micro escargot de 4 mm

[Berzou]

Toujours dans mon jardin du Var, après la pluie, sur le mur de restanque, j'ai trouvé ce petit escargot minuscule ( 4 mm)

peut on l'identifier ainsi (j'ai une autre photo mais tout à fait semblable)

[Berzou]

? pas d'amateur d'escargot ?

[coval95]

? pas d'amateur d'escargot ?

Amatrice, si, avec du beurre et du persil. 

Sinon, j'ai cherché dans mon bouquin sur les escargots, pas trouvé de correspondance exacte. 

[Berzou]

Merci Corinne, espérons qu'un spécialiste passera par là

[Atriplex]

Deux pistes: Cochlostoma, Cochlicella ... 

[coval95]

Deux pistes: Cochlostoma, Cochlicella ... 

Pour ce que j'en ai vu, les Cochlostoma ont leur ouverture évasée, ce qui n'est pas le cas sur la photo de Bernard. Mais mon bouquin n'est pas exhaustif...
Peut-être une Cochlicella mais pour le moment je n'ai pas trouvé la bonne forme. 

[RF13]

... Pour moi le spécimen de la photo appartient sûrement à la famille des Cochlostomes. L'ouverture évasée n'est pas toujours bien visible suivant l'angle de
prise de vue, de plus seuls les adultes présentent cet évasement. Le seul Cochlostome présent dans les Bouches-du-Rhône est Cochlostoma patulum. Je pense qu'il s'agit ici de la même espèce.

[etsocal]

Je serais moi aussi assez enclin à penser à un Cochlostomatinae du Genre Cochlostoma. Cochlostoma patulum me semble être effectivement le plus probable mais  la présence de Cochlostoma septemspirale est donnée par l'INPN comme probable dans les 2/3 nord du département du Var.

Pour débuter dans l'identification des escargots.
https://cdnfiles1.biolovision.net/www.faune-nievre.org/userfiles/MonDossier/escargotsguide.pdf

[Berzou]

Je suis près de Toulon,  c'est le sud du Var...

[coval95]

... Pour moi le spécimen de la photo appartient sûrement à la famille des Cochlostomes. L'ouverture évasée n'est pas toujours bien visible suivant l'angle de
prise de vue, de plus seuls les adultes présentent cet évasement. Le seul Cochlostome présent dans les Bouches-du-Rhône est Cochlostoma patulum. Je pense qu'il s'agit ici de la même espèce.

Ah, merci pour cette info. A part ce problème de l'évasement, j'avais trouvé très ressemblant le Cochlostoma patulum du guide Belin, en particulier par la convexité des tours et les sutures bien marquées.

Je serais moi aussi assez enclin à penser à un Cochlostomatinae du Genre Cochlostoma. Cochlostoma patulum me semble être effectivement le plus probable mais  la présence de Cochlostoma septemspirale est donnée par l'INPN comme probable dans les 2/3 nord du département du Var.

Pour débuter dans l'identification des escargots.
https://cdnfiles1.biolovision.net/www.faune-nievre.org/userfiles/MonDossier/escargotsguide.pdf

Merci pour ce lien.

[Berzou]

Merci oui j'ai ajouté le lien dans mes bookmarks

j'ai aussi ajouté cet escargot dans faune paca, mais comme gasteropode indéterminé car le taxon n'existe pas encore, même la famille n'y est pas
https://www.faune-paca.org/index.php?m_id=54&id=7781235
et voici une autre photo si ça peut vous conforter

[Berzou]

J'ai un commentaire du validateur faune paca
C'est en effet un Cochlostoma, mais septemspirale peut également être présent ici. Pour les différencier, il vous faudrait trouver une coquille vide et réaliser d'aussi belles photos de l'ouverture, c'est la forme des lèvres qui permettra de trancher. Merci encore pour vos observations de gastéropodes.

Je vais voir si je trouve une coquille vide je pense en avoir vu une à proximité...

[Berzou]

j'ai trouvé une coquille vide à proximité
je l'ai ajoutée sur faune paca

l'ouverture n'est pas régulière, mais je n'ai aucune raison de penser qu'elle ait subi des outrages, elle était posée sur le mur de restanque et n'a pas pu être brutalisée par les éléments

[Berzou]

à confirmer déjà qu'il s'agit de la même espèce, mais c'est bien au même endroit

[Berzou]

je l'avais déjà photographiée avant de voir l'escargot vivant, ce qui m'a permis de la retrouver facilement

mais j'ai bien compris que cette photo n'apportait rien à l'identification

[coval95]

j'ai trouvé une coquille vide à proximité
je l'ai ajoutée sur faune paca

l'ouverture n'est pas régulière, mais je n'ai aucune raison de penser qu'elle ait subi des outrages, elle était posée sur le mur de restanque et n'a pas pu être brutalisée par les éléments

Par quoi/qui, je ne sais pas, mais je pense qu'elle est cassée, justement à l'ouverture, du coup elle ne permet pas de conclure. Par contre elle me semble de la même espèce que l'autre. Tu devrais pouvoir en trouver encore.
Quand je compare la forme de l'hélice avec les photos de mon bouquin (abstraction faite de l'évasement), je n'ai pas l'impression que ce soit C. septemspirale dont les tours (vus de profil) sont moins bombés. Elle ressemble plus à C. patulum.
Mais je ne suis pas spécialiste. 

[Berzou]

Merci Corinne, Le validateur m'a aussi demandé de chercher une autre coquille, celle ci étant cassée ne permet pas de trancher...

eh bien j'en ai trouvé une autre   

je ne suis pas très content des photos (mais j'ai gardé la coquille, je les referai si nécessaire)

[Berzou]

Merci Corinne, Le validateur m'a aussi demandé de chercher une autre coquille, celle ci étant cassée ne permet pas de trancher...

eh bien j'en ai trouvé une autre   

je ne suis pas très content des photos (mais j'ai gardé la coquille, je les referai si nécessaire)

[Ajyx]

...Je pense qu'il faudrait dans un premier temps nettoyer la coquille sous l'eau pour enlever la terre qui la souille et empêche une lecture correcte !

[Berzou]

je l'ai lavée sous l'eau la première est lavée la seconde pas (j'ai mis la photo pour la mesure)

le problème c'est que j'ai peur de la casser en insistant

ici on voit la forme évasée de l'ouverture

[Berzou]

j'ai trouvé une autre coquille, numéro 3 donc
mais bien exposée, elle devrait être lisible pour les experts

[Berzou]

suite coquille numéro 3

[coval95]

Moi, je crois que c'est bien C. patulum, surtout maintenant qu'on voit bien l'ouverture évasée. Mais encore une fois, je me base sur un livre, je ne suis pas spécialiste.