Les noisettes et l'écureuil

[Fan-tômas54]

Cette photo n'est pas de moi, mais je n'ai pas pu résister à la partager 
Le pauvre petit s'est montré trop gourmand en voulant picorer dans la mangeoire à oiseaux.
Ne plus bouger et attendre les secours...
J'espère qu'il s'en est sorti !

[Fan-tômas54]

L'expression "Pendu par les c... prend tout son sens"...

[Fan-tômas54]

Tu as choisi la bonne section, sans aucun doute. 

Pas trouvé le fil "humour", ni blagounettes d'ailleurs...
Peux-tu m'indiquer le chemin?

[nanot]

Pauvre bête , j'espère que quelqu'un l'aura sorti de là....

[Fan-tômas54]

Sur le off tout simplement, il y a un bon public pour ça 😄

Ok chef!
Merci 

[Crinquet80]

C'est ce qu'on appelle avoir les boules ? 

[vernhet]

ça fait mal rien qu'à regarder!

[Crinquet80]

Le mieux , c'est que ce serait la Caisse d'Epargne qui en voulant faire passer un message décalé qui était destiné aux réseaux sociaux , a illustré son message de cette manière  ! 

https://www.huffingtonpost.fr/2013/10/18/facebook-caisse-epargne-photo-ecureuil_n_4120592.html

[vernhet]

ça fait mal rien qu'à regarder!

et je viens de découvrir un truc à l'instant concernant le Forum: voulant, pour le gag, mettre en ligne une photo à moi qui, comme celle-ci,  fait aussi mal rien qu'à la regarder, une photo du Jim Rose Circus Sideshow au festival de Leysin en 1993 et qui montre  un artiste  sur scène, à poil avec 2 fers à repasser suspendus par des chainettes à un anneau fiché au bout du gland (oui, oui ) eh bien cette photo est automatiquement filtrée et donc interdite de publication ici.(elle était parue à l'époque dans Best, je crois)Il y aurait  donc sur le Forum, comme sur Fessedebouc,  un algorithme de filtrage de certains sujets de nudité masculine...

[Fan-tômas54]

Le mieux , c'est que ce serait la Caisse d'Epargne qui en voulant faire passer un message décalé qui était destiné aux réseaux sociaux , a illustré son message de cette manière  ! 

https://www.huffingtonpost.fr/2013/10/18/facebook-caisse-epargne-photo-ecureuil_n_4120592.html

Ils ont quand même de l'humour à la caisse 

[etsocal]

et je viens de découvrir un truc à l'instant concernant le Forum: voulant, pour le gag, mettre en ligne une photo à moi qui, comme celle-ci,  fait aussi mal rien qu'à la regarder, une photo du Jim Rose Circus Sideshow au festival de Leysin en 1993 et qui montre  un artiste  sur scène, à poil avec 2 fers à repasser suspendus par des chainettes à un anneau fiché au bout du gland (oui, oui ) eh bien cette photo est automatiquement filtrée et donc interdite de publication ici.(elle était parue à l'époque dans Best, je crois)Il y aurait  donc sur le Forum, comme sur Fessedebouc,  un algorithme de filtrage de certains sujets de nudité masculine...

Je crois et je crains que tu ne fasses un petit (pour ne pas dire un gros) mélange de genres. Perso je me moque éperdument de voir des testicules, des pénis, des glands, voire des orifices anaux masculins et humains, bien que le spectacle ne soit pas forcément folichon, ce qui n'empêche pas que je comprenne fort bien que l'on les filtre sur les sites non spécialisés dans ce genre de spectacle.

Par contre voir un brave homme ou un animal accidentellement suspendu par les couilles ne me prête pas à sourire (bien que la situation puisse paraitre cocasse), pas plus d'ailleurs que de voir un ouvrier du bâtiment empalé sur une tige métallique suite à une chute malencontreuse....

Je n'oserais comparer la photo d'un écureuil suspendu involontairement (et très douloureusement je le crains) par ses testicules à celle (fut-elle prise par tes soins et publiée) montrant un pauvre type gravement exhibitionniste, profitant du voyeurisme propre aux humains, accrochant deux fers à repasser au bout de sa teub. Je dirais simplement dans son cas, s'il est sado/maso, si ça lui fait mal, c'est son problème. Et si en prime il trouve public tant mieux pour lui, dommage et regrettable pour les spectateur avides de spectacles douteux.
--------

Je ne pense pas que la "section" critique soit le bon endroit pour poster ce type d'image et ce d'autant plus que tu n'en es pas même l'auteur.
Ceci étant dit je pense aussi qu'il est possible de pratiquer l'humour avec "presque" tous les sujets, pourquoi pas avec ce malheureux écureuil, il en faut pour tous les goûts, il faut parait-il de tout pour faire un monde.

Ils ont quand même de l'humour à la caisse   

Et aussi un bon goût notable et raffiné.
Mais je dois bien reconnaitre que comme coup de pub pour faire parler d'eux c'est assez réussi.

[Fan-tômas54]

Edit

[yaquinclic]

Salut Fan-tômas

Pas trouvé le fil "humour", ni blagounettes d'ailleurs...
Peux-tu m'indiquer le chemin?

Il n'y a qu'à demander

https://www.chassimages.com/forum/index.php/board,1.0.html

C'est ce qu'on appelle avoir les boules ? 

Chez l'écureuil ça ne bleuit pas, ou est-ce juste un montage à des fins publicitaires ? Sans doute les graphiste n'ont pas voulu choqué plus qu'il ne faut.

Je ne pense pas que la "section" critique soit le bon endroit pour poster ce type d'image et ce d'autant plus que tu n'en es pas même l'auteur.

C'est évident, même s'il était l'auteur.

Ceci étant dit je pense aussi qu'il est possible de pratiquer l'humour avec "presque" tous les sujets, pourquoi pas avec ce malheureux écureuil, il en faut pour tous les goûts, il faut parait-il de tout pour faire un monde.

Pour ma part, en voyant la photo, l'empathie est précédée par un rictus, dans la vraie vie, je ne pense pas que le rictus se soit manifesté.

En tout cas, après six intervenants plus moi-même, pas une une critique technique, artistique sur la photo. J'en déduis que l'empathie détourne de l'objectif initial. Quant à  moi, j'ai posé ma tablette de chocolat aux noisettes.

A+

[DOMDOM49]

j'ai pas compris ...je suis censé dire et faire quoi ?

Une critique sur une image qui ne t'appartient pas ?

[Fan-tômas54]

j'ai pas compris ...je suis censé dire et faire quoi ?

Une critique sur une image qui ne t'appartient pas ?

Bonjour, désolé erreur de casting je n'ai pas posté dans la bonne rubrique.