sans titre

[jlsee]

[sifoto]

Très belle photo fashion !

[Jean-Luc Vertut]

je trouve que la tour est un élément de trop dans la composition
(superposition avec le bras, bien placé par rapport au bâtiment)

et je ne dirai pas à quoi me fait penser la combinaison pose/expression
sinon cela va encore jaser

[SPOTMATIK]

je trouve que la tour est un élément de trop dans la composition
(superposition avec le bras, bien placé par rapport au bâtiment)

et je ne dirai pas à quoi me fait penser la combinaison pose/expression
sinon cela va encore jaser

eh ouais ..... , avec l'oeil dans le viseur , faut s'arranger pour avoir les fonds identifiables non superposés ensembles et par rapport au modèle .....

[Jean-Luc Vertut]

eh ouais ..... , avec l'oeil dans le viseur , faut s'arranger pour avoir les fonds identifiables non superposés ensembles et par rapport au modèle .....

absolument
je crois qu'il faut au moins y être vigilant...

et le visionnage des clichés du jour sur l'écran permet de sélectionner les images les plus pertinentes

il me semble que la photographie réclame une grande attention visuelle 

[sifoto]

et je ne dirai pas à quoi me fait penser la combinaison pose/expression
sinon cela va encore jaser

Ah ouais, tu vas loin tout de même ! 

[jlsee]

"faut s'arranger pour avoir les fonds identifiables non superposés ensembles et par rapport au modèle ....."

?? je ne savais pas ...

Ici l'intérêt est justement que le bras cache en partie la tour Eiffel qui aurait été plus présente et peut-être volé la vedette à la fille.
Mais on ne sera jamais d'accord ...
Moi je vois plus le fil qui dépasse de la robe et qui sera retouché au final.

[hetocy]

Chouette photo, très "magazine" , joli noir et blanc mais en effet , la tourifelle ( comme disait une de mes filles ) qui dépasse du bras est un peu maladroit   

[NeoBeo]

Maladroit... ? C'est juste rédhibitoire...

[hetocy]

Maladroit... ? C'est juste rédhibitoire...

Je reste sur " maladroit " 

[jlsee]

c'est très moche comme çà

[aldau]

Le "problème" n'est pas de supprimer la Tour Eiffel mais de se placer pour qu'elle ne se superpose pas avec le modèle

[Jean-Luc Vertut]

Le "problème" n'est pas de supprimer la Tour Eiffel mais de se placer pour qu'elle ne se superpose pas avec le modèle

+1
(supprimer la tour sur une photo prise devant l'école militaire me parait une idée surprenante )

par ailleurs, une fois cette question de superposition réglée
il me semble que l'on perçoit mieux l'incongruité de la pose

(mais n'insistez pas, je ne dirai pas à quoi elle me fait penser)

[Tomzé]

Un traitement trop grisouille pour moi. Certaines photos ne passent pas en noir et blanc, et celle-ci en fait partie.

[Fan-tômas54]

(mais n'insistez pas, je ne dirai pas à quoi elle me fait penser)

Ah, on voit toujours pas    

J'aurais aimé plus de lisibilité sur le support de la demoiselle, ça ressemble à l'arrière d'une voiture, mais il semble en manquer un bout ? J'ai du mal à déchiffrer...

[Nikon Nissoumi]

Le "problème" n'est pas de supprimer la Tour Eiffel mais de se placer pour qu'elle ne se superpose pas avec le modèle

L'autre solution c'est de déplacer la tour Eiffel.
J'ai toujours milité pour qu'il soit sur roulettes ce machin ça permettrait de varier un peu les photos de Paris.

[jlsee]

J'ai bien sûr des photos ou la tour est décalée, mais je n'aime pas. Je préfère cette superposition/mélange. Une affaire de goût.

[LeLamaFou]

je trouve que la tour est un élément de trop dans la composition
(superposition avec le bras, bien placé par rapport au bâtiment)

et je ne dirai pas à quoi me fait penser la combinaison pose/expression
sinon cela va encore jaser

Effectivement l'intégration du modèle dans le décor laisse à désirer (clairement un pb de composition)

A propos de l'expression et de la posture du modèle, je crains de penser la même chose que toi !

[agl33]

Effectivement l'intégration du modèle dans le décor laisse à désirer (clairement un pb de composition)

A propos de l'expression et de la posture du modèle, je crains de penser la même chose que toi !

toujours pas d'exemple de votre travail pour apprendre se qu'il faut faire, ou pas le lama grossier

[jlsee]

C'est assez simple à comprendre.
Ce que vous pouvez penser de la pose de la fille ne fait que reflèter vos propres pensées.
Mais ce n'est pas très grave.

[amadeus60]

 

toujours pas d'exemple de votre travail pour apprendre se qu'il faut faire, ou pas le lama grossier

CE que tu peux être con ! agl33 ferait mieux de SE taire !

[Pixels.d.Argent]

CE que tu peux être con ! agl33 ferait mieux de SE taire !

Ça peut se dire sans insultes aussi! 

[LeLamaFou]

Ça peut se dire sans insultes aussi!  ::)

Écrire que agl33 (agamous like 33) est « un con illettré qui n'a rien à dire » n'est pas une insulte : c'est la vérité.

[Pixels.d.Argent]

Écrire que agl33 (agamous like 33) est « un con illettré qui n'a rien à dire » n'est pas une insulte : c'est la vérité.

Tu sais, on est toujours le con de quelqu'un! Moi j'ai quand même du mal a comprendre ce langage employé sur les foras. Ça se prend le bec et ça s'invective à tours de bras. Dans la vraie vie, en face à face, 90% des personnes ne diraient pas ce qu'elles écrivent sur les foras. on se sent fort et protégé derrière un écran, exactement comme derrière un volant.

il y a moyen de discuter, même si on est pas d'accord, sans s'insulter ni s'envoyer des noms d'oiseaux! Pour ma part, je ne suis pas toujours d'accord avec ce que tu dis, pour autant on ne s'est jamais insulté, comme quoi c'est possible. je crois bien n'avoir jamais traité quelqu'un de con sur un forum!

[amadeus60]

Tu sais, on est toujours le con de quelqu'un! Moi j'ai quand même du mal a comprendre ce langage employé sur les foras. Ça se prend le bec et ça s'invective à tours de bras. Dans la vraie vie, en face à face, 90% des personnes ne diraient pas ce qu'elles écrivent sur les foras. on se sent fort et protégé derrière un écran, exactement comme derrière un volant.

il y a moyen de discuter, même si on est pas d'accord, sans s'insulter ni s'envoyer des noms d'oiseaux! Pour ma part, je ne suis pas toujours d'accord avec ce que tu dis, pour autant on ne s'est jamais insulté, comme quoi c'est possible. je crois bien n'avoir jamais traité quelqu'un de con sur un forum!

Ce que tu dis est vrai sauf quand on a en face un gars style Machin33 qui est ici uniquement pour foutre le cirque !