Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Intérêt d'une carte graphique Vs nombre de processeurs avec DXO  (Lu 701 fois)

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 53 758
  • Sexe: Homme
Disposant d'un processeur costaud I9 7900x, mais d'une carte graphique très ancienne, j'ai cherché à améliorer le temps de traitement avec uns super  RTX2080 super.
Résultat des courses : J'aurais mieux fait de m'abstenir.
Open cl activé ou non, le résultat mesuré par DXO est strictement le même: 8-9 secondes pour une conversion JPG basique, sans traitements ni prime particulier.
Technophile Père Siffleur

Pieloe

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 768
  • Sexe: Homme
    • Des tutos pour DxO
Re : Intérêt d'une carte graphique Vs nombre de processeurs avec DXO
« Réponse #1 le: juillet 31, 2020, 08:07:38 »
Tu as une config musclée et cohérente pour un petit bout de temps  :D

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 113 443
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Intérêt d'une carte graphique Vs nombre de processeurs avec DXO
« Réponse #2 le: juillet 31, 2020, 08:25:31 »
De toute façon, DxO n'exploite pas vraiment la puissance des machines (un collègue a un monstre, et ça se traine quand même).

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 53 758
  • Sexe: Homme
Tu as une config musclée et cohérente pour un petit bout de temps  :D

Oui, mais j'ai acquis une RTX pour rien.
 J'ai payé pour voir ;),  mais quant même
Il faudra regarder si je gagne quelque chose en vidéo.
Technophile Père Siffleur

egtegt²

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 245

Oui, mais j'ai acquis une RTX pour rien.
 J'ai payé pour voir ;),  mais quant même
Il faudra regarder si je gagne quelque chose en vidéo.
Pas pour rien ! tu vas pouvoir jouer aux derniers jeux à la mode avec des FPS de dingue  ;D
Celà dit, j'aurais pu te le dire, j'ai acheté récemment une RTX2070 Super, DXO n'y a effectivement quasi rien gagné, et je n'ai même pas un processeur très performant pourtant. Mais Je ne l'ai pas achetée pour ça donc ça ne me gêne pas ;)

Stepbystep

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 749
Re : Intérêt d'une carte graphique Vs nombre de processeurs avec DXO
« Réponse #5 le: juillet 31, 2020, 19:30:56 »

Pas de changement pour les affichages ?

Sinon :

Réponse (partielle) du support Dxo :

Dans votre première question, vous parlez de cœurs logiques versus cœurs physiques dans le cpu ?
Notre expert me dit qu'il ne faut pas dépasser 1/3 ou 1/2 du nombre de cœurs logiques pour le nombre d’exports parallèles.


Autre réponse qu'on connaissait :

Pour la 2ème question, OpenCL n’est pas utilisé pour PRIME, donc pas d’impact de la carte graphique.


Mais contrairement à ce que je pensais, cela voudrait dire que lors de l'export il n'y a que le traitement anti-bruit et la génération des fichiers* et qu'il n'y a pas d'autre traitement effectué à ce moment-là.

La carte graphique est plus sollicitée en traitement HQ, mais s'il y a un traitement Prime, elle ne sera que très peu utilisée.

Finalement, il y aurait aussi d'autres traitements, mais l'apport de la CG est faible. Autre précision du support DXO :

Non, il y a bien d'autres corrections appliquées mais la plus gourmande en ressource système est le débruitage.

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 53 758
  • Sexe: Homme
Re : Intérêt d'une carte graphique Vs nombre de processeurs avec DXO
« Réponse #6 le: juillet 31, 2020, 19:52:23 »
Aucun changement dans les affichages 4K.
Et comme je ne pratique aucun jeu.
Bon, ça servira peut-être un jour, mais autant prévenir de ma mésaventure.
Quel dommage que DXO ne présente pas des configs optimisées type.
Technophile Père Siffleur

Pieloe

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 768
  • Sexe: Homme
    • Des tutos pour DxO
Re : Intérêt d'une carte graphique Vs nombre de processeurs avec DXO
« Réponse #7 le: juillet 31, 2020, 19:55:19 »
Bon, ça servira peut-être un jour, mais autant prévenir de ma mésaventure.
Quel dommage que DXO ne présente pas des configs optimisées type.

Peut-être un jour.
Ne revends pas ta carte   ;)

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 53 758
  • Sexe: Homme
Re : Intérêt d'une carte graphique Vs nombre de processeurs avec DXO
« Réponse #8 le: août 01, 2020, 12:20:21 »
Espérons.
Technophile Père Siffleur

rsp

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 557
  • Sexe: Homme
Re : Intérêt d'une carte graphique Vs nombre de processeurs avec DXO
« Réponse #9 le: août 01, 2020, 14:49:25 »
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,277292.0.html

J'avais ouvert ce fil pour en discuter. Dans mon cas, avec un processeur dans la moyenne, la carte graphique est très utile si j'exporte un paquet de jpg en grande taille.

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 53 758
  • Sexe: Homme
Re : Intérêt d'une carte graphique Vs nombre de processeurs avec DXO
« Réponse #10 le: août 01, 2020, 22:23:05 »
C'est pour cela que quelques config types testées par DXO seraient fort utiles.
Technophile Père Siffleur

doppelganger

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 439
Core i5 2500k de 2012 et 8 Go de RAM, seulement. Carte nvidia 1050 TI 4 Go de RAM.

Export d'un fichier raw de 50 Mpix en jpeg 100%.

Accélération matériel (OpenCL) désactivé : 14s.
Accélération matériel activé : moins de 4s.

C1 peut paraitre cher, mais bon... On exporte 2 fois plus rapidement avec une 1050 TI à 200€ que dans DxO avec une RTX 2080 "Super" à 900€. Et je ne parle même pas de la diff de prix entre un core i5 et un core i9  :-X

J'dis ça, j'dis rien  O0

andreP

  • Super actif
  • *
  • Messages: 900
Re : Intérêt d'une carte graphique Vs nombre de processeurs avec DXO
« Réponse #12 le: août 02, 2020, 13:00:05 »
C'est aussi ce que j'obtiens sur mes raw de D500 avec un I5 3570 et une GTX 750 avec DXO 2.4 ou 3.1 !

J'dis ça, j'dis rien   ::)

doppelganger

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 439
C'est aussi ce que j'obtiens sur mes raw de D500 avec un I5 3570 et une GTX 750 avec DXO 2.4 ou 3.1 !

J'dis ça, j'dis rien   ::)

Les raw de ton D500, c'est 20 Mpix. Les raw de mon GFX 50R, c'est 50 Mpix.

J'dis ça, j'dis rien  8)

andreP

  • Super actif
  • *
  • Messages: 900
Re : Intérêt d'une carte graphique Vs nombre de processeurs avec DXO
« Réponse #14 le: août 02, 2020, 14:16:52 »
Sur un raw de Z7 (56.8M) c'est 6s, pas de quoi motiver un changement de logiciel  ::)

EDIT: juste pour m'amuser, avec un raw de GFX50 (origine DPReview et 111.9M au passage) c'est 6s aussi.

doppelganger

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 439
Sur un raw de Z7 (56.8M) c'est 6s, pas de quoi motiver un changement de logiciel  ::)

EDIT: juste pour m'amuser, avec un raw de GFX50 (origine DPReview et 111.9M au passage) c'est 6s aussi.

C'est deux fois plus long que chez moi  8)

Mais à l'occasion, je ferai le test sur ma config, histoire d'obtenir une comparaison valable.

andreP

  • Super actif
  • *
  • Messages: 900
Re : Intérêt d'une carte graphique Vs nombre de processeurs avec DXO
« Réponse #16 le: août 02, 2020, 16:01:43 »
4 x 2 = 6 !!! On m'aurait donc menti  ::)

doppelganger

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 439
4 x 2 = 6 !!! On m'aurait donc menti  ::)

Moins de 4 secondes, tu sais lire ? Mais je n'ai pas arrondi à l’entier le plus proche, moi  ;D

Et puis tes 6s, je ne sais pas d'où tu les tiens, ni comment tu les as obtenu. Mis à part que tu as fait ça sur un RAW non compressé (ce qui n'était pas mon cas).

Mais je reste surpris que tu obtiennes 30 à 40% mieux avec ton i5 par rapport à un autre avec un core i9. Pour ça que tes chiffres, je les prends avec d'énooooormes pincettes  ;D

Mais t'inquiète, je te prépare un comparatif qui permettra d'y voir plus clair. Là "moi j'ai si", "moi j'obtiens ça", ce n'est pas sérieux  :)

doppelganger

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 439
Re : Intérêt d'une carte graphique Vs nombre de processeurs avec DXO
« Réponse #18 le: août 02, 2020, 19:57:37 »
Le test aura tourné cours  ;D

Pour la forme, j'ai lancé un export avec 10 raw de D850 dans C1 : 32 secondes. 42 secondes avec des raw de GFX 50R, de 5 Mpix de plus.

Ce n'est pas un scoop de dire que DxO est lent et que pour avoir la même vélocité de traitement que C1, il me faudrait compenser avec une config bodybuildée.

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 113 443
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Intérêt d'une carte graphique Vs nombre de processeurs avec DXO
« Réponse #19 le: août 02, 2020, 20:04:11 »
C1 peut paraitre cher, mais bon... On exporte 2 fois plus rapidement avec une 1050 TI à 200€ que dans DxO avec une RTX 2080 "Super" à 900€. Et je ne parle même pas de la diff de prix entre un core i5 et un core i9  :-X

De toute façon, C1 est beaucoup, beaucoup plus rapide à l'export que DPL, ce n'est pas un scoop...

gerarto

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 914
  • Sexe: Homme
Re : Intérêt d'une carte graphique Vs nombre de processeurs avec DXO
« Réponse #20 le: août 02, 2020, 22:47:18 »
On ne m'empêchera pas de penser qu'améliorer la rapidité de traitement doit sans doute faire partie des préoccupations de DxO, non ?
D'ailleurs, voilà ce qu'écrit un responsable dans le forum de DxO :
(Traduction Google)

"Bien sûr, la performance (… la vitesse) est quelque chose sur lequel nous travaillons actuellement.
 Je ne peux pas vous donner de calendrier pour cela, mais je suis convaincu que dans un proche avenir, nous serons en mesure d’offrir une amélioration tangible de ce côté."


….

Après, je me demande si ces comparatifs "perso" n'ont d'autre valeur que celle que lui accordent leur auteurs. Si j'étais critique, je dirais comparatifs de chèvres et de choux…

Personnellement, ça ne me pose pas de problèmes insupportables que PL soit plus lent que C1, vu que ce que je n'ai pas C1 (je l'ai eu, abandonné il y a pas mal d'années).
Pour avoir connu l'époque où il fallait lancer un traitement de  quelques dizaines de raw le soir pour le récupérer le lendemain matin, j'affirme que PL est maintenant rapide comme l'éclair !  ;D  ;D  ;D

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 113 443
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Intérêt d'une carte graphique Vs nombre de processeurs avec DXO
« Réponse #21 le: août 02, 2020, 23:23:20 »
On ne m'empêchera pas de penser qu'améliorer la rapidité de traitement doit sans doute faire partie des préoccupations de DxO, non ?
D'ailleurs, voilà ce qu'écrit un responsable dans le forum de DxO :
(Traduction Google)

"Bien sûr, la performance (… la vitesse) est quelque chose sur lequel nous travaillons actuellement.
 Je ne peux pas vous donner de calendrier pour cela, mais je suis convaincu que dans un proche avenir, nous serons en mesure d’offrir une amélioration tangible de ce côté."


….

Les promesses n'engagent que ceux qui y croient.

gerarto

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 914
  • Sexe: Homme
Les promesses n'engagent que ceux qui y croient.

Intervention suivante un peu plus loin dans le même fil en réponse à un autre participant :
(je ne pensais pas la mettre au départ, mébon… )

"Votre préoccupation, eh bien…, nous concerne aussi!
  Comme je le dis souvent, nous ne pouvons pas convaincre un client de «rester avec nous». Il / elle ne restera avec nous que si nous fournissons une valeur suffisante pour justifier son séjour. Si quelqu'un nous quitte à un moment donné, c'est parce que nous l'avons "poussé" à le faire."

Je pense que c'est plus que des promesses. Je prend des paris sur l'avenir !

jmr80

  • Super actif
  • *
  • Messages: 831
  • Sexe: Homme
Bah la vitesse de traitement ce n'est pas tout, je privilégie la qualité du résultat
C'est un peu comme une voiture de course, la plus rapide en ligne droite, mais que ne permet ps de négocier les virages de façon optimum  ;D ;D

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 113 443
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Bah la vitesse de traitement ce n'est pas tout, je privilégie la qualité du résultat
C'est un peu comme une voiture de course, la plus rapide en ligne droite, mais que ne permet ps de négocier les virages de façon optimum  ;D ;D

Capture One serait donc moins bon que DPL dans les virages ?