essai

[nikon69]

bsr vous en pensez quoi ?

[yaquinclic]

Salut nikon69

Je pense qu'elle a une place de choix qui lui tend les bras là

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,307048.0.html

A+

[etsocal]

Tiens!!! toujours avec tes essais. Les progrès au niveau de la netteté ne sont pas flagrants!!!

[nikon69]

bsr yaquinclic sa place est où ? car n'arrive pas à lire votre lien ?

[yaquinclic]

bsr yaquinclic sa place est où ? car n'arrive pas à lire votre lien ?

J'avais pas vu que était tout nouveau sur le forum,  il me semble que tu n'aies pas encore accès à la rubrique "forum off' (le bar). Là, il y a un fil consacré aux blagues et humours.

Quand tu verras apparaître sur la page d'accueil du forum, tout en bas de la page "forum off" c'est que tu peux y accéder. Il me semble que c'est après 100 postes.

A+

[nikon69]

oki

[Nikon Nissoumi]

bsr vous en pensez quoi ?

Que la facture risque d'être salée pour le propriétaire du rafiot. 
De ta photo pas grand chose, j'ai du mal à faire le lien entre les différents éléments de l'image (si seulement il y en a un ?) et à comprendre ton intention.
Sur un plan technique la lumière est abondante, estivale mais relativement quelconque, la composition touffue pour ne pas dire trop chargée avec tout sur le même plan (effet d'écrasement lié aux 300mm de focale) et l'équilibrage général de la luminosité, du contraste et de la couleur perfectible.
Même si ce n'est ici pas encore trop gênant quant au résultat, tu es environ dix fois trop rapide côté vitesse d'obturation pour photographier correctement un hélicoptère en vol.
A ces vitesses là, les pales du rotor sont figées et le résultat généralement obtenu laisse un sentiment d'irréalité.

[Verso92]

J'avais pas vu que était tout nouveau sur le forum,  il me semble que tu n'aies pas encore accès à la rubrique "forum off' (le bar). Là, il y a un fil consacré aux blagues et humours.

Quand tu verras apparaître sur la page d'accueil du forum, tout en bas de la page "forum off" c'est que tu peux y accéder. Il me semble que c'est après 100 postes.

A+

Guillaume n'a qu'à y accéder avec ses autres pseudos...

[nikon69]

Nikon Nissoumi merci pour les conseils

[yaquinclic]

Salut Verso

Guillaume n'a qu'à y accéder avec ses autres pseudos...

Des affinités ?

A+

[etsocal]

Guillaume n'a qu'à y accéder avec ses autres pseudos...

Très bon conseil, le seul problème c'est qu'il finit par les oublier...

[Verso92]

Salut Verso

Des affinités ?

A+

Pas compris...

[yaquinclic]

Pas compris...

C'est pô grave

A+

[Crinquet80]

bsr vous en pensez quoi ?

Elle devrait avoir sa place , ici : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,240315.0.html

[nikon69]

Crinquet80 pourquoi ?

[egtegt²]

Elle n'est pas ininterressante, elle a un côté image de boite de Lego

Par contre, ça manque un peu de contraste, elle est un peu voilée et je la trouve cadrée trop serré.

[nikon69]

celle çi n'est pas mieux ?

[etsocal]

Toujours aussi floue, c'est une véritable marque de fabrique.

J'attends avec impatience le commentaire d'agl33.

[Erve]

Toujours aussi floue

Par grand beau temps et à grande distance (ce qui semble être le cas), un léger voile atmosphérique n'est pas inhabituel, surtout au-dessus de l'eau.

[Nyio]

Bonjour Nikon69,
Je ne sais pas depuis combien de temps tu fais de la photo mais quelque soit le niveau, le meilleur moyen de progresser reste de s'auto-évaluer.
Ici tu nous postes 2 photos avec comme seule message "Qu'en pensez-vous?", c'est assez léger. Dit nous ce que tu as voulu montrer dans ta photo, ce que toi tu en penses (forces et faiblesses) et ce que tu attends comme critiques ou aides.
On ne te diras pas les même choses si tu es débutant(e) et que tu cherches à bien exposer et/ou bien cadrer tes photos ou si tu veux réaliser un livre ou une expo. (J'ai pris volontairement deux exemples extrêmes).

[nikon69]

bonjour Nyio,

Voulais juste montrer un hélico apponter sur un bateau et si la composition et l'exposition étais la bonne ?

[agl33]

Toujours aussi floue, c'est une véritable marque de fabrique.

J'attends avec impatience le commentaire d'agl33.

[egtegt²]

bonjour Nyio,

Voulais juste montrer un hélico apponter sur un bateau et si la composition et l'exposition étais la bonne ?

L'exposition est correcte, pour le reste ... pour ce qui me concerne, je ne vois pas que l'hélico apponte, à mon avis, tu aurais dû déclencher plus tôt, le fait que l'hélico soit presque sur le bateau rend la photo moins lisible. Et je trouve comme la première que tu as cadré un peu trop serré.

Et je crois que tu devrais faire un peu de post-traitement, tes deux photos manquent de contraste à mon goût.

Pour la netteté, elle n'est pas fantastique mais ça n'est pas redhibitoire pour moi.

[amadeus60]

Pour une fois l'orthographe est bonne ! 

[agl33]

Pour une fois l'orthographe est bonne ! 

la bas du cul est de retour

[Nyio]

bonjour Nyio,

Voulais juste montrer un hélico apponter sur un bateau et si la composition et l'exposition étais la bonne ?

Sur tes deux photos l'expo est bonne.
La deuxième est clairement meilleure que la première mais sa compo fait que je n'avais pas compris que l'hélico aller apponter. Je pense que j'aurai pris la photo avec l'hélico à 50cm du pont pour bien focaliser l'attention sur cette action délicate pour le pilote. (En utilisant le mode rafale qu'offre les numériques pour sélectionner après la meilleure). Ici, avec ce que tu nous dit, on pourrait roire qu'il se pose sur le haut du bateau, or je suppose qu'il se pose sur la plateforme à l'avant.
Pour finir sur la compo, je pense qu'il aurait fallu que tu sois de côté du bateau, et pas de face comme ici, afin de ne pas supperposer la cabine du bateau avec l'hélico qui apponte.
Il y avait une action intéressante à capturer, mais tu n'étais pas bien placé (ce qui arrive très souvent en photo, c'est ce qui fait que la photo n'est pas aussi facile qu'elle en à l'air).

Ensuite comme l'a dit egtegt², un peu de post-traitement très basique pourrait redonner de l'éclat à ta photo. Les couleurs sont assez fades.

[Nikon Nissoumi]

Par grand beau temps et à grande distance (ce qui semble être le cas), un léger voile atmosphérique n'est pas inhabituel, surtout au-dessus de l'eau.

Non, le manque de netteté relevé ici n'est pas lié à un voile atmosphérique mais aux ondes de chaleur qu'on trouve au raz du sol lorsqu'on photographie en été par grand beau temps et grosses températures et qui introduisent des déformations optiques.
Les longues focales sont particulièrement sensibles au phénomène et avec d'autant plus de dégâts qu'on cherche à photographier une scène éloignée.
Même les plus performants des téléobjectifs ne peuvent rien contre la mauvaise qualité de la "lentille atmosphérique" quand celle-ci n'est pas de la partie.
Il faut alors se faire une raison et la seule parade consiste alors à se rapprocher du sujet pour diminuer l'influence de la couche d'air.
Pas toujours possible malheureusement.   

[nikon69]

bonsoir egtegt² ,

Celles si sont mieux ?

[Erve]

Non, le manque de netteté relevé ici n'est pas lié à un voile atmosphérique mais aux ondes de chaleur qu'on trouve au raz du sol lorsqu'on photographie en été par grand beau temps et grosses températures et qui introduisent des déformations optiques.

Exact, j'ai mélangé les deux phénomènes, merci d'avoir corrigé.

[egtegt²]

bonsoir egtegt² ,

Celles si sont mieux ?

Je préfére la 1 comme ça avec un peu plus de contraste, mais ça ne résout pas le problème de composition.

Pour la seconde, tu as commis une erreur assez habituelle (ça m'arrive souvent  ), tu as voulu trop en montrer : les baigneuses et le yacht. Sauf qu'il n'y a pas de lien entre eux. Résultat tu as une photo avec un yacht tout petit en haut à gauche et deux baigneuses perdues en bas à droite.

Mais fondamentalement il faut bien se rendre compte d'une chose : une scène intéressante ne fait pas nécessairement une photo intéressante. Voir un tel yacht avec un hélicoptère dessus, ça intéresse tout le monde car c'est assez rare, mais pour une photo, c'est un peu léger. Mais je ne vais pas me lancer là dedans car s'il y a bien une chose complexe et pas facile à expliquer, ni même à comprendre, c'est de savoir ce qui fait un bon sujet ce qui ne le fait pas. Bien souvent on ne s'en rends compte qu'après coup.

Mais il faut surtout accepter une chose : 99% des photo qu'on prend sont bonnes pour la poubelle, et c'est vrai également pour les meilleurs photographes.

[nikon69]

egtegt² bsr,

Pour la seconde celle ci n'est pas mieux ?

[agl33]

on le voit bien le bateau, pleine pastille

[nikon69]

Louis Vouland bonjour,

Il n' y a pas de château ou alors l'est pas vu.

[ivanovitch]

Sur la 1, il y a bien un château.... Bien visible !