Panoramique : un cas difficile (ou impossible ?)

jac70 · Novembre 20, 2008, 21:13:12

Je vous soumets 4 photos destinés à faire un panoramique, avec tout ce qu'il faut pour que cela ne marche pas bien :
- Appareil en forte contre-plongée
- Angle très large
- Sujet ne se prétant pas bien à une image courbe (le pont est horizontal !)
- Point de vue proche des 2 premiers piliers, et fuyantes vers les autres.
- Et ... prise à main levée, avec un compact !

Je suis arrivé à un certain résultat avec Autostitch....

Ma question est de savoir si d'autres logiciels peuvent faire mieux

Merci de votre participation !

Jacques

jac70 · Novembre 20, 2008, 21:14:33

Les 2 autres....

jac70 · Novembre 20, 2008, 21:41:30

Ce que j'ai obtenu :
- Le pano brut présente un pont tordu : on pouvait s'en douter, c'est nul !
- La même, redressée avec Panorama Tools, option Perspective, angle 18° vers le haut : le pont est à peu près droit, mais le bas des piliers a disparu et ceux-ci ne sont plus verticaux !

Avez-vous autre chose à proposer ?

Ne me dites pas d'aller faire la photo ailleurs ! Il se trouve que c'est un des rares endroits où on peut voir la totalité de l'ouvrage, et, de toutes façons, c'est trop tard, cette série date de juillet, et l'ossature du pont est terminée !
C'est plutôt un cas d'école !!!!

unbridgesinonrien · Novembre 20, 2008, 21:51:32

autoparo en projection rectilineaire

tout automatique , aucune correction

le fichier d'origine fait 3645 x 747 et pèse 1,7 mo

Leo78 · Novembre 20, 2008, 21:55:19

Autopano pro, 3 minutes en tout auto, rectilinéaire.
moi aussi,
mais incliné

RG · Novembre 20, 2008, 23:44:53

ma tentative avec "photomerge" version "éléments 6" en mode perspective puis un redressage avec l'outil perspective.
une partie du ciel et des branchages reconstitués au tampon.
Robert.

jac70 · Novembre 21, 2008, 07:39:37

Merci à tous les 3 pour la rapidité de votre intervention et votre travail !
Je croyais le cas géometriquement impossible !
Cette fois, j'ai compris les limites d'Autostitch qui ne me permet pas d'obtenir un aussi bon résultat que le vôtre !

Jacques

Darth · Novembre 21, 2008, 11:32:01

C'est clair qu'autopano est vraiment le must question panoramique. On fait la grimace quand on doit sortir l'argent, mais après on ne regrette plus.

Tu en viens à faire des panoramique sur plusieurs étage, et hop, il te monte tout ça comme si de rien était!

bonobo · Novembre 27, 2008, 08:38:02

AutoPano Forever

Je crois que le maximum que je lui ai demandé c'était 40 photos!!
Ma bécane en ce temps là n'était pas très performante, alors ça a pas mal ramé, mais au final c'était nickel..

unbridgesinonrien · Novembre 27, 2008, 19:08:20

j'ai un gigapano fait par autopano pro : 250 photos en 8 mpixels focale 350 mmm

24 heures de calcul, fichier pesant 15 giga et photoshop l'ouvre en 60 minutes. on peut tout demander a APP

http://www.360panos.fr/gigapano/gigapano.htm

Leo78 · Novembre 27, 2008, 20:17:44

Citation de: unbridgesinonrien le Novembre 27, 2008, 19:08:20
j'ai un gigapano fait par autopano pro : 250 photos en 8 mpixels focale 350 mmm

24 heures de calcul, fichier pesant 15 giga et photoshop l'ouvre en 60 minutes. on peut tout demander a APP

http://www.360panos.fr/gigapano/gigapano.htm

Intéressant le gigapano. Gros travail sûrement.
5 rangées de 50 ?
Quelle était la rotule/tête ? (car il y a quelques pb de raccord dans l'eau et ballustrade (faut dire qu'à l'écran, le zoom est fort...)).

Le problème est aussi qu'il faut réduire les pixels pour donner à imprimer. Ça limite les énergies.

unbridgesinonrien · Novembre 27, 2008, 21:42:20

j'avais utilisé une monture pour astronomie amateur ( pas cher) monture merlin ou orion selon les appélations, et j'avais monté dessus un petit bridge Sony ( H9)

cette monture est en cours de se voir doté d'une raquette de commande permettant le gigapano tranquille. pour mon essai je commandais les deplacement manuellement (sur la raquette)

si tu veux en savoir plus sur ce qui se prépare avec le groupe d'autopano pro : http://www.autopano.net/forum/f14-projet-de-ta-te-panoramique-motorisa-e

j'avais aussi fait cette page pour un premier essai ( plein de trous) http://www.360panos.fr/monture/MontureOrion.html

Leo78 · Novembre 27, 2008, 22:40:56

Citation de: unbridgesinonrien le Novembre 27, 2008, 21:42:20
j'avais utilisé une monture pour astronomie amateur ( pas cher) monture merlin ou orion selon les appélations, et j'avais monté dessus un petit bridge Sony ( H9)

cette monture est en cours de se voir doté d'une raquette de commande permettant le gigapano tranquille. pour mon essai je commandais les deplacement manuellement (sur la raquette)

si tu veux en savoir plus sur ce qui se prépare avec le groupe d'autopano pro : http://www.autopano.net/forum/f14-projet-de-ta-te-panoramique-motorisa-e

j'avais aussi fait cette page pour un premier essai ( plein de trous) http://www.360panos.fr/monture/MontureOrion.html

Etonnante la tête. J'ai fait de l'astrophoto autrefois, mais les têtes de trépied n'étaient pas comme ça (équatoriale incliné à 23°27). Il doit manquer un axe, non ?
Pour les panos, il faudrait reculer l'appareil (pour aligner le point nodal), mais ça doit buter sur la monture?

unbridgesinonrien · Novembre 27, 2008, 23:34:25

pour les giganos avec des longues focales le point nodal importe peu, on a en général pas d'objets proches.
Pour la tête elle est très simple, plusieurs vitesse de déplacement, mise en mémoire de quelques pointages cela permet telle qu'elle de faire une rangée de photos , revenir au point de départ, régler une seconde rangée et ainsi de suite.