une punaise, je vous dis

[Berzou]

celle là, pourrait bien être la même que j'avais bêtement prise pour une tique  https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,311018.0.html
mais même si on ne sait pas combien de pattes elle a, je vous garantis que c'est une punaise
et on pourra vérifier tranquillement, car je l'ai gardée dans l'alcool
elle avait le même comportement que l'autre, elle grimpait le long du mur de la maison, coté baie vitrée

[LRE]

Bonjour Bernard,
Cool cela y ressemble fort , pour en être sur, il faut que tu fasses une  photo du métafemur pour bien la visualiser. Dans le premier fil: je t'ai mis ou envoyé les documents  Si il y a où pas dent, si elle y est  Macroscytus brunneus et  si tu collectes d'autres spécimens  on pourra extraire les génitalias et confirmer ton observation.
C'est très bien de l'avoir mis dans de l'alcool à 70°  et à l'abri de la lumière, l'avantage maintenant c'est qu'on pourra en discuter autour de la punaise en live avec le validateur de FP dans un premier temps.
Cordialement
Eric

[coval95]

... l'avantage maintenant c'est qu'on pourra en discuter autour de la punaise en live...

En "live" autour d'une punaise morte, la pauvre. 

[Berzou]

En "live" autour d'une punaise morte, la pauvre. 

C'est là vie éternelle que nous lui offrons 

[Berzou]

Bonjour Bernard,
Cool cela y ressemble fort , pour en être sur, il faut que tu fasses une  photo du métafemur pour bien la visualiser. Dans le premier fil: je t'ai mis ou envoyé les documents  Si il y a où pas dent, si elle y est  Macroscytus brunneus et  si tu collectes d'autres spécimens  on pourra extraire les génitalias et confirmer ton observation.
C'est très bien de l'avoir mis dans de l'alcool à 70°  et à l'abri de la lumière, l'avantage maintenant c'est qu'on pourra en discuter autour de la punaise en live avec le validateur de FP dans un premier temps.
Cordialement
Eric

est ce que je regarde au bon endroit ?

est ce une dent ou une épine ?

[Berzou]

encore une sous un autre angle

[Berzou]

j'ai bien du mal à photographier cette bestiole,
à l'œil nu je ne vois rien

et la fameuse dent ? n'apparaît pas sur la plupart des photos,

celle ci pourrait la montrer, mais je doute encore

[Berzou]

de ce coté là, on peut dire qu'il n'y a rien

[Berzou]

et de l'autre non plus

[Berzou]

mais là, on peut se demander

bon je vais m'armer d'une loupe et regarder de prés, pour faire la photo qui ne laisse aucun doute

[LRE]

Bernard,
J'espère qu'il lui reste toutes les pattes, c'est sans conteste Macroscytus brunneus, relis la clé.
Si tu n'est pas équipé d'une bonne loupe aplanétique achromatique oui oui c'est beaucoup plus cher! 
Avant d'investir attention au grossissement commercial "Ce grossissement commercial, Gc, est donné par calcul à partir d'une formule mathématique un peu abstraite prenant en compte la puissance P de la lentille optique : Gc = P/4 +1 , où P est la puissance de la lentille en dioptrie "
Donc une loupe grossissement GC10 x21 ------->10/4+1= 3.5  et là c'est un peu léger
Cordialement
Eric

[etsocal]

Bernard,
J'espère qu'il lui reste toutes les pattes, c'est sans conteste Macroscytus brunneus, relis la clé.
Si tu n'est pas équipé d'une bonne loupe aplanétique achromatique oui oui c'est beaucoup plus cher! 
Avant d'investir attention au grossissement commercial "Ce grossissement commercial, Gc, est donné par calcul à partir d'une formule mathématique un peu abstraite prenant en compte la puissance P de la lentille optique : Gc = P/4 +1 , où P est la puissance de la lentille en dioptrie "
Donc une loupe grossissement GC10 x21 ------->10/4+1= 3.5  et là c'est un peu léger
Cordialement
Eric

J'avoue ne pas très bien comprendre le calcul et son résultat. A quoi correspond ce 3.5 qui serait un peu léger?

Si j'applique la formule qui dit que le grossissement commercial est égal à vergence de la lentille ou de l'assemblage optique (doublet, triplet) exprimé en dioptries divisé par quatre auquel on rajoute 1, je peux en déduire que pour une loupe de grossissement commercial 10x sa vergence exprimée en dioptries est de: (Gc - 1) x 4 soit (10 - 1) x 4= 36 dioptries!!!.. ce qui me parait être très correct pour l'usage que pourrait en faire Bernard.

Amicalement
Michel

[Berzou]

c pas grave je pensais à une loupe qui est dans mes cartons... mais je ne l'ai pas retrouvée..

voici des photos qui me laissent perplexe encore une fois

les photos éclairées semblent confirmer qu'il n'y a pas de dent, mais certains angles de vue laissent penser le contraire

d'abord voici les photos  avec un éclairage led en contre jour prises de droite et de gauche

[Berzou]

pourtant en lumière rasante

[Berzou]

pour celle ci je ne sais pas conclure, j'en ai trouvé une autre https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,311450.msg7686872.html#msg7686872
et même une quatrième bien vivante qui montait au mur aussi que je garde pour la suite

[coval95]

Si la dent que tu montres sur la dernière photo est bien sur le fémur, tu peux conclure, c'est bien Macroscytus brunneus.
Voir aussi ma réponse sur ton autre fil.