Un coin de ciel bleu

[foich]

[RG1945]

bel aspect géométrique, peut être un peu trop noir; le coin de ciel bleu, faut le chercher! l'accentuer un peu?

[macarel12]

l intérêt de la photo,comme tu le dis est dans le titre. mais l oeil est attiré  par le personnage,en plus surex. je pense qu' un carré sans le personnage aurait mieux convenu. ce n est que mon avis.

[blibli]

Le personnage attire l'attention. Trop, à mon avis.
Sa présence n'est malheureusement pas très heureuse (en partie surexposé, couleur terne) et détourne notre regard.
La géométrie des lieux est intéressante et le jeu d'ombre bien dense met l'architecture en valeur.

[Nikon Nissoumi]

Sauf mauvaise surprise (genre n'avoir shooté qu'en .jpg, par exemple  ), la base de ton image est saine et présente un l'intérêt avéré à mes yeux. 
Reste cependant maintenant à reprendre son traitement en globalité pour lui donner la densité/profondeur qu'elle mérite.
Calmer les hautes lumières, gérer les ombres avec plus de finesse et traiter la luminosité par touches successives pour canaliser le regard sur les points forts de ton image (le personnage et la zone autour du petit triangle de ciel bleu).
Tu as eu le coup d'œil reste à finaliser l'idée, tu n'as, en l'état et pour mon analyse, fait que la moitié du chemin. 
Bon courage.   

[foich]

Merci pour vos commentaire
effectivement c'est une photo dont j'ai mis le nef à la poubelle, et je n'ai retrouvé que le jpeg que j'avais traité avec vigueur (de grandes chances qu'il suive sont fichier d'origine)  .

[SeSy]

Pas de souci pour moi sur cette vue au niveau des couleurs/niveaux.

En revanche tu noies trop ton sujet à mes yeux. Tu opposes le personne et le ciel, comme s'il entrait pour aller le chercher, mais tu noies tout cela dans du noir ce qui enterre ton propo.
Personnellement :
- je coupe la moitié du noir entre les pieds et le cadre (pour notamment enlever le triangle brillant dans ton noir et alléger le bas)
- je coupe le haut en ne laissant au dessus du ciel que l'équivalent de la hauteur de ce même ciel. Cela enlève le toit, la cassure à gauche, et l'oeil ne va plus chercher des détails dans le béton à l'ombre.

[foich]

Ah ben retrouvé le nef 
En écoutant vos conseil un recadrage et quasi pas de traitement je suis avec le nef quasi brut, juste récupéré les hautes lumières

[Nikon Nissoumi]

Mieux au global mais on a perdu le coin de ciel bleu dans la bagarre.
Pour moi, il faut qu'il reste.
Il est le seul élément "naturel" dans cette image "minérale" et surtout la seule touche de couleur vive hors le personnage qui doit participer à construire "l'histoire" dans la photo. 
En clair (oui, bon... pour du noir...  ), il resterait encore du travail à faire sur la zone d'ombre supérieure, à mon ressenti. 

[SeSy]

Mieux au global mais on a perdu le coin de ciel bleu dans la bagarre.
Pour moi, il faut qu'il reste.
Il est le seul élément "naturel" dans cette image "minérale" et surtout la seule touche de couleur vive hors le personnage qui doit participer à construire "l'histoire" dans la photo. 
En clair (oui, bon... pour du noir...  ), il resterait encore du travail à faire sur la zone d'ombre supérieure, à mon ressenti. 

Oui complètement et il manque la coupe du haut qui "libère" ce ciel.

[ClaireSrt]

J'aime bcp

[foich]

J'aime bcp

Merci

[yaquinclic]

Salut foich

Ok pour moi aussi cette deuxième mouture où le "coin de ciel bleu" mériterait d'être réveillé.

A+

[agl33]

bien la deux