Une photo en deux versions

[iriska]

Bonjour tout le monde,

Ce soir, je vous présente deux versions d'une même photo réalisée lors d'un mariage - la question est au niveau du cadrage : lequel est-ce que vous préférez ?

Si jamais vous êtes intéressés, plus de photos de ce reportage sont disponibles ici - le mariage de Claire et Alvaro .

Je vous souhaite une très bonne fin de cet après-midi

[jmk]

Bonjour, aucune des deux ! C'est trop net et trop flou, contraste net flou pas terrible à mes yeux 😊

edit : photographié bien trop ouvert pour moi !

edit 2: je suis allé voir la galerie, l'accentuation à donf à l'air récurent sur vos photos !

[clairdalf]

je préfère le cadrage de la deux;
je suis allé voir la galerie et j'ai vu de très belles choses.
ps je ne suis pas un pro du portrait loin de là!

[sifoto]

C'est vrai que c'est un peu fort côté accentuation.
Je trouve cependant les photos pleine de vie, beau site.

[iriska]

Bonjour tout le monde,

Un grand merci pour vos commentaires - je comprends le point soulevé conc. la netteté.

Effectivement, je l'augmente - un peu plus peut être - mais principalement pour les images résolution réduite - pour mes yeux, de telles images en perdent si on les passe de 5600 pix. à 1000 pix, ou même à 800 pix. comme c'est le cas ici, et deviennent un peu floues.

L'ajustement de la netteté est beaucoup plus subtile sur les originaux - les images optimisées en pleine résolution, mais ces images ne sont bien sûr pas destinées pour de tels forums.

Je vous souhaite de passer une journée très agréable ,

[iriska]

J'ai juste voulu ajouter qu'après quelques moments de réflexion, je me suis décidée pour la deuxième, celle avec le cadrage plus serré.

Mais le choix était difficile - les deux versions me plaisent bien :-)

À bientôt sur ce site :-)

[onaivalf2]

La seconde proposition car sur la une malgré la grande ouverture, il y a trop d'éléments parasites qui perturbent la lecture.

[papytos]

La seconde proposition car sur la une malgré la grande ouverture, il y a trop d'éléments parasites qui perturbent la lecture.

Tout pareil !

[iriska]

Re-bonjour :-) bonsoir :-)

Juste une question, en lisant vos remarques - vous mentionnez "une grande ouverture" - mais selon vous, elle est de combien ici ?
(je vais vous le préciser, un peu plus tard)

Une très bonne soirée à vous tous,

[onaivalf2]

Re-bonjour :-) bonsoir :-)

Juste une question, en lisant vos remarques - vous mentionnez "une grande ouverture" - mais selon vous, elle est de combien ici ?
(je vais vous le préciser, un peu plus tard)

Une très bonne soirée à vous tous,

Peu importe en fait c'est le rendu de l'arrière plan qui est du soir à une grande ouverture, soit à l'utilisation d'un téléobjectif.

[jmk]

Peu importe en fait c'est le rendu de l'arrière plan qui est du soir à une grande ouverture, soit à l'utilisation d'un téléobjectif.

Toutafé

[iriska]

Oui, c'est un objectif télé - que j'utilise généralement sur 2.8

[sifoto]

Je joue 
70/200 sur 200mm ouvert à f4

[SPOTMATIK]

La seconde proposition car sur la une malgré la grande ouverture, il y a trop d'éléments parasites qui perturbent la lecture.

+1

[iriska]

Je joue 
70/200 sur 200mm ouvert à f4

70/200 sur 200mm sur 2.8 :-)
:-)

Une très bonne soirée, et merci pour vos commentaires :-)