Fin d'après-midi à Buxerolles

[Verso92]

;-)

[egtegt²]

dommage qu'elle a pris cher à la conversion mais j'aime beaucoup. (Bien plus que tes couchers de soleil pour être honnête )

[Verso92]

dommage qu'elle a pris cher à la conversion mais j'aime beaucoup. (Bien plus que tes couchers de soleil pour être honnête )

Je m'essaie aussi à des choses plus personnelles... content qu'elle te plaise !

;-)

[Maagma]

Nette préférence pour la V2.

[DUNUM]

J'ai, sans savoir pourquoi, une appétence pour ce genre d'image, donc ça le fait pour moi...

[Verso92]

Merci à tous les deux pour vos retours !


(j'avais un peu peur du côté abrupt...  ;-)

[poc128]

Aucun intérêt !!!

Moi aussi je peux être blessant !

[Verso92]

Aucun intérêt !!!

Moi aussi je peux être blessant !

Merci pour ton passage, poc.


Remarque : à aucun moment, je n'ai été blessant. J'ai juste dit que je préférais les gens aux animaux...

[poc128]

Merci pour ton passage, poc.
Remarque : à aucun moment, je n'ai été blessant. J'ai juste dit que je préférais les gens aux animaux...

Ah, alors là, il faudrait peut-être que tu relises quelques uns de tes 123 000 post parce qu'à mon avis tu t'y perds un brin.
Mais c'est pas grave, le plus important dans tout ceci c'est que cette "photo" est pour moi sans aucun intérêt.

[etsocal]

Sans vouloir être blessant j'avoue n'avoir aucune appétence pour ce genre photographique et chercher désespérément l'intérêt artistique de cette photo, cela doit être, je le crains, la conséquence flagrante et immédiate d'une profonde inculture.   

[poc128]

Sans vouloir être blessant j'avoue n'avoir aucune appétence pour ce genre photographique et chercher désespérément l'intérêt artistique de cette photo, cela doit être, je le crains, la conséquence flagrante et immédiate d'une profonde inculture.

Non non, c'est juste que l'image est sans intérêt photographique.
Il ne s'y passe rien, absolument rien, la scène n'existe que par son absence, aucun sujet suceptible d'éveiller l'intérêt du quidam... le vide sidéral !
Quant a un éventuel élan artistique, j'ai beau chercher, j'trouve pas, mais je ne suis pas critique d'art.
Il y a certainement quelque chose d'artistique dans tout ce truc sinon sa majesté n'aurait pas posté cela, lui qui a une telle connaissance photographique.
A vous de trouver, moi j'y ai renoncé depuis belle lurette !

[jmlaf]

 Mais enfin Poc ne ressens tu pas la profonde solitude et le désarroi du poteau vert face à l'ombre inquiétante et menaçante qui se rapproche ...   

[Verso92]

Sans vouloir être blessant j'avoue n'avoir aucune appétence pour ce genre photographique et chercher désespérément l'intérêt artistique de cette photo, cela doit être, je le crains, la conséquence flagrante et immédiate d'une profonde inculture.

Mais, ce n'est pas grave... la photo, ce n'est pas uniquement que le calendrier des postes, etc.


Bientôt le troisième opus.

[Crinquet80]

Ces citadins qui s'extasient devant une haie de thuyas mal taillée et la prennent en photo ! 

[Verso92]

Finalement, que des retours positifs dans un premier temps sur les deux premiers opus... je commençais à m'inquiéter !


Bon, il manque quand même quelques intervenants habituels, là...

[Nyio]

Image pas facile a critiquer pour moi, j'y vois une forte inspiration d'une photo de Joel Meyerowitz dans Cape Light.

Du coup je vais trouver la lumière dure (avec les ombres projetées), ce qui peut être un choix.

Le point qui va le plus me gêner c'est le fait de voir le haut du toît au dessus de la haie, est-ce que c'est un choix?
Je pose la question ca si j'essaye de faire une photo dans ce style, je suis sûr à 80% de ne pas voir le toît au moment de la prise de vue et de faire la même chose. Et me râler dessus à l'éditing. 

[Verso92]

Image pas facile a critiquer pour moi, j'y vois une forte inspiration d'une photo de Joel Meyerowitz dans Cape Light.

Du coup je vais trouver la lumière dure (avec les ombres projetées), ce qui peut être un choix.

Le point qui va le plus me gêner c'est le fait de voir le haut du toît au dessus de la haie, est-ce que c'est un choix?
Je pose la question ca si j'essaye de faire une photo dans ce style, je suis sûr à 80% de ne pas voir le toît au moment de la prise de vue et de faire la même chose. Et me râler dessus à l'éditing. 

La lumière est dure, en effet, et c'est voulu (le picture control de base pour le développement de cette image est "paysage", que j'utilise rarement) : il ne s'agit pas, bien sûr, d'avoir le rendu le plus équilibré possible, comme sur un paysage "classique", mais d'affirmer le choix (ombres profondes, par exemple).

Le fait de voir le toit est voulu, bien sûr. Par contre, peut-être ai-je été un peu optimiste en fonction du recadrage en carré ultérieur... j'aurais préféré en mettre un peu plus, et ne pouvait plus en enlever en bas de l'image pour compenser.


Merci pour ton passage.


Edit : très chouette, la photo en illustration !

[jdm]

Pour moi ce n'est pas assez "graphique".

La tache d'ombre à gauche, la façade et le début de la pente du toit, je n'en perçois pas l'apport.

Par contre uniquement le pignon vieillissant et la haie taillée mais imparfaite, peut-être possible ...   

Bon courage Verso ! 

[Nyio]

La lumière est dure, en effet, et c'est voulu (le picture control de base pour le développement de cette image est "paysage", que j'utilise rarement) : il ne s'agit pas, bien sûr, d'avoir le rendu le plus équilibré possible, comme sur un paysage "classique", mais d'affirmer le choix (ombres profondes, par exemple).

Le fait de voir le toit est voulu, bien sûr. Par contre, peut-être ai-je été un peu optimiste en fonction du recadrage en carré ultérieur... j'aurais préféré en mettre un peu plus, et ne pouvait plus en enlever en bas de l'image pour compenser.
Merci pour ton passage.
Edit : très chouette, la photo en illustration !

Alors c'est pas ultra-clair dans mon message en me relisant, mais la photo est de Joel Meyerowitz, dans son livre Cape Light. (pour être sur que personne ne pense qu'elle est de moi  )

Je comprend le choix des ombres et du toît, j'aurait peut être essayer d'accentuer encore plus pour vraiment "assumer" tes choix.
Ombres presques noires et toît plus visible, mais c'est à essayer car on n'est pas dans le style de photo que je pratique le plus donc ce ne sont que des "idées".

[Verso92]

Pour moi ce n'est pas assez "graphique".

Peut-être... mais le challenge n'en est que plus intéressant ?

;-)

La tache d'ombre à gauche, la façade et le début de la pente du toit, je n'en perçois pas l'apport.

La tache d'ombre à gauche est le contre-point de la lumière à droite.

La façade le côté urbain opposé au végétal de la haie.

Dans les deux cas, si l'un des deux éléments disparait, la photo (telle que voulue ici) perd en partie son sens...

Par contre uniquement le pignon vieillissant et la haie taillée mais imparfaite, peut-être possible ...   

Bon courage Verso ! 

Merki !

;-)

[Verso92]

Je comprend le choix des ombres et du toît, j'aurait peut être essayer d'accentuer encore plus pour vraiment "assumer" tes choix.
Ombres presques noires et toît plus visible, mais c'est à essayer car on n'est pas dans le style de photo que je pratique le plus donc ce ne sont que des "idées".

Pourtant, il me semble que mes ombres sont vraiment denses, et en limite extrême de lisibilité (du moins, sur mon écran étalonné à ~90 cd/m2)...

Pour le toit, oui : comme évoqué précédemment, il aurait dû y en avoir -un peu- plus (recadrage en carré mal prévisualisé à la PdV : honte sur moi !  ;-).

[Clic-Clac 51]

Désolé Fabrice...mais pas pour moi celle-ci
Je préfère rester sur tes images d'Oléron
par contre faut penser a tailler la haie
Denis

[Verso92]

Désolé Fabrice...mais pas pour moi celle-ci
Je préfère rester sur tes images d'Oléron
par contre faut penser a tailler la haie
Denis

Pas de souci, Denis...  ;-)

[agl33]

Sans vouloir être blessant j'avoue n'avoir aucune appétence pour ce genre photographique et chercher désespérément l'intérêt artistique de cette photo, cela doit être, je le crains, la conséquence flagrante et immédiate d'une profonde inculture.

+1

[foich]

J'aime bien ce genre de photos (j'en fait plein), par contre si je l'avais faite je mettais pas le bout de toit derrière la haie, et pis l'ombre à gauche est trop présente pour moi. Sur les autres photos de Bruxerolle j'aime bien jules, moins le collège ou lycée, moins aussi le rond point par contre j'aime bien la vue en contre plongée du lampadaire au milieu des arbres. J'ai pas plus d'arguments que çà ...

[LeLamaFou]

Ça me paraît bien plus interessant que tes images un peu convenues d'Oléron.
Le problème avec cette image (ce qui déroute beaucoup de contributeurs ici), c'est que c'est une image isolée et que beaucoup n'y voient aucun sens.
Pour moi, cette image ne peut être exposée que dans un ensemble, le tout instaurant un climat qui serait renforcé d'images en images.
Pas assez graphique ? C'est bien le genre de remarque pour qui la photographie doit se résumer à une magnification assez codée de la réalité. A ceux-ci je conseillerais d'aller feuilleter le livre "Daily Fiction" de Matthieu Rafard (photographe) et de Albéric d'Ardivilliers (écrivain)

[jdm]

Il manquerait donc la moitié du job ...

On attend donc la petite histoire soutenant la photo !

[agl33]

Ça me paraît bien plus interessant que tes images un peu convenues d'Oléron.
Le problème avec cette image (ce qui déroute beaucoup de contributeurs ici), c'est que c'est une image isolée et que beaucoup n'y voient aucun sens.
Pour moi, cette image ne peut être exposée que dans un ensemble, le tout instaurant un climat qui serait renforcé d'images en images.
Pas assez graphique ? C'est bien le genre de remarque pour qui la photographie doit se résumer à une magnification assez codée de la réalité. A ceux-ci je conseillerais d'aller feuilleter le livre "Daily Fiction" de Matthieu Rafard (photographe) et de Albéric d'Ardivilliers (écrivain)

une nouvelle flatulence du lama, il faut vous soigner

[Verso92]

J'aime bien ce genre de photos (j'en fait plein), par contre si je l'avais faite je mettais pas le bout de toit derrière la haie, et pis l'ombre à gauche est trop présente pour moi. Sur les autres photos de Bruxerolle j'aime bien jules, moins le collège ou lycée, moins aussi le rond point par contre j'aime bien la vue en contre plongée du lampadaire au milieu des arbres. J'ai pas plus d'arguments que çà ...

Merci pour ton passage et tes commentaires, foich.

Ça me paraît bien plus interessant que tes images un peu convenues d'Oléron.
Le problème avec cette image (ce qui déroute beaucoup de contributeurs ici), c'est que c'est une image isolée et que beaucoup n'y voient aucun sens.
Pour moi, cette image ne peut être exposée que dans un ensemble, le tout instaurant un climat qui serait renforcé d'images en images.

Pourtant, si tu regardes bien, j'en ai publié quatre en tout, cf titre (bon, la série est un peu hétérogène, je te l'accorde).

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,311642.msg7694034.html#msg7694034
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,311667.msg7694855.html#msg7694855
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,311684.msg7695549.html#msg7695549

Pas assez graphique ? C'est bien le genre de remarque pour qui la photographie doit se résumer à une magnification assez codée de la réalité. A ceux-ci je conseillerais d'aller feuilleter le livre "Daily Fiction" de Matthieu Rafard (photographe) et de Albéric d'Ardivilliers (écrivain)

En tout cas, je ne sais pas si j'y suis arrivé, mais j'ai pris beaucoup de soin (et de plaisir !) à composer cette image (à la fois sur les lumières et sur les textures).

Il manquerait donc la moitié du job ...

On attend donc la petite histoire soutenant la photo !

Va falloir que je m'y colle...  ;-)

[LeLamaFou]

...
Pourtant, si tu regardes bien, j'en ai publié quatre en tout, cf titre (bon, la série est un peu hétérogène, je te l'accorde).
...
En tout cas, je ne sais pas si j'y suis arrivé, mais j'ai pris beaucoup de soin (et de plaisir !) à composer cette image (à la fois sur les lumières et sur les textures).

Pour moi, cette dernière photo n'est pas dans l'esprit des 3 premières assez banales et pour moi sans grand intérêt.
Celle de ce post est clairement plus mystérieuse. On y sent l'ennui provincial d'une fin de dimanche après-midi. Mais qq chose se passe peut-être derrière cette haie ?

Elle est parfaitement bien composée (HCB dirait qu"il y a de la géométrie là-dedans). Mais elle n'est pas graphique au sens où on l'entend habituellement sur ce forum (exacerbation des lignes qui prennent le pas sur ce qui est photographié)

Peut-être une source d'inspiration : " A dark thread " de Henry Wessel, sorte de roman noir photographique...

[TerenceBaelen]

Sans vouloir être blessant j'avoue n'avoir aucune appétence pour ce genre photographique et chercher désespérément l'intérêt artistique de cette photo, cela doit être, je le crains, la conséquence flagrante et immédiate d'une profonde inculture.

Bien que je partage ton avis et que tu ne souhaites pas être blessant, tu l'es 

[FP photographie]

En ce qui me concerne, j'aurais fait un pas à gauche pour éviter d'avoir le bout de façade plein soleil de la maison. J'en aurais profité pour me baisser un peu pour cacher derrière la haie le bout de toit qui dépasse. La haie, la façade décrépie, le bout de ciel bleu et les ombres...ça aurait suffit à mon bonheur Il y a là un gout d'inachevé je trouve...

[LeLamaFou]

En ce qui me concerne, j'aurais fait un pas à gauche pour éviter d'avoir le bout de façade plein soleil de la maison. J'en aurais profité pour me baisser un peu pour cacher derrière la haie le bout de toit qui dépasse. La haie, la façade décrépie, le bout de ciel bleu et les ombres...ça aurait suffit à mon bonheur Il y a là un gout d'inachevé je trouve...

Pas du tout d'accord
Ce petit élément de façade donne tout le sens à la photo. On est ailleurs et qq chose semble ou peu se passer ici.
Créer du ressenti. C'est un peu le boulot du photographe.
Sinon, si on suis ta proposition, on se retrouve avec une énième photo vaguement graphique mais sans aucun mystère.

[jdm]

Du coup on se retrouve avec une énième photo vaguement mystère ...

[Robertaz]

A part la haie et la façade, qu'as tu voulu montrer, exprimer ?
Est ce une photo pour un catalogue de pépiniériste ? Techniquement c'est réussi, tu maîtrises, avec Nikon, l'exposition, mais l'intention ?

[Verso92]

Pour moi, cette dernière photo n'est pas dans l'esprit des 3 premières assez banales et pour moi sans grand intérêt.
Celle de ce post est clairement plus mystérieuse. On y sent l'ennui provincial d'une fin de dimanche après-midi. Mais qq chose se passe peut-être derrière cette haie ?

Elle est parfaitement bien composée (HCB dirait qu"il y a de la géométrie là-dedans). Mais elle n'est pas graphique au sens où on l'entend habituellement sur ce forum (exacerbation des lignes qui prennent le pas sur ce qui est photographié)

Peut-être une source d'inspiration : " A dark thread " de Henry Wessel, sorte de roman noir photographique...

Celle-ci, en fait, est la première de la série (celle dont je suis le plus satisfait : ça tombe bien).

Je trouve mon carré un peu étriqué en hauteur, finalement...

Bien que je partage ton avis et que tu ne souhaites pas être blessant, tu l'es 

On est sur Chassimages, aussi...

En ce qui me concerne, j'aurais fait un pas à gauche pour éviter d'avoir le bout de façade plein soleil de la maison. J'en aurais profité pour me baisser un peu pour cacher derrière la haie le bout de toit qui dépasse. La haie, la façade décrépie, le bout de ciel bleu et les ombres...ça aurait suffit à mon bonheur Il y a là un gout d'inachevé je trouve...

Pas du tout d'accord
Ce petit élément de façade donne tout le sens à la photo. On est ailleurs et qq chose semble ou peu se passer ici.
Créer du ressenti. C'est un peu le boulot du photographe.
Sinon, si on suis ta proposition, on se retrouve avec une énième photo vaguement graphique mais sans aucun mystère.

Pour moi, il faut les deux éléments, qui se complètent/s'opposent.

Du coup on se retrouve avec une énième photo vaguement mystère ...

;-)

C'est pas faux, mais au final, qu'elle plaise ou pas, ça donne lieu à une discussion intéressante, qui peut même, avec un peu de chance, amener certains à changer d'avis...moi y compris...allez savoir....

Pour ce qui me concerne, je ne sais que penser, mais j'apprécie la démarche.

A vrai dire, quand je l'ai proposée ici, je craignais le pire... globalement, ça ne se passe pas si mal !

A part la haie et la façade, qu'as tu voulu montrer, exprimer ?
Est ce une photo pour un catalogue de pépiniériste ? Techniquement c'est réussi, tu maîtrises, avec Nikon, l'exposition, mais l'intention ?

Le photographe propose, le spectateur dispose.

L'intention, elle est claire, il me semble. En ce qui concerne la technique (l'exposition), aucun souci (ni mérite) particulier...

[Robertaz]

Non, ton intention n'est pas évidente. Sinon je n'aurais pas posé la question. (Celle de meyerowitz ,oui)

Alors que voulais tu savoir en la postant sur le fil critique ?

[Verso92]

Non, ton intention n'est pas évidente. Sinon je n'aurais pas posé la question. (Celle de meyerowitz ,oui)

Alors que voulais tu savoir en la postant sur le fil critique ?

Pourquoi répondrais-je, alors que tu connais très bien la réponse ?

(et puis, ton post sarcastique #35 ne m'y encourage pas, de toute façon...)

[B_M]

Sans vouloir être blessant j'avoue n'avoir aucune appétence pour ce genre photographique et chercher désespérément l'intérêt artistique de cette photo, cela doit être, je le crains, la conséquence flagrante et immédiate d'une profonde inculture.

Cool Etsocal
"L'appétence " : L'appétit vient en mangeant. Soyez curieux.
"L'intérêt artistique" ; l'Art est un concept flou. Personne ne sait exactement ce que c'est. Cherchez plutôt pourquoi le photographe s'est exprimé comme ça. Il ne le sait peut-être pas lui-même.   
N'avez vous jamais été tenté de faire des photos de ce genre ? Après est-ce de l'art ou du cochon ...
"L'inculture" : Ne vous auto-flagellez pas ! D'abord on s'en fiche. Ensuite c'est contre-productif.  La culture est accessoire. C'est un plus pour ne pas réinventer la roue devant chaque photo, pour faire des comparaisons, avoir quelques points de repères. Mais ce n'est pas indispensable. Ce qui compte c'est votre ressenti.
Je pourrai sans doute faire une page ou deux de commentaires sur cette photo avec des références - même d'avant l'invention d la photo  . Mais ce qui m'a retenu c'est que je connais, pas très loin de chez moi - en région parisienne - des résidences où j'aurai pu faire ce genre de photo.

[Robertaz]

Pourquoi répondrais-je, alors que tu connais très bien la réponse ?

(et puis, ton post sarcastique #35 ne m'y encourage pas, de toute façon...)

Sarcastique ? Ah bon....

A part la haie et la façade, qu'as tu voulu montrer, exprimer ?
Est ce une photo pour un catalogue de pépiniériste ? Techniquement c'est réussi, tu maîtrises, avec Nikon, l'exposition, mais l'intention ?

[Verso92]

Cool Etsocal
"L'appétence " : L'appétit vient en mangeant. Soyez curieux.
"L'intérêt artistique" ; l'Art est un concept flou. Personne ne sait exactement ce que c'est. Cherchez plutôt pourquoi le photographe s'est exprimé comme ça. Il ne le sait peut-être pas lui-même.   
N'avez vous jamais été tenté de faire des photos de ce genre ? Après est-ce de l'art ou du cochon ...
"L'inculture" : Ne vous auto-flagellez pas ! D'abord on s'en fiche. Ensuite c'est contre-productif.  La culture est accessoire. C'est un plus pour ne pas réinventer la roue devant chaque photo, pour faire des comparaisons, avoir quelques points de repères. Mais ce n'est pas indispensable. Ce qui compte c'est votre ressenti.
Je pourrai sans doute faire une page ou deux de commentaires sur cette photo avec des références - même d'avant l'invention d la photo  . Mais ce qui m'a retenu c'est que je connais, pas très loin de chez moi - en région parisienne - des résidences où j'aurai pu faire ce genre de photo.

Après, il ne faut pas chercher à comprendre ou apprécier à tout prix.

Il faut aussi que ça reste dans le domaine de l'émotionnel : si on n'accroche pas à certains styles de photographies, ce n'est pas grave...  ;-)

[bozart]

Le genre de sujet que j'adore (entre autres). Qui crée une forme d'étrangeté et s'occupe des relations entre les choses.

Une série, oui, ce serait chouette, ou en tout cas un fil conducteur, si ce n'est une série.

[gemphoto]

A verso 92: vous allez parcourir toute la Vienne? 
Pour les photos bientôt une parution dans De l'air?

[Verso92]

Le genre de sujet que j'adore (entre autres). Qui crée une forme d'étrangeté et s'occupe des relations entre les choses.

Une série, oui, ce serait chouette, ou en tout cas un fil conducteur, si ce n'est une série.

Voir les opus II à V...  ;-)

A verso 92: vous allez parcourir toute la Vienne? 
Pour les photos bientôt une parution dans De l'air?

Buxerolles était le "camp de base".