Mini Syrphe.

[nanot]

....? 

[michel77]

Je lui trouve une bonne tête de femelle Sphaerophoria scripta.
Sinon je m'interroge quand à la présence de la tige de droite.

[etsocal]

Je lui trouve une bonne tête de femelle Sphaerophoria scripta.
Sinon je m'interroge quand à la présence de la tige de droite.

Ne serait-ce pas plutôt un mâle?

[michel77]

Ne serait-ce pas plutôt un mâle?

Ah oui, bien sûr. Je devais avoir les yeux embués tout à l'heure.
Merci d'avoir corrigé.

[laverdure]

pour moi la tige de droit est de trop .
Cdlt

[etsocal]

Ah oui, bien sûr. Je devais avoir les yeux embués tout à l'heure.
Merci d'avoir corrigé.

C'est bien ce que j'avais pensé.

[egtegt²]

Ne serait-ce pas plutôt un mâle?

Tu veux dire un mâle flou ? 
Je veux pas dire mais pour le meilleur photographe macro au monde, présenter des photos floues, ça le fait pas 

[etsocal]

Tu veux dire un mâle flou ? 
Je veux pas dire mais pour le meilleur photographe macro au monde, présenter des photos floues, ça le fait pas 

La chasse viendrait-elle d'ouvrir?? 

[egtegt²]

La chasse viendrait-elle d'ouvrir?? 

Oui, jusqu'à maintenant je restais soft avec nano parce que ça n'est pas trop mon genre de harceler ou d'être agressif, mais il a passé une limite où il m'a un peu énervé (ce qui est un exploit sur un forum pour ce qui me concerne, c'est dire l'idotie du personnage vu que ce qui m'énerve le plus dans la vie, c'est la bêtise).

Je me connais, je ne suis pas assez rancuner pour tenir longtemps mais à sa place, j'irais voir ailleurs pendant quelques jours, ça sera plus simple pour lui

[nanot]

Oui, jusqu'à maintenant je restais soft avec nano parce que ça n'est pas trop mon genre de harceler ou d'être agressif, mais il a passé une limite où il m'a un peu énervé (ce qui est un exploit sur un forum pour ce qui me concerne, c'est dire l'idotie du personnage vu que ce qui m'énerve le plus dans la vie, c'est la bêtise).

Je me connais, je ne suis pas assez rancuner pour tenir longtemps mais à sa place, j'irais voir ailleurs pendant quelques jours, ça sera plus simple pour lui

Citation de: nanot le Aujourd'hui à 15:50:01

Tu peux toujours essayer , mais tu est tellemnt Con , Bête et Médiocre, qu'il va être d'autant plus facile pour moi de t'ignorer totalement ..... Salut Ebeulé.....
En fait c'est mon but ultime : que tu m'ignores totalement], mais par contre sur ce point, je risque d'avoir du mal, tu me sembles assez buté 

.
En plus t'as une parole de "pute "  ou alors toi tu continues à dégueuler et moi je ferme ma gueule ?  tu crois que ça va être possible ?    

[Crinquet80]

Citation de: nanot le Aujourd'hui à 15:50:01

Tu peux toujours essayer , mais tu est tellemnt Con , Bête et Médiocre, qu'il va être d'autant plus facile pour moi de t'ignorer totalement ..... Salut Ebeulé.....
En fait c'est mon but ultime : que tu m'ignores totalement], mais par contre sur ce point, je risque d'avoir du mal, tu me sembles assez buté 

.
En plus t'as une parole de "pute "  ou alors toi tu continues à dégueuler et moi je ferme ma gueule ?  tu crois que ça va être possible ?    

Tu postules chez Gallimard ? 

[lavialle15]

Sympa, mais sans la fleur de droite et donc un poil recadrée pour le "présencée" un poil plus ... 
Cdlt

[nanot]

Je lui trouve une bonne tête de femelle Sphaerophoria scripta.
Sinon je m'interroge quand à la présence de la tige de droite.

.
Merci de ton avis....

[nanot]

pour moi la tige de droit est de trop .
Cdlt

.
Merci de ton avis....
.

Sympa, mais sans la fleur de droite et donc un poil recadrée pour le "présencée" un poil plus ... 
Cdlt

.
Merci de ton avis....
.
Allons y pour un 4/3....

[Maagma]

Je prend la V2.

[lavialle15]

La compo de ta V2 me va bien 
Dommage la lumière un poil dure ...
Cdlt

[Clic-Clac 51]

Je préfère également cette V2 plus épurée
Mais je vais regretter que la pâquerette ait un peu trop pris la lumière
Denis

[nanot]

Merci de vos avis....

[laverdure]

je préfère également la version 2

[DOMDOM49]

la v2 est un plus dans son équilibre ....après ...ne reste plus beaucoup de pixels

[egtegt²]

Citation de: nanot le Aujourd'hui à 15:50:01

Tu peux toujours essayer , mais tu est tellemnt Con , Bête et Médiocre, qu'il va être d'autant plus facile pour moi de t'ignorer totalement ..... Salut Ebeulé.....
En fait c'est mon but ultime : que tu m'ignores totalement], mais par contre sur ce point, je risque d'avoir du mal, tu me sembles assez buté 

.
En plus t'as une parole de "pute "  ou alors toi tu continues à dégueuler et moi je ferme ma gueule ?  tu crois que ça va être possible ?    

Non non, j'ai dit que je voulais que tu m'ignores, je n'ai jamais dit que j'allais le faire. L'inverse s'est passé pendant des mois, je t'ignorais la plupart du temps, ce qui ne t'a jamais empêché de me chier dans les bottes. Et le plus drôle c'est que tu passes ton temps à traiter tous ceux qui critiquent tes bouses de mauvais photographes incapables de montrer leurs photos, et au bout du compte, tu es probablement le pire photographe sur ce forum ... ou pour être précis, tu n'es même pas photographe, tu es un infographiste, et un mauvais en plus ! Tu as l'impression de faire des montages jolis, en fait c'est le niveau zéro de l'infographie.

[nanot]

je préfère également la version 2

.
Merci de ton avis....
.

la v2 est un plus dans son équilibre ....après ...ne reste plus beaucoup de pixels

.
Oui, après ce n'est qu'une banale photo de syrphe quoiqu'on fasse .....

[Pichoun]

V2 pour moi aussi!

[nanot]

Merci de ton avis....

[vernhet]

Trop de surface des pétales me paraissent irrémédiablement cramées (255 sur les 3 couches à la pipette photoshop) Me gêne aussi ce violacé (facile à "neutraliser", je pense) sur les parties non cramées des pétales (sauf si nouvelle variété de marguerite !)

[egtegt²]

Merci de ton avis....

Et hop, une petite remontée ni vu ni connu  . Tu crois qu'on ne remarque pas que tu attends toujours pour remercier histoire de remonter une dernière fois ? Si tu ne venais ici que de temps à autre, ça pourrait être crédible mais tu es là tout le temps !
C'est pas idiot tu me diras, des fois qu'un admirateur aurait raté un de tes chef d'oeuvres !

Vanité quand tu nous tiens ! 

[nanot]

Trop de surface des pétales me paraissent irrémédiablement cramées (255 sur les 3 couches à la pipette photoshop) Me gêne aussi ce violacé (facile à "neutraliser", je pense) sur les parties non cramées des pétales (sauf si nouvelle variété de marguerite !)

Merci de ton avis....

Sur mon écran ça va à peu près, mais sur ton écran je comprends qu'il puisse y avoir ces problèmes....( c'est plutôt des pâquerettes)

[poc128]

Grosse grosse préférence pour la V.

[agl33]

Et hop, une petite remontée ni vu ni connu  . Tu crois qu'on ne remarque pas que tu attends toujours pour remercier histoire de remonter une dernière fois ? Si tu ne venais ici que de temps à autre, ça pourrait être crédible mais tu es là tout le temps !
C'est pas idiot tu me diras, des fois qu'un admirateur aurait raté un de tes chef d'oeuvres !

Vanité quand tu nous tiens ! 

+1

[poc128]

Je voulais dire préférence pour la V2 bien sûr !

[nanot]

Poc, j'avais compris , Merci de ton avis.....

[poc128]

Poc, j'avais compris , Merci de ton avis.....

Pad'koa !