Fujifilm X-S10

Démarré par Mistral75, Octobre 07, 2020, 11:49:39

« précédent - suivant »

Sagittarius

Citation de: jdm le Janvier 13, 2021, 14:30:54
Après c'est le 15-45 petit, bon mais pas ouvert et commande électrique ...

Merci vdm,
en effet il est compact mais ne m'inspire guère confiance. Et avec son ouverture médiocre, ce n'est pas ce qu'il me faut.

jef7

Citation de: Sagittarius le Janvier 13, 2021, 14:34:45
Merci vdm,
en effet il est compact mais ne m'inspire guère confiance. Et avec son ouverture médiocre, ce n'est pas ce qu'il me faut.
Par contre pour la vidéo, la commande électrique est un plus.

Sagittarius

Merci pour les avis.

Je voudrais vous demander un autre conseil même s'il est un peu HS, désolé.

Je prendrais un de ces deux zoom - 10-24 ou 16-55. J'utilise beaucoup les GA - 24-35 (en plein format), quel objectif me conseillez vous? Aussi, lequel des deux est plus fiable et plus rapide en MAP?

Merci d'avance

tansui

Citation de: Sagittarius le Janvier 14, 2021, 16:52:32
Merci pour les avis.

Je voudrais vous demander un autre conseil même s'il est un peu HS, désolé.

Je prendrais un de ces deux zoom - 10-24 ou 16-55. J'utilise beaucoup les GA - 24-35 (en plein format), quel objectif me conseillez vous? Aussi, lequel des deux est plus fiable et plus rapide en MAP?

Merci d'avance

Les 2 sont très bons mais si en grand-angle tu n'utilises pas plus large que 24mm en 24x36 le 16-55 devrait te convenir d'autant qu'il est plus lumineux, reste à accepter la surcharge pondérale du beau bébé  ;)
En dehors des plages de focale différentes le 10-24 est plus compact (un peu) et moins lumineux mais il offre une stab intégrée et çà selon le boitier que tu vas choisir c'est un gros plus.

En gros :
- si tu veux aussi faire des portraits et que tu te diriges vers un boitier stabilisé : 16-55 f2.8 sans hésiter
- si les focales en-dessous de 24mm sont importantes dans ta pratique, que les portraits ne t'intéressent pas du tout et que ton boitier n'a pas de stab : 10-24 sans hésiter


Sagittarius

Citation de: tansui le Janvier 14, 2021, 19:05:51
Les 2 sont très bons mais si en grand-angle tu n'utilises pas plus large que 24mm en 24x36 le 16-55 devrait te convenir d'autant qu'il est plus lumineux, reste à accepter la surcharge pondérale du beau bébé  ;)
En dehors des plages de focale différentes le 10-24 est plus compact (un peu) et moins lumineux mais il offre une stab intégrée et çà selon le boitier que tu vas choisir c'est un gros plus.

En gros :
- si tu veux aussi faire des portraits et que tu te diriges vers un boitier stabilisé : 16-55 f2.8 sans hésiter
- si les focales en-dessous de 24mm sont importantes dans ta pratique, que les portraits ne t'intéressent pas du tout et que ton boitier n'a pas de stab : 10-24 sans hésiter

Merci Tansui!

Je vais préférer l'échanger contre la deuxième version du 10-24 car ce sont les focales que j'utilise le plus.
Si qq est intéressé, merci de me faire signe  :P

Sagittarius

Bonjour!

Une question: est il possible de programmer un bouton pour ramener le collimateur au centre?
Je n'ai pas vraiment trouvé cette possibilité qui est très pratique...

Merci

doppelganger

Bonsoir,

Je ne pense pas que ça existe. En revanche, si c'est comme tous les autres boitiers pourvus d'un joystick, suffit de cliquer dessus une première fois pour afficher la grille de collimateurs et une 2nde fois pour sélectionner le collimateur central.

Sagittarius

Citation de: doppelganger le Janvier 16, 2021, 22:45:55
Bonsoir,

Je ne pense pas que ça existe. En revanche, si c'est comme tous les autres boitiers pourvus d'un joystick, suffit de cliquer dessus une première fois pour afficher la grille de collimateurs et une 2nde fois pour sélectionner le collimateur central.

Sur ce modèle ce n'est absolument pas possible.  ::)
D'ailleurs, la liste des fonctions qu'on peut attribuer aux boutons est vraiment impressionnante chez Fuji mais je regrette de plus en plus la logique des menus chez Canon.

tansui

#308
Citation de: Sagittarius le Janvier 16, 2021, 23:54:46
Sur ce modèle ce n'est absolument pas possible.  ::)
D'ailleurs, la liste des fonctions qu'on peut attribuer aux boutons est vraiment impressionnante chez Fuji mais je regrette de plus en plus la logique des menus chez Canon.

Si tu parles du X-S10 il n'y  arien à programmer, la méthode pour ramener le collimateur au centre n'est effectivement pas la même que sur les autres Fuji (je me demande bien pourquoi ils ont changé ce point et çà me complique la vie quand je passe d'un boitier Fuji à l'autre....) mais il suffit d'appuyer sur le bouton disp-back à l'arrière du boitier pendant que le collimateur est allumé pour le ramener au centre immédiatement.

A part cette manipulation curieuse pour ramener le collimateur au centre et que je n'apprécie pas sur le X-S10 je trouve ce boitier (une fois bien programmé "à sa main" et "my menu" bien fourni) extrêmement rapide et très simple à utiliser (les modes customs sur la molette PASM sont hyper pratiques et faciles à programmer et la molette gauche pour changer de mode AF est finalement plus rapide aussi qu'un levier classique), en tout cas plutôt bien mieux que mon ex Canon 6d dont finalement je n'ai pas particulièrement apprécié l'ergonomie. Mais ces histoires de logique des menus sont vraiment personnelles et donc subjectives par essence. 

Mais c'est vrai le X-S10 est toujours moins intuitif qu'un Pentax qui, pour moi en tout cas (mais d'autres aussi), reste la référence dans le domaine de la facilité d'utilisation et de l'intuitivité, mais Pentax n'est plus à la mode et personne ou presque ne sait à quel point ces boitiers sont généralement bien foutus  ;)

gemphoto

(je me demande bien pourquoi ils ont changé ce point et çà me complique la vie quand je passe d'un boitier Fuji à l'autre....) mais il suffit d'appuyer sur le bouton disp-back à l'arrière du boitier pendant que le collimateur est allumé pour le ramener au centre immédiatement.

Fuji n'a rien changé mais est revenu au système qui existe sur mon antique X-E2!!!!
Retour en arrière? à voir sur le X-E4!!!

Sagittarius

Citation de: tansui le Janvier 17, 2021, 00:03:28
Si tu parles du X-S10 il n'y  arien à programmer, la méthode pour ramener le collimateur au centre n'est effectivement pas la même que sur les autres Fuji (je me demande bien pourquoi ils ont changé ce point et çà me complique la vie quand je passe d'un boitier Fuji à l'autre....) mais il suffit d'appuyer sur le bouton disp-back à l'arrière du boitier pendant que le collimateur est allumé pour le ramener au centre immédiatement.

A part cette manipulation curieuse pour ramener le collimateur au centre et que je n'apprécie pas sur le X-S10 je trouve ce boitier (une fois bien programmé "à sa main" et "my menu" bien fourni) extrêmement rapide et très simple à utiliser (les modes customs sur la molette PASM sont hyper pratiques et faciles à programmer et la molette gauche pour changer de mode AF est finalement plus rapide aussi qu'un levier classique), en tout cas plutôt bien mieux que mon ex Canon 6d dont finalement je n'ai pas particulièrement apprécié l'ergonomie. Mais ces histoires de logique des menus sont vraiment personnelles et donc subjectives par essence. 

Mais c'est vrai le X-S10 est toujours moins intuitif qu'un Pentax qui, pour moi en tout cas (mais d'autres aussi), reste la référence dans le domaine de la facilité d'utilisation et de l'intuitivité, mais Pentax n'est plus à la mode et personne ou presque ne sait à quel point ces boitiers sont généralement bien foutus  ;)

Tansui, merci encore!

Il est vrai que ce boîtier est très attachant. A vrai dire, je n'ai jamais aimé les appareils Fuji classiques pour leur côté faux Leica. Leicaïste convaincu de longue date, il me paraît assez farfelu d'affirmer que les boîtiers Fuji ressemblent au Leica. Il suffit de prendre en main un Leica M et surtout jeter un coup d'oeil dans le viseur pour s'en rendre compte.

Mais là encore, il y a des choses qui m'agacent sur ce X-S10. Par ex, la texture des boutons Menu et Disp est la même et ils sont trop près l'un de l'autre. Ce qui fait que je suis obligé d'enlever l'oeil du viseur pour appeler Menu sinon il est facile d'appuyer sur Disp. Pareil pour les boutons sur le capot.

Tansui, puisque vous connaissez les Fuji beaucoup mieux que moi, pourriez vous partager quelques astuces pour les réglages? J'ai plus au moins réglé l'appareil à ma sauce mais je suis toujours partant pour les conseils.

Merci d'avance

tansui

Citation de: Sagittarius le Janvier 17, 2021, 17:52:37
Tansui, merci encore!

Il est vrai que ce boîtier est très attachant. A vrai dire, je n'ai jamais aimé les appareils Fuji classiques pour leur côté faux Leica. Leicaïste convaincu de longue date, il me paraît assez farfelu d'affirmer que les boîtiers Fuji ressemblent au Leica. Il suffit de prendre en main un Leica M et surtout jeter un coup d'oeil dans le viseur pour s'en rendre compte.

Mais là encore, il y a des choses qui m'agacent sur ce X-S10. Par ex, la texture des boutons Menu et Disp est la même et ils sont trop près l'un de l'autre. Ce qui fait que je suis obligé d'enlever l'oeil du viseur pour appeler Menu sinon il est facile d'appuyer sur Disp. Pareil pour les boutons sur le capot.

Tansui, puisque vous connaissez les Fuji beaucoup mieux que moi, pourriez vous partager quelques astuces pour les réglages? J'ai plus au moins réglé l'appareil à ma sauce mais je suis toujours partant pour les conseils.

Merci d'avance

Je suis toujours ouvert à la discussion et à la comparaison de réglages (on butte tous tellement souvent sur un petit problème ergonomique que le mode d'emploi explique fort mal et que d'autres ont connu et solutionné avant nous que les forums prennent tout leur intérêt dans ce genre de partage, quoique bien sûr je préfère de loin les engueulades de doudoumaniaques fanatiques déchainés...non je déconne hein  :D)  mais j'ai bien peur de ne pas pouvoir être d'une grande aide car Fuji n'est pas mon système principal (qui est Olympus) et avec le X-S10 j'ai surtout cherché à rapprocher autant que possible les réglages des 2 systèmes pour retrouver les réflexes que j'ai acquis sur les Olympus, comme toi tu viens plutôt de Leica je pense que nos réglages persos ont de fortes chances d'être pas mal divergents  ;)

pourquoipas

Citation de: tansui le Janvier 17, 2021, 00:03:28
moins intuitif qu'un Pentax qui, pour moi en tout cas (mais d'autres aussi), reste la référence dans le domaine de la facilité d'utilisation et de l'intuitivité, mais Pentax n'est plus à la mode et personne ou presque ne sait à quel point ces boitiers sont généralement bien foutus  ;)

+1
Flickr makalux

anakaopress

BONJOUR À TOUS
Photo réalisée avec 27mm f2,8 pancake. La combinaison gagnante. J'adore. JPEG direct excellent. Le petit boitier idéal à mon avis. tellement mieux que tous les compacts. adopté sans hésitation.

marsupioux

Je vois dans les exifs qu 'il n 'y a pas de compensation d 'exposition , le mode" motif " qui est la mesure multizones ( il me semble ) ne s'est pas fait piéger par les poils noir du chien .

FVDB

Cela "claque" quand même fort, quasi caricatural !  Est-ce voulu ?

gcjuan

Bonjour,
Premier test avec le xs 10 au 55 200 à 200.

Seb Cst

Citation de: tansui le Janvier 17, 2021, 19:34:35
... mais j'ai bien peur de ne pas pouvoir être d'une grande aide car Fuji n'est pas mon système principal (qui est Olympus) et avec le X-S10 j'ai surtout cherché à rapprocher autant que possible les réglages des 2 systèmes pour retrouver les réflexes que j'ai acquis sur les Olympus, comme toi tu viens plutôt de Leica je pense que nos réglages persos ont de fortes chances d'être pas mal divergents  ;)

Salut.
Ton avis sur le viseur m'intéresse. Je n'ai jamais mis l'œil à celui du XT30, qui est semble-t-il le même...

Avec des lunettes et sans œilleton caoutchouc additionnel, est-ce jouable ?

gcjuan

Citation de: Seb Cst le Janvier 21, 2021, 11:47:41
Salut.
Ton avis sur le viseur m'intéresse. Je n'ai jamais mis l'œil à celui du XT30, qui est semble-t-il le même...

Avec des lunettes et sans œilleton caoutchouc additionnel, est-ce jouable ?
Bonjour,

Venant du xt 30 je confirme que c'est le même viseur.
Je suis porteur de lunettes, la visée est jouable mais bien plus confortable sans. Avec des lunettes sur cordon, les retirer est rapide.

Seb Cst

Citation de: gcjuan le Janvier 21, 2021, 12:44:25
Bonjour,

Venant du xt 30 je confirme que c'est le même viseur.
Je suis porteur de lunettes, la visée est jouable mais bien plus confortable sans. Avec des lunettes sur cordon, les retirer est rapide.

Merci beaucoup pour ton avis !

En l'occurrence j'aurais dû préciser qu'il s'agit de mes lunettes de soleil en montagne.
(c'est pour ça que j'évoquais l'œilleton additionnel coupant les lumières parasites)
En général je ne les enlève pas pour viser, l'escamotage posant souvent des problèmes qu'il serait fastidieux d'énumérer ici.

tansui

Citation de: Seb Cst le Janvier 21, 2021, 11:47:41
Salut.
Ton avis sur le viseur m'intéresse. Je n'ai jamais mis l'œil à celui du XT30, qui est semble-t-il le même...

Avec des lunettes et sans œilleton caoutchouc additionnel, est-ce jouable ?

Oui c'est parfaitement jouable même avec des lunettes dans 99% des cas et même en mise au point manuelle à f0.95 mais (hélas il y a toujours un mais  ;)) on n'a pas le confort d'un XH1 ou XT4 en mise au point manuelle c'est certain et surtout il y a le 1% des cas ou on a une lumière latérale violente qui vient gâcher la fête et là c'est désagréable au point d'utiliser parfois la main comme pare-soleil latéral. Problème inconnu pour moi aussi bien avec le XH1 qu'avec mes Olympus EM1, je ne sais pas trop pourquoi (sans doute le dessin de l'oeilleton ?).

Après les appréciations sur les viseurs font partie des plus subjectives et personnelles donc il faut absolument essayer pour juger soi-même mais pour ma part et même après avoir possédé un XH1 et des tonnes de reflex le viseur du X-S10 (hors forte lumière latérale comme vu plus haut) ne me dérange pas du tout.

Seb Cst

Citation de: tansui le Janvier 22, 2021, 00:15:00
Oui c'est parfaitement jouable même avec des lunettes dans 99% des cas et même en mise au point manuelle à f0.95 mais (hélas il y a toujours un mais  ;)) on n'a pas le confort d'un XH1 ou XT4 en mise au point manuelle c'est certain et surtout il y a le 1% des cas ou on a une lumière latérale violente qui vient gâcher la fête et là c'est désagréable au point d'utiliser parfois la main comme pare-soleil latéral. Problème inconnu pour moi aussi bien avec le XH1 qu'avec mes Olympus EM1, je ne sais pas trop pourquoi (sans doute le dessin de l'oeilleton ?).

Après les appréciations sur les viseurs font partie des plus subjectives et personnelles donc il faut absolument essayer pour juger soi-même mais pour ma part et même après avoir possédé un XH1 et des tonnes de reflex le viseur du X-S10 (hors forte lumière latérale comme vu plus haut) ne me dérange pas du tout.

Merci pour ton retour.
Pas étonnant que tu n'aies pas de problème avec le viseur du XH1, son œilleton est un vrai parasol, à l'instar de celui du XT3 que j'ai essayé.
Pour le XS10 qui nous occupe j'ai repéré des œilletons se fixant sur la griffe porte-flash. A voir.

Mais je me suis bien habitué au viseur du Pana G9, et j'ai bien peur que celui du XS10 ne souffre de la comparaison, tant en dégagement oculaire, qu'en grossissement ou en définition...

Sagittarius

Il est vrai que le viseur du X-S10 est petit pour un APS et pas biens défini...

J'ai une question pour ceux qui utilisent le Camera Raw du Photoshop.
J'ai dernière version du logiciel, 13.1 et il y manque toujours des simulations films proposés pour cet appareil.

C'est pareil pour vous? 

Sparrow

#323
..

Sagittarius

Citation de: Sparrow le Janvier 23, 2021, 10:48:11
Si tu as Camera Raw, c'est que tu as Lightroom classic également. LR classic, prends en charge le X-S10. Les simulations du X-S10, y sont donc présentes. Camera RAW étant mis à jour en même temps que LR classic, les profils doivent s'y trouver également.

Merci Sparrow.
Je n'utilise pas Lightroom parce que je n'aime pas ce logiciel. Mais c'est étonnant que toutes les simulations films ne soient pas présentes...