Nikon Z 6II

[Greenforce]

Merci pour ce retour LudisR.

Question: sait-on si la batterie EN-EL 15c sera utilisable sur le Z6?

[Laurent31]

Le RF 50f/1.8 vient de sortir, le RF 85f/2 macro IS est sorti, il y un RF 35f/1.8 macro IS, et y'aura surement d'autres dérivés en RF en f/1.8 (24, 20 ?).

Oui, ça s'étoffe quand même assez rapidement chez canon. Le 24 est prévu apparemment, le 20 c'est une autre histoire.
Et j'avoue que le Nikon, qui a l'air vraiment top, même si pas bien compact, fait bien envie.

[Laurent31]

Ils ont un 50mm f/1,8 petit et léger, basé sur une formule optique planar. Je fais ~ 90% de mes photos avec un 50mm, et ça me parle plus que l'offre Nikon (ça fait "drôle" de dire ça  )

Après, pour utiliser son "ancêtre" le 50 1.8 en EF, c'est pas non plus un 50 qui fait vraiment rêver. J'aurais préféré un 50 1.4 un peu plus ambitieux...

[motus]

Merci pour ce retour LudisR.

Question: sait-on si la batterie EN-EL 15c sera utilisable sur le Z6?

Bonjour,

Oui la batterie EN-EL 15c sera compatible avec le Z6, pas de problème !

[Crinquet80]

Une gamme qui permettrait de ne pas confondre serait de reprendre la liste des AI/AIS....f/2 de 24,28,35,50,85 mm avec un encombrement du même genre !

Oui , et surtout une gamme qui se vende en grand nombre car les chiffres ne sont pas bons en ce moment pour Nikon ! 

[al646]

Pourtant Nikon fait mieux que prévu, c'est extrêmement encourageant:
https://www.dpreview.com/news/7075497761/nikon-q2-financial-results-revenue-expenses-focus-on-higher-end-cameras-lenses

Oui , et surtout une gamme qui se vende en grand nombre car les chiffres ne sont pas bons en ce moment pour Nikon ! 

[al646]

Pourtant Nikon fait mieux que prévu, c'est extrêmement encourageant:
https://www.dpreview.com/news/7075497761/nikon-q2-financial-results-revenue-expenses-focus-on-higher-end-cameras-lenses

Par contre, s'ils misent sur les optiques haut de gamme, faut pas trop rêver pour des fixes compacts

[Bernard2]

Oui , et surtout une gamme qui se vende en grand nombre car les chiffres ne sont pas bons en ce moment pour Nikon ! 

Dans le contexte actuel (utilisateurs reflex Nikon encore faiblement passés au ML) les variations positives de ventes ne peuvent apparaitre que lorsque 1/ les produits II puis 2/un ou plusieurs  produits plus haut de gamme seront disponibles.
Donc premier trimestre 2021 pour l'impact des Z6II-7II sur les chiffres de vente, et sans doute courant 2021 pour l"annonce d'un ML plus haut de gamme qui lui sera le critère le plus important pour l'attractivité de la gamme et donc le basculement plus massif des utilisateurs de reflex de même gamme..

[55micro]

Une gamme qui permettrait de ne pas confondre serait de reprendre la liste des AI/AIS....f/2 de 24,28,35,50,85 mm avec un encombrement du même genre !

Ou alors, déclinaison Nikon des pancakes Voigt 20, 28 et 40.

[Sebmansoros]

Oui , et surtout une gamme qui se vende en grand nombre car les chiffres ne sont pas bons en ce moment pour Nikon ! 

Rien d'étonnant.

[namzip]

Une gamme qui permettrait de ne pas confondre serait de reprendre la liste des AI/AIS....f/2 de 24,28,35,50,85 mm avec un encombrement du même genre !

+1 

Pour l'encombrement, il suffirait d'un système d'engrenages commandés par un moteur à l'intérieur du boitier.  ;-)

[Bernard2]

Ou alors, déclinaison Nikon des pancakes Voigt 20, 28 et 40.

Pour 28 et 40 c'est déja prévu mais on ne connait pas l'ouverture 1.8,2,2,8?

[luistappa]

Comme il ne sont pas prévus en série S, si l'on regarde la direction prise avec les zooms non S, je dirai f/4...

Ok, je sais où est la sortie

[55micro]

Pour 28 et 40 c'est déja prévu mais on ne connait pas l'ouverture 1.8,2,2,8?

Le 28 je dirais f/2,8 à coup (presque) sûr, le 40 ça va dépendre des perfos visées. Le Voigt était un excellent f/2 mais manuel, le 40 Canon est un f/2,8... allez je dis f/2,8 aussi.

[namzip]

Je ne connaissais pas les objectifs Canon, c'est un type Planar dont tout le groupe se déplace.
Je pense que les corrections ne sont pas aussi pointues que sur un objectif avec un pseudo CRC.
Bien sur, je laisse le soin aux spécialistes de nous éclairer.
Pour l'utilisation c'est sur que je préfèrerais un sac plus léger avec quatre ou cinq focales fixes en sacrifiant un peu le piqué ultime.
Le 85 AFD (à partir de f:2,2, merci JMS) ou le 180 AFD sont ceux qui me permettent de beaux tirages expo (30-45) tout en étant assez compacts. J'ai déjà remplacé (ils sont dans l'armoire) les 20, 24 et 35 par le 18-35. Sa qualité me suffit, elle est supérieure aux AFD qu'il remplace.
La même chose pour le Z, je suis prêt à accepter des 2.8, et je bascule'

[franco_latino]

Je ne connaissais pas les objectifs Canon, c'est un type Planar dont tout le groupe se déplace.
Je pense que les corrections ne sont pas aussi pointues que sur un objectif avec un pseudo CRC.
Bien sur, je laisse le soin aux spécialistes de nous éclairer.
Pour l'utilisation c'est sur que je préfèrerais un sac plus léger avec quatre ou cinq focales fixes en sacrifiant un peu le piqué ultime.
Le 85 AFD (à partir de f:2,2, merci JMS) ou le 180 AFD sont ceux qui me permettent de beaux tirages expo (30-45) tout en étant assez compacts. J'ai déjà remplacé (ils sont dans l'armoire) les 20, 24 et 35 par le 18-35. Sa qualité me suffit, elle est supérieure aux AFD qu'il remplace.
La même chose pour le Z, je suis prêt à accepter des 2.8, et je bascule'

Vous semblez être nombreux à faire une allergie à la bague FTZ. Je dispose également du 18-35 AFS, ainsi que de nombreux autres AFS. Le jour où je basculerai en Z, j'utiliserai mes optiques actuelles avec la bague FTZ

[Grison]

Il y a un fil sur le Z6II ?

[namzip]

Quand on a beaucoup d'AFD, la bague ne sert à rien.

[franco_latino]

J'ai pensé que le 18-35 était AFS comme le mien. Mille excuses

[Shakelton]

https://www.youtube.com/watch?v=GhxqIITtTtU

Test de l'Af par Jared, sur du foot américain.

Bilan : c'est bien mais pas au niveau de Canon/Sony.

[kochka]

Vous semblez être nombreux à faire une allergie à la bague FTZ. Je dispose également du 18-35 AFS, ainsi que de nombreux autres AFS. Le jour où je basculerai en Z, j'utiliserai mes optiques actuelle
La FTZ fonctionne parfaitement, et n'est pas gênante.
Elle est parfaite pour ne pas avoir à changer tous ses F immédiatement, et plus tard, pour continuer à utiliser ceux qui sortent moins souvent.

[namzip]

Mon 18-35 est AFS mais les 20, 24, 28, 35, 50, 85, 180, 80-200 et 300 sont AFD.
Dans un autre registre, j'ai le 10,5 pour le D500, il n'a pas le diaph accessible mais il n'a pas de motorisation interne.
C'est presque un AFD.

[namzip]

Je viens de jeter un oeil sur le test comparatif de l'AFD 18-35.
Un travail dantesque. Merci pour le partage. 

[al646]

test en francais Z6 II vs R6 VS Sony A7 et Fuji XT4:
https://www.youtube.com/watch?v=VZXEW6fsNSw
En résumé, l'AF Nikon ne démérite pas et devance le Sony, mais celui du R6 est une machine de guerre au-desus du lot, le blackout en rafale sur le Z6 II pas top non plus , vite un nouveau firmware pour améliorer tout cela
(à noter que le R6 bugge parfois lui aussi, nouveau firmware à prévoir pour les rouges

[Ergodea]

test en francais Z6 II vs R6 VS Sony A7 et Fuji XT4:
https://www.youtube.com/watch?v=VZXEW6fsNSw
En résumé, l'AF Nikon ne démérite pas et devance le Sony, mais celui du R6 est une machine de guerre au-desus du lot, le blackout en rafale sur le Z6 II pas top non plus , vite un nouveau firmware pour améliorer tout cela
(à noter que le R6 bugge parfois lui aussi, nouveau firmware à prévoir pour les rouges

J'aime bien ce que fait Damien,  et la comparaison des boîtiers est fort intéressante...J'aime sa façon d'aborder les comparaisons, qui souvent, répondent aux questions qu'on peut se poser...(bon...quoique l'objectif apparemment c'est dire que finalement fuji c'est mieux ; ) ah il est malin hein!!)

Concernant l'af du R, c'est sans grande surprise lorsqu'on suit le fil du R6....C'est un vrai bond en avant, contrairement aux autres boîtiers...
Il est certainement probable qu'une maj du z6II puisse changer la donne par la suite. Du moins on peut espérer que Nikon n'attende pas la sortie du z9 pour sortir un af à la hauteur de canon qui vient de placer la barre un peu plus haut...

Très pénible également à la prise de vue, que Damien met très bien en avant, c'est le black out! Et là je viens d'apprendre quelque chose : canon n'en a pas, ni fuji! et ça, c'est vraiment bien!
C'est en tout cas assez gênant lors des rafales!
Attention :dans les commentaires : apparemment les black out apparaissent principalement lorsqu'on les rafales sont paramétrés en H*. En H, des back out sont à peine visibles!

Sinon pour le reste, le z6II est plutôt un bon boîtier! Curieuse de voir ses comparaisons concernant les photos

Petite remarque concernant la grande netteté de Nikon, c'est tout à fait paramétrable depuis son boîtier