Nikon Z 7II

[luistappa]

Je me demande quel nouveau prétexte vont trouver ceux qui expliquaient leur rejet du Z par l'absence de grip de la marque et du deuxième slot.?

A ton avis Kochka, si Nikon a fait marche arrière, tu crois que ce n'était qu'un prétexte?
Ou que le réseau à fait remonter des non ventes pour ce motif, car comme dit à l'époque ce qui était incompréhensible était pour Nikon de choisir dans une période pas facile de perdre des clients

Bon c'est vrai ça va être difficile maintenant, en fonctionnalité ils s'alignent sur la concurrence, en technique entre autre AF, on va attendre les tests.

[dar]

https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z7-ii-initial-review

[Verso92]

Pour l'instant, on est plus en attente de voyage qu'en attente de matériel.

Aussi, oui...

[Mistral75]

https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z7-ii-initial-review

D'autres liens :

Z 7II | Appareil photo hybride plein format de 45,7 millions de pixels | Nikon France

NIKON Z6 II & Z7 II : l'âge adulte - Le Monde de la Photo

Nikon Z6 II and Z7 II boast dual processors and gain a second card slot | Digital Photography Review

Disponible début décembre, 3.399 €.

Et, pour les amateurs de poignée porte-batterie...

[Cjlm1]

Il n'y a pas de prise syncro flash pour le studio sur les Z?

[Rami]

très intéressante cette vue de l'arrière de la poignée
- elle semble plus épaisse que les poignées des reflex. Vrai ? Pourquoi ?
- les voyants A & B doivent indiquer quelle batterie est en service, je pense. Simple et pratique.

[Bernard2]

très intéressante cette vue de l'arrière de la poignée
- elle semble plus épaisse que les poignées des reflex. Vrai ? Pourquoi ?
- les voyants A & B doivent indiquer quelle batterie est en service, je pense. Simple et pratique.

Pour la hauteur c'est peut être dû au sens de stockage des batteries sur la tranche plutôt qu'à plat.

[Mistral75]

3500 € en pré-commande sur site de confiance ... c'est presque une bonne nouvelle ... 🤗

Bizarre, selon Le Monde de la Photo (cf. message ci-dessus) le prix public conseillé est de 3.399 €, donc 3.400 et pas 3.500.

[arwed]

Mince, moins cher que le Z7 !
En dehors du prix plus bas, je suis plutôt déçu. Le communiqué de presse est pas super bandant.
J'aurai aimé par comparaison que Nikon annonce un AF équivalent à celui du D850. "AF amélioré" c'est pas très précis.
Et, détail important, il aurait été judicieux d'avoir les touches luminescentes dans l'obscurité également.

[Altho]

très intéressante cette vue de l'arrière de la poignée
- elle semble plus épaisse que les poignées des reflex. Vrai ? Pourquoi ?
- les voyants A & B doivent indiquer quelle batterie est en service, je pense. Simple et pratique.

Monstrueux ce grip, presque la taille du boîtier

[Alphatik]

Sinon sur le fond : les anti grosse poignée, les anti double carte peuvent enfin se lâcher sur le forum...Douce France 

excellent

[kochka]

tiens? tu défends déjà ton futur doudou?

Verso a une incontestable raison de ne pas apprécier les Z, mais qui le gène moins pour le Sony.

[Fred_G]

J'ai bien noté que Verso préfère la solution du D850, démonter le grip pour ôter la batterie du boîtier en vue de la recharger et d'en remettre une autre, puis revisser le grip en visant bien les contacts pour ne pas les abîmer, à la solution antique "à la D200" qui consiste à laisser le grip en place et ouvrir la poignée pour mettre une batterie en charge et lui substituer une batterie déjà rechargée.

Je faisais pareil que toi avec le grip du D700, mais il prenait objectivement moins de place dans le fourre-tout quand il était démonté 

[doppelganger]

3500 € en pré-commande sur site de confiance ... c'est presque une bonne nouvelle ... 🤗

Le concurrent du R5 sans la 8k et le surcoût que cela engendre, ça va dans le bon sens. Le Z7 tel qu'il aurait du sortir il y a deux ans 

[Verso92]

Verso a une incontestable raison de ne pas apprécier les Z, mais qui le gène moins pour le Sony.

Tu auras sans doute remarqué que le Sony ne me sert que de porteur d'optiques tierces (pour faire court, mes Zuiko OM et mon Summicron 50), n'est-ce pas ?


Fin 2018 je me suis posé la question d'un Z6, envisageant un moment un trek au Népal, qui ne s'est pas fait finalement (là, je n'aurais pas pu emmener l'équipement reflex).

J'ai bien noté que Verso préfère la solution du D850 [...]

Oui : on ôte le grip et on a instantanément un boitier opérationnel, sans autre manip. Et l'inverse est vrai, également.

Déclipser et reclipser sans arrêt la trappe en plastique du D200, je sais très bien comment ça aurait fini...

(sans compter la place dans le fourre-tout)


Et puis, quand le boitier reste longtemps en configuration gripée (lors d'un voyage, par exemple), l'accu du boitier ne sert que de "tampon" et aucun besoin, dans ce cas, de démonter ou remonter le grip sans arrêt...

[FRANUE]

J'ai hâte de voir le résultat en AF (2 processeurs EXPEED 6).
Jusque'à maintenant  Nikon était un peu en retard sur l'AF si on compare au Canon R et Sony.

Hâte de voir, hâte de voir 

[Ergodea]

J'ai hâte de voir le résultat en AF (2 processeurs EXPEED 6).
Jusque'à maintenant  Nikon était un peu en retard sur l'AF si on compare au Canon R et Sony.

Hâte de voir, hâte de voir 

Franchement, vu la qualité de l'AF du z6, je m'inquiète pas beaucoup concernant le z62

[labune]

 

Poignée porte-batterie :

https://www.twitter.com/nokishita_c/status/1316015139737362437

ils ont osé ressortir un truc immonde de la sorte (poignée énorme avec contacts en fond de trappe batterie), retour dans les années 2000 ; on arrête pas le progrès chez nikon

[namzip]

L'avantage du truc immonde c'est qu'on est pas obligé de l'acheter.
Sinon, tu ne trouves rien de positif dans les specs de cette version II juste pour être objectif?

[Sebmansoros]

ils ont osé ressortir un truc immonde de la sorte (poignée énorme avec contacts en fond de trappe batterie), retour dans les années 2000 ; on arrête pas le progrès chez nikon

Ben justement une poignée qui est faite pour être utile avec les gros télé. Après pour les contacts j'ai connu ça avec Canon et je ne m'en suis jamais plein, et moins que d'être obligé d'enlever la poignée pour changer la piles. De plus 2 batteries dans la poignée c'est bien.

[Fab35]

Ben justement une poignée qui est faite pour être utile avec les gros télé. Après pour les contacts j'ai connu ça avec Canon et je ne m'en suis jamais plein, et moins que d'être obligé d'enlever la poignée pour changer la piles. De plus 2 batteries dans la poignée c'est bien.

Je doute que ceux qui ont choisi de mettre un grip sur leur Z7II soient tentés de l'ôter et le remettre sans arrêt !
J'ai ce système (via trappe batterie) sur mes reflexs rouges depuis des années et ça ne pose aucun souci si on n'a pas à stocker ce grip détaché dans le sac. Mes grips restent à demeure sur tous mes boitiers. Au moins il est peu probable que les contacts soient salis si on perd un capuchon extérieur !!

[Sebmansoros]

Je doute que ceux qui ont choisi de mettre un grip sur leur Z7II soient tentés de l'ôter et le remettre sans arrêt !
J'ai ce système (via trappe batterie) sur mes reflexs rouges depuis des années et ça ne pose aucun souci si on n'a pas à stocker ce grip détaché dans le sac. Mes grips restent à demeure sur tous mes boitiers. Au moins il est peu probable que les contacts soient salis si on perd un capuchon extérieur !!

Moi pareil.

[Col Hanzaplast]

+1 avec mon Fuji S5 (= D200 + MB-200). Le jour où ça changera, c'est le jour où on verra des poignées avec les commandes inversées pour ceux qui ont l'œil directeur gauche, un peu comme les guitares pour gaucher.

[doppelganger]

Si commercialement reprendre un capteur « vieux » de 3 ans  , ça reste discutable , sur le seul plan de la qualité , ça reste un choix intelligent avec un prix largement inférieur à celui du R5 .

Je me suis fait la même réflexion jusqu'à ce que je me pose la question de savoir s'il existe aujourd'hui un capteur mettant à l'amende ce "vieux" de trois ans.

Finalement, il n'est pas vraiment question d'intelligence, mais de l'incapacité à proposer mieux. Heureusement, la concurrence n'est pas mieux inspiré, bien contraire, avec la course à kika la plus grosse en vidéo...

Nikon sur cette version II corrige des absences impardonnables , marque le pas sur ces concurrents sur le plan innovation , mais sur le seul plan photographique , devrait rester largement dans le coup 🤗

Le D850 a encore de beaux jours devant 

[labune]

L'avantage du truc immonde c'est qu'on est pas obligé de l'acheter.
Sinon, tu ne trouves rien de positif dans les specs de cette version II juste pour être objectif?

ben, mis à part le double slot, la possibilité du grip et l'af soit disant amélioré (à vérifier par tests en vrai et dans quelle mesure?), il y a quoi qui change ?
pas vu d'évolution majeure, voir même mineure.
Finalement, il s'agit juste du Z7 tel qu'il aurait dû sortir dès le départ... une version s en quelque sorte plus que d'un mkII si les mk doivent s'enchainer à la sony ou canon puisqu'à priori c'est la voie retenue dans les codifications des Z.

Je doute que ceux qui ont choisi de mettre un grip sur leur Z7II soient tentés de l'ôter et le remettre sans arrêt !
J'ai ce système (via trappe batterie) sur mes reflexs rouges depuis des années et ça ne pose aucun souci si on n'a pas à stocker ce grip détaché dans le sac. Mes grips restent à demeure sur tous mes boitiers. Au moins il est peu probable que les contacts soient salis si on perd un capuchon extérieur !!

j'ai eu ce genre de grip immondes sur mon D200, il a été monté quelques rares fois puis est finalement resté au chaud à la maison, au final il n'a pas dû dépasser les quelques centaines de déclenchements cumulés sur plusieurs années, donc un achat inutile qui m'a valu une rupture de téton de trappe de batterie et une petite friction avec le sav Nikon via mon revendeur pour se faire remplacer gratuitement cette trappe cassée (conception mal fichue).

J'ai ensuite basculé en monobloc donc plus de soucis et dernièrement avec un grip (nouvelle mouture sans excroissance rentrant dans la trappe batterie) adjoint au D850.

Sans être aussi parfait qu'un monobloc, le grip nouvelle mouture type D500/D850 est satisfaisant, il sort régulièrement et cumule déjà plus de déclenchements que celui du D200 en à peine 3 mois.

Il n'est pas vissé à demeure car tout simplement pas utile dans toutes les situations (je ne cherche pas spécialement à faire "pro" avec un truc énorme et lourd dans la rue, en balade et pour le tout venant).

Donc, lorsque non vissé il est soit à la maison (mais dans ce cas l'encombrement n'est pas un problème), soit dans le sac photo (et là l'excroissance est un problème car le sac est déjà bien plein), lors de sorties où il sera potentiellement utile (sport ou faune) de part son gain en ergonomie et en stabilité/fatigue à la prise de vue.

Le fait de devoir le dévisser pour recharger la batterie de la trappe n'est donc absolument pas un problème, puisque la config de base est sans grip, le grip étant pour moi bien une verrue de laquelle il faut se satisfaire (avec le minimum d'inconvénients possible) pour une utilité/fonctionnalité ponctuelle (cf avant + gain de cadence rafale sur de l'animalier ou en sport, pour tata ginette les 7 images/sec sont suffisantes tout comme le fait de casser un peu le poignet ...).