Vos avis sur le GM5 ?

[bretillien]

Je viens de recevoir le gm5 il est en état neuf avec très peu de clics (environ 1500), dans sa boite avec le 12-32, sac cuir, flash, chargeur, batterie, carte mémoire, facture le tout pour un prix somme toute dérisoire.
Je trouve le viseur très pratique j'avais besoin de +4d et je peux viser par dessus mes lunettes, le passage automatique écran/ viseur est vraiment intéressant, je l'aime déjà beaucoup  il est vraiment très petit et sera je n'en doute pas un excellent complément au gx800 quand les conditions de luminosité exigent un viseur .

[Pieloe]

Je viens de recevoir le gm5 il est en état neuf avec très peu de clics (environ 1500), dans sa boite avec le 12-32, sac cuir, flash, chargeur, batterie, carte mémoire, facture le tout pour un prix somme toute dérisoire.
Je trouve le viseur très pratique j'avais besoin de +4d et je peux viser par dessus mes lunettes, le passage automatique écran/ viseur est vraiment intéressant, je l'aime déjà beaucoup  il est vraiment très petit et sera je n'en doute pas un excellent complément au gx800 quand les conditions de luminosité exigent un viseur .

Combien ?
Je vends le mien.

[Pieloe]

Oui j'avais vu c'est peu grossissant ce que je voulais dire par réglage dioptrique du viseur c'est le réglage à la vue possible en -D ou +D, D= dioptries

OUI (déjà dit, j'arrive après la bataille  )
Myope, je l'utilise avec succès.

Pour le reste, comme les autres. C'est un excellent second boitier.
Je m'en sers uniquement avec l'UGA, Laowa 7.5 puis Zuiko 8 maintenant.

[Johnny D]

bizarre, je dois avoir des grandes poches, car mon GM5 tient bien dans ma poche de blouson, avec le 12-32, ou mieux encore, le 14 2.5 !!!

Avec son télé 35-100 il tient même dans le petit sac LowePro Apex 60 AW bien rembourré bien protecteur mais qui n'accepte d'ordinaire que les compacts petit format! Et il y a même de la place en rab! Poids boitier + 35-100 (équivalent 70-200..) 350 g .. 280 g avec le 12-32!
A l'évidence Panasonic a raté le coche en ne prévoyant pas de descendance au GM5..

[1100GS]

Je pense comme toi, mais il parai que le GM5 ne c'est pas bien vendu

[bretillien]

Combien ?
Je vends le mien.

180

[bretillien]

Avec son télé 35-100 il tient même dans le petit sac LowePro Apex 60 AW bien rembourré bien protecteur mais qui n'accepte d'ordinaire que les compacts petit format! Et il y a même de la place en rab! Poids boitier + 35-100 (équivalent 70-200..) 350 g .. 280 g avec le 12-32!
A l'évidence Panasonic a raté le coche en ne prévoyant pas de descendance au GM5..

Effectivement une descendance avec écran orientable aurait été appréciable vu que de toutes façon le viseur dépasse légèrement sur l'arrière mais aussi un capteur de 20mpix.

[Johnny D]

Je pense comme toi, mais il parai que le GM5 ne c'est pas bien vendu

.

Il y a sans doute des explications.. à commencer un positionnement tarifaire assez élitiste à sa sortie.. En remplacement le GX9 me tente.. mais il fait 450 g nu en état de marche, largement plus du double! Plus lourd que bien des reflex ou des hybrides APSC! Mon Nikon D5500 que j'ai trimballé partout pendant des années était plus léger! Comme la plupart des hybrides Fuji ou Canon entrée/milieu de gamme! Le Nikon Z50 qui me fait  aussi de l'oeil comme deuxième boitier (395 g) itou..

Alors lequel Mr Panasonic?

[1100GS]

.Mon Nikon D5500 que j'ai trimballé partout pendant des années était plus léger! Comme la plupart des hybrides Fuji ou Canon entrée/milieu de gamme! Le Nikon Z50 qui me fait  aussi de l'oeil comme deuxième boitier (395 g)

J'ai fait le même constat, j'ai toujours mon Nikon D5500, je l'ai sorti récemment et pour les réflex c'est plus un problème de volume que de poids des boîtiers, après quand on rajoute les objectifs la balance s'alourdit côté reflex.  C'est sur les objectifs que le m4/3 reprend un avantage de poids.

Perso je suis passé au bridge et compacte 1'

[holly76]

.

Il y a sans doute des explications.. à commencer un positionnement tarifaire assez élitiste à sa sortie.. En remplacement le GX9 me tente.. mais il fait 450 g nu en état de marche, largement plus du double! Plus lourd que bien des reflex ou des hybrides APSC! Mon Nikon D5500 que j'ai trimballé partout pendant des années était plus léger! Comme la plupart des hybrides Fuji ou Canon entrée/milieu de gamme! Le Nikon Z50 qui me fait  aussi de l'oeil comme deuxième boitier (395 g) itou..

Alors lequel Mr Panasonic?

Ben il faut aussi regarder à l'utilisation: Le GX9 offre un capteur stabilisé, et c'est là quelque chose d'assez appréciable AMHA
Pour l'avoir emmené en voyage, c'est très supportable.

[radar34]

Il faut juste prendre le gm5 comme un "condensé" de boitier avec" minimum syndical" : viseur, molette, réglages, touches fonctions  ... , et là il fait merveille
Inégalé en voyage ou rando avec le 12-32, le 35-100 et éventuellement le 14 2.5  !!!
Je l'utilise aussi en deuxième boitier monté avec le zuiko 9-18
Dans tous ces cas, le manque de stab capteur n'est pas un problème ...

[sabonis]

Il faut juste prendre le gm5 comme un "condensé" de boitier avec" minimum syndical" : viseur, molette, réglages, touches fonctions  ... , et là il fait merveille
Inégalé en voyage ou rando avec le 12-32, le 35-100 et éventuellement le 14 2.5  !!!
Je l'utilise aussi en deuxième boitier monté avec le zuiko 9-18
Dans tous ces cas, le manque de stab capteur n'est pas un problème ...

J'avais un peu peur de ca aussi, surtout compte tenu de sa petite taille qui a priori ne favorise pas la stabilité, et ben pas trop de soucis jusque là.

[Nikojorj]

En remplacement le GX9 me tente.. mais il fait 450 g nu en état de marche, largement plus du double! Plus lourd que bien des reflex ou des hybrides APSC! Mon Nikon D5500 que j'ai trimballé partout pendant des années était plus léger!

D'une part ton D5500 était légèrement plus lourd (470g en ordre de marche), d'autre part et surtout que pouvais-tu mettre comme objectif léger dessus?

Mais oui, il manque un successeur au GM5 ça bien d'accord.

[mcallas]

J'avais un peu peur de ca aussi, surtout compte tenu de sa petite taille qui a priori ne favorise pas la stabilité, et ben pas trop de soucis jusque là.

Personnellement j'ai "osé " l'utiliser à main levée avec l'OLYMPUS M.75-300mm F4.8-6.7 II et j'ai été surprise du résultat,  il suffit de bien régler la vitesse.

Sans titre by Danielle Badiano, sur Flickr

[radar34]

J'ai eu, voici "quelques" années au siècle dernier, un minuscule Minox 35GT en complément de mon gros Minolta SRT 101 (bien que largement moins gros que les reflex actuels)
Et bien, je retrouve exactement les mêmes impressions avec mon GM5 : légèreté, disponibilité immédiate, qualité photo, ... et surtout grande discrétion (les "sujets" n'ont pas l'impression que je tiens là  un "vrai" appareil photo entre les mains !!! )

[bretillien]

Même impression j'ai eu au siècle dernier un Rollei 35TE en complément d'un Contax 24x36 et je retrouve un peu avec le gm5 l'esprit compacité, disponibilité, qualité photo et discrétion du Rollei 35TE.
Jolie photo mcallas !!

[radar34]

et ce chat est magnifique et pose super bien !!! il a pas peur du GM5 et du 75-300

[stupido]

et ce chat est magnifique et pose super bien !!! il a pas peur du GM5 et du 75-300

Normal , un si petit appareil fait peur à personne .

[mcallas]

Jolie photo mcallas !!

Merci bretillien

[mcallas]

Normal , un si petit appareil fait peur à personne .

...par contre le 75-300 n'est pas vraiment adapté pour un si petit appareil   

[stupido]

Je sais pas , j'ai bien un 70-200 sur mon FP et ça va plutôt bien

[holly76]

...par contre le 75-300 n'est pas vraiment adapté pour un si petit appareil   

Effectivement, utilisable mais pas idéal certainement.
J'ai cette expérience avec mon GX9 + Leica 100-400, ça demande un temps d'adaptation.

[bretillien]

Je sais pas , j'ai bien un 70-200 sur mon FP et ça va plutôt bien

Rien de comparable en poids, encombrement et résultats il faudrait un 35-100 f1,4 avec un diamètre de lentille frontale d'au moins 70mm (qui n'existera sans doute jamais) pour avoir un bokeh à peu près équivalent à PO.
ici fp+70-200 vs GM5+75-300  2KG vs 650gr
https://camerasize.com/compact/#825.870,570.376,ha,t

[ganesh]

comme beaucoup d'entre vous, j'ai acheté ce boiter par nostalgie du Minox35
il a des cotes très voisines, en plus il a des objectifs interchangeables:
le 12-32 fait bien le w mais il a la réputation d'être fragile (perso pas de pb à ce jour)
le 35-100 f4-5,6 est le complément idéal très compact, bon résultats mais luminosité limitée (on ne peut pas tout avoir !!!)
le 20 f1,7 est aussi une bonne affaire mais on perd la stabilisation.
En conclusion un compagnon qui est toujours au fond de mon sac.
Un reproche : le viseur "trou de serrure" peu défini ... mais c'est mieux que rien

[stupido]

Rien de comparable en poids, encombrement et résultats

Je comparais au 200 F 2,8 Pana ...