Totem

[patrice]

voilà

[chymai]

Je trouve la lecture difficile, ce n'est que mon avis hein...

[SPOTMATIK]

uniquement pour le jeu de mots  : totem ........ mais pas du tout

[Maagma]

Je trouve la lecture difficile, ce n'est que mon avis hein...

Globalement du même avis, cette structure se confond avec la végétation.

[patrice]

Je trouve la lecture difficile, ce n'est que mon avis hein...

cela me parait normal,c'est un rêve de totem, regarde un peu plus attentivement.

[patrice]

Désolé mais du même avis

vous êtes trop dans le concret.

[chymai]

Bon je viens de prendre l'appéro, un peu de chichon, toujours rien, mais je vais rester là et attendre....

[bozart]

J'adore ce genre de sujet. Contemplation et basculement.
Fouillis, nature.... la vie quoi !
Je ne serai donc pas objective  ....

[patrice]

J'adore ce genre de sujet. Contemplation et basculement.
Fouillis, nature.... la vie quoi !
Je ne serai donc pas objective  ....

bien vu !

[Lucky49]

Intrigante cette image... On(Je) se demande si c'est vertical ou horizontal bien que je penche plutôt pour la seconde solution... Une sorte de pont ?

[bozart]

Ça ressemble plus à un reflet naturel qu'à une manip.

[agl33]

beau travail

[chymai]

ça c'est de la critique constructive!Ouarf!

[agl33]

ça c'est de la critique constructive!Ouarf!

avez vous au moins compris comment est faite la première photo, pas sur

[JCCU]

avez vous au moins compris comment est faite la première photo, pas sur

On part de la 2ième

On fait une symétrie haut/bas

On colle la symétrie sous la 2ième

On tourne l'ensemble de 90°

Un peu inspiré des tests de Rorschach. Sauf que Rorschach, c'était papier et un paquet d'encre au milieu et qu'il y avait le plaisir de pouvoir mettre de l'encre partout 

[nanot]

Sélection 50% de l'image/calque par copier/suppression du calque image de base/duplication du calque /déplacement calque 2 deux sur partie vide/symétrie horizontal sur calque 2/aplatir l'image.

Simple non 

Je comprends rien, tu veux dire que tu obtiens ton image en partant de la photo 1?si tu pouvais mieux expliquer, merci ....

[nanot]

Non il faut partir d'une image entière que l'on nommera calque de base , sélectionner la moitié, faire un calque par copier que l'on nommera calque 1, ensuite on supprime le calque de base.
On fait une copie du calque 1 que l'on fait glisser à droite de l'image, puis on applique à ce calque une "symétrie axe horizontal" (édition/transformation/symétrie axe horizontal) et c'est tout.

Merci de ta réponse...

C'est donc un assemblage de la moitié d'une photo qui à subit une symétrie horizontale avec la moitié de la photo de départ?....

[bozart]

Pas sûr, ça ressemble à un arbre déraciné a terre, la souche à droite, cime à gauche, sauf qu'il y a qu'une moitié et l'autre moitié est symétrique ce qui est impossible dans la nature.

Je ne suis pas sûre que ça soit impossible : la hauteur du point de vue et la distance par rapport à la scène comptent beaucoup.
De même que la hauteur des arbres.
L'eau est parfois un miroir parfait.

[JCCU]

Merci de ta réponse...

C'est donc un assemblage de la moitié d'une photo qui à subit une symétrie horizontale avec la moitié de la photo de départ?....

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,313506.msg7768710.html#msg7768710

[patrice]

L'eau est parfois un miroir parfait.

L'eau faisait ici un miroir parfait, il s'agit d'une photo d'un bord de rivière encombré de branchages prise d'un bateau.
C'est verticalement que cette symétrie s'est montrée déroutante et magique.
merci à toi et à tous!

[Powerdoc]

bien vu Patrice

[patrice]

Je veux bien, mais on ne rigole pas il s'agit d'une  diapo Velvia particulièrement contrastée

[bozart]

Mais oui, mais oui.....
On les voit aussi sur le noir et blanc.

(C'est surtout que tu étais tellement exalté à l'idée de montrer ta photo !! ....  )