Capture One 21

doppelganger · Novembre 17, 2020, 18:43:37

Présentation ce jour de quelques nouveautés de la version 21. En bref :

L'accent a été mis sur l'accélération du flux de travail.

Édition rapide : permet d'éditer des images rapidement, en appuyant sur une touche (dédiée à une fonction comme l'exposition, par exemple) et en agissant sur la molette de la souris.

Nouveau profil ICC ProStandard pour certains APN, pour un meilleur rendu. Ci-dessous la liste des APN compatibles. D'autres modèles compatibles à venir.

Info-bulles au survol des outils avec lien vers des tutoriels vidéo.

Tout n'a pas été présenté.

Le lien vers cette présentation : https://youtu.be/grUFFB84NkU

gibus · Novembre 17, 2020, 19:01:28

Merci. Curieux de voir la différence avec les nouveaux profils ICC.

tenmangu81 · Novembre 17, 2020, 19:12:52

La question a été posée de la compatibilité avec Big Sur, pour ceux qui travaillent avec des Mac. La réponse est oui, ça marche déjà mais ce sera "plus officiel" dès la sortie de la 21, apparemment. Quant aux nouveaux processeurs Mac à architecture ARM, ils y travaillent, c'est pour bientôt, mais ça fonctionnera dans un premier temps grâce à l'émulation Rosetta 2.

tenmangu81 · Novembre 17, 2020, 19:14:32

Citation de: gibus le Novembre 17, 2020, 19:01:28
Merci. Curieux de voir la différence avec les nouveaux profils ICC.

Un exemple a été donné sur des ciels, et les nouveaux profils donnent des teintes beaucoup plus "naturelles" et agréables à l'oeil.

Seb Cst · Novembre 17, 2020, 20:01:39

Citation de: doppelganger le Novembre 17, 2020, 18:43:37
Présentation ce jour de quelques nouveautés de la version 21. En bref :
...
Nouveau profil ICC ProStandard pour certains APN, pour un meilleur rendu. Ci-dessous la liste des APN compatibles. D'autres modèles compatibles à venir.
...

Ce qui est quand même, pour les concepteurs, une façon implicite de reconnaître qu'avant ce n'était pas toujours l'extase...
Saluons l'effort.

doppelganger · Novembre 17, 2020, 20:23:53

Citation de: Seb Cst le Novembre 17, 2020, 20:01:39
Ce qui est quand même, pour les concepteurs, une façon implicite de reconnaître qu'avant ce n'était pas toujours l'extase...
Saluons l'effort.

La philosophie Kaizen ?

Chauvin · Novembre 17, 2020, 20:31:24

C'est une blague ?!!!! 129/169 euros minimum (suivant la version) pour ça !!!!

doppelganger · Novembre 17, 2020, 20:33:20

Citation de: doppelganger le Novembre 17, 2020, 18:43:37
Tout n'a pas été présenté.

doppelganger · Novembre 17, 2020, 20:35:05

Citation de: Chauvin le Novembre 17, 2020, 20:31:24
C'est une blague ?!!!! 129/169 euros minimum (suivant la version) pour ça !!!!

Et puis si tu estimes que le jeu n'en vaut pas la chandelle, tu peux toujours passer ton tour. Cela ne rendra pas ta version actuelle inopérante.

Verso92 · Novembre 17, 2020, 20:43:15

Citation de: tenmangu81 le Novembre 17, 2020, 19:14:32
Un exemple a été donné sur des ciels, et les nouveaux profils donnent des teintes beaucoup plus "naturelles" et agréables à l'oeil.

Oui : ça c'était avec la 20 (v13) pour les reflex Nikon "récents" (sauf D850, déjà bien traité)... dans quel cadre, ces nouveaux profils ?

tenmangu81 · Novembre 17, 2020, 21:19:40

Citation de: Verso92 le Novembre 17, 2020, 20:43:15
Oui : ça c'était avec la 20 (v13) pour les reflex Nikon "récents" (sauf D850, déjà bien traité)... dans quel cadre, ces nouveaux profils ?

Ce sont des profils encore améliorés, appelés "StandardPro" (ou "ProStandard", ma version bêta est fermée

). On peut toujours progresser, en termes de profils, apparemment ! Ils ne se sont pas contentés de photographier une mire (dixit David Grover, le présentateur, ou Alexander Flemming, je ne me souviens plus). Mais aucun autre détail n'a été donné.
Quant au premier point abordé, les raccourcis pour édition rapide (panneaux "exposition" et "HDR") seront très appréciés par les pros qui sortent d'un mariage avec plusieurs centaines d'images. Le gain de temps est très significatif.

doppelganger · Novembre 17, 2020, 21:38:08

Citation de: tenmangu81 le Novembre 17, 2020, 21:19:40
Ce sont des profils encore améliorés, appelés "StandardPro" (ou "ProStandard", ma version bêta est fermée ). On peut toujours progresser, en termes de profils, apparemment ! Ils ne se sont pas contentés de photographier une mire (dixit David Grover, le présentateur, ou Alexander Flemming, je ne me souviens plus). Mais aucun autre détail n'a été donné.

Et cela n'améliore pas que le bleu du ciel, visiblement.

Citation de: tenmangu81 le Novembre 17, 2020, 21:19:40Quant au premier point abordé, les raccourcis pour développement rapide (panneaux "exposition" et "HDR") seront très appréciés par les pros qui sortent d'un mariage avec plusieurs centaines d'images. Le gain de temps est très significatif.

La démonstration en live était plutôt convaincante.

A noter que l'on peut utiliser les touches fléchées du clavier pour faire varier la valeur des réglages. Ajouter à cela les raccourcis permettant, dans une session, de déplacer les images dans le dossier de sélection / corbeille, de noter / baliser, etc... En bref, le travail de "surface" peut être réalisé de manière très rapide.

Verso92 · Novembre 17, 2020, 21:39:58

Citation de: tenmangu81 le Novembre 17, 2020, 21:19:40
Ce sont des profils encore améliorés, appelés "StandardPro" (ou "ProStandard", ma version bêta est fermée ). On peut toujours progresser, en termes de profils, apparemment ! Ils ne se sont pas contentés de photographier une mire (dixit David Grover, le présentateur, ou Alexander Flemming, je ne me souviens plus). Mais aucun autre détail n'a été donné.
Quant au premier point abordé, les raccourcis pour édition rapide (panneaux "exposition" et "HDR") seront très appréciés par les pros qui sortent d'un mariage avec plusieurs centaines d'images. Le gain de temps est très significatif.

Les discours marketing ne m'intéressent pas plus que ça, en fait... ;-)

(déjà, qu'ils aient amélioré certains profils catastrophiques avec la v13 est déjà un bon point. De là à se prendre pour les champions du monde d'un revers de main, il faudra plus que des discours...)

tenmangu81 · Novembre 17, 2020, 21:59:27

Citation de: Verso92 le Novembre 17, 2020, 21:39:58
Les discours marketing ne m'intéressent pas plus que ça, en fait... ;-)
(déjà, qu'ils aient amélioré certains profils catastrophiques avec la v13 est déjà un bon point. De là à se prendre pour les champions du monde d'un revers de main, il faudra plus que des discours...)

Au vu de la vidéo (lien donné par doppelgänger en début de fil) et des images présentées en comparaison avec les anciens et les nouveaux profils, ce ne sont pas que des discours marketing. Je regrette simplement que les seuls profils susceptibles d'être repris concerneront des boitiers récents - c'est ce que j'ai cru comprendre entre les lignes - et donc pas le mien....

Verso92 · Novembre 17, 2020, 23:40:48

Citation de: tenmangu81 le Novembre 17, 2020, 21:59:27
Au vu de la vidéo (lien donné par doppelgänger en début de fil) et des images présentées en comparaison avec les anciens et les nouveaux profils, ce ne sont pas que des discours marketing. Je regrette simplement que les seuls profils susceptibles d'être repris concerneront des boitiers récents - c'est ce que j'ai cru comprendre entre les lignes - et donc pas le mien....

Déjà, qu'ils se soient aperçus qu'ils étaient complètement à la rue il y a peu est déjà un bon point (vieux motard que Dijon !).

Après, qu'ils soient vraiment compétents, je demande à voir...

paltoquet · Novembre 18, 2020, 14:52:20

Et toujours pas d'historique, je suppose...

Et le masque de mise au point fonctionnant aussi avec le jpeg ?
Et un système d'annulation par image et non sur l'ensemble des actions ?

Des nouvelles fonctionnalités "simples" à implanter, c'est pas ça qui manque.

doppelganger · Novembre 18, 2020, 15:28:42

Citation de: paltoquet le Novembre 18, 2020, 14:52:20
Et toujours pas d'historique, je suppose...
Et le masque de mise au point fonctionnant aussi avec le jpeg ?
Et un système d'annulation par image et non sur l'ensemble des actions ?

Des nouvelles fonctionnalités "simples" à implanter, c'est pas ça qui manque.

Ben ce n'est pas en demandant ici que tu auras ce que tu souhaites.

Pour les demandes de nouvelles fonctionnalités, c'est ici : https://support.captureone.com/hc/en-us/community/topics/360000154057-Feature-Requests

paltoquet · Novembre 18, 2020, 16:14:11

Je savais que tu me dirais ça...

Mais des fonctionnalités comme celles-là, je me dis qu'il doit y avoir du monde à les demander. Pour l'historique c'est sûr...

Mais tu as raison, faut que je fasse cet effort... Et je dois pouvoir en trouver d'autres, des trucs à ajouter ou améliorer... Si c'est ajouté dans la version 22, ça m'aura permis de sauter la 21...

gibus · Novembre 18, 2020, 16:47:25

+1 . L'historique est important pour un outil de retouche (PS, Affinity) mais présente peu voire pas d'intérêt pour un logiciel de développement.
(l'ordre dans lequel on a fait les réglages n'a aucune importance). Le jpeg bof. Le dernier point je n'ai pas compris...

doppelganger · Novembre 18, 2020, 18:00:46

Citation de: gibus le Novembre 18, 2020, 16:47:25
+1 . L'historique est important pour un outil de retouche (PS, Affinity) mais présente peu voire pas d'intérêt pour un logiciel de développement.
(l'ordre dans lequel on a fait les réglages n'a aucune importance). Le jpeg bof. Le dernier point je n'ai pas compris...

+1 y compris pour le dernier point que je ne comprends pas non plus.

paltoquet · Novembre 18, 2020, 19:13:48

Un motif de discussion se présente et hop...

L'historique me semble utile pour revenir à un état antérieur qui nous avait plu quand on n'a pas fait une nouvelle variante par exemple (il m'arrive d'oublier de le faire), ou quand on ne veut pas les multiplier et qu'on tâtonne, ou quand on s'est rendu compte que les derniers réglages ne nous conviennent pas et qu'on ne sait plus ce qu'on a fait exactement (pour répondre à (l'ordre dans lequel on a fait les réglages n'a aucune importance)), ou pour pouvoir annuler plusieurs actions d'un coup au lieu de cliquer un plus ou moins grand nombre de fois sur "annuler". Même si La destination origine de ce logiciel c'était avant tout professionnelle moyen format., cette destination s'est considérablement élargie, et permettez que les amateurs de bonne volonté mais aux limites techniques manifestes dans mon genre puissent recourir à une aide du genre historique, ça serait un plus pour nous, histoire de bien identifier quoi a fait quoi exactement (ça n'est pas toujours évident à déterminer, surtout qu'il y a plusieurs façons d'obtenir un résultat quasi identique). Comme ça existe dans beaucoup d'autres logiciels, j'imagine que ça ne doit pas être trop difficile à implanter.
Après, si vous ça vous est inutile, je n'y vois pas d'inconvénient bien sûr. Mais comme j'ai lu plusieurs fois la même requête que la mienne sur ce forum, ça me laisse penser que je ne suis pas le seul à trouver que ça serait utile.

Personnellement, je fais tout avec C1, et n'utilise pas d'éditeur externe. Je veux bien croire que c'est une erreur, mais pour ce que je fais, ça me va bien pour le moment, et je constate que C1 propose des outils qui ne sont pas liés directement au développement (correction/duplication, calques notamment)... On peut donc légitimement estimer qu'il ne se limite pas au développement et qu'on peut s'en contenter.

Pour le jpeg, puisque C1 en propose aussi le traitement, pourquoi ne pas en repérer les problèmes de mise au point comme pour le raw ? Comme il se trouve, et je ne suis pas le seul, que j'ai beaucoup de jpeg du temps où je n'étais pas passé au raw, et que je les convertis en N&B avec l'outil dédié de C1, je trouverais sympa que C1 me permette, entre deux clichés quasi identiques, de repérer lequel est le plus net...

Pour le dernier point, je me doutais que ça n'était pas clair, mais il va vous paraître tout aussi inutile, puisque ça va dans le même sens que le premier : l'annulation procède par retour à l'action précédente, faite dans l'ensemble du logiciel, et donc si on veut annuler plusieurs fois des réglages sur une photo donnée, on repasse par toutes les actions faites sur la photo mais aussi hors de la photo qu'on est en train de traiter, comme être allé comparer avec une autre photo par exemple, et toute la suite des gestes qui nous séparent de la dernière fois qu'on est allé sur la photo à traiter. Je trouverais bien pratique que l'annulation porte non pas sur toutes les actions faites dans le logiciel mais soit individualisée pour chaque photo, que chaque photo ait son propre historique d'annulation, indépendant de ce qui a été bougé hors d'elle. Bref, on n'annulerait que les opérations faites sur la photo sélectionnée...
J'ai peur de ne pas être plus clair, en fait...

Verso92 · Novembre 18, 2020, 19:46:00

Citation de: paltoquet le Novembre 18, 2020, 16:14:11
Mais des fonctionnalités comme celles-là, je me dis qu'il doit y avoir du monde à les demander. Pour l'historique c'est sûr...

Heu... non, pourquoi ?

Aucun intérêt dans un soft de développement (je viens de voir que justvr avait répondu plus haut)...

L'historique a un intérêt pour des réglages indépendants. Quand l'ensemble des réglages interagissent entre eux, ça devient beaucoup moins intéressant.

paltoquet · Novembre 18, 2020, 20:05:40

Comme dit plus haut, C1 ne fait pas que développer et permet des retouches assez avancées... Je comprends que vous fassiez, les uns et les autres, vos retouches dans un éditeur spécialisé et plus sophistiqué, mais C1 ne le rend pas indispensable, en proposant des outils qui peuvent être suffisants...

CitationL'historique a un intérêt pour des réglages indépendants. Quand l'ensemble des réglages interagissent entre eux, ça devient beaucoup moins intéressant.

Sans doute, mais pas inintéressant pour autant, et je pense sincèrement que pour un amateur qui ne maîtrise/comprend pas tous les facteurs techniques qu'il fait intervenir, l'historique doit pouvoir l'aider...

tenmangu81 · Novembre 18, 2020, 20:10:41

Citation de: paltoquet le Novembre 18, 2020, 19:13:48
Un motif de discussion se présente et hop...

Sur le premier point (l'historique), lorsque je suis passé de Lightroom à Capture One, j'ai trouvé un temps que ça me manquait, habitué que j'étais à LR. Mais un temps seulement, et pas très long ! Il faut aussi réaliser que la philosophie de Capture One n'est pas la même que celle de Lightroom : on peut revenir sur un outil quand on veut, dans l'ordre qu'on veut, et on sait ce qu'on fait puisqu'on part de la valeur affichée du curseur.
Sur le second point (la netteté pour les jpeg), je dois dire que, même pour les RAW, je n'ai jamais utilisé cet outil, sinon au tout début, pour voir. De plus, je trouve qu'il n'est pas assez fiable. Il verdit quelquefois des zones non nettes et réciproquement, allez savoir pourquoi. Je zoome à 100% et c'est bon.
Sur le troisième point, je n'ai pas compris, donc no comment.

paltoquet · Novembre 18, 2020, 20:14:39

D'accord sur la fiabilité de l'outil d'avertissement de mise au point, aléatoire, parmi les fonctions qui laissent à désirer dans C1. Il m'aide juste à départager rapidement deux doublons, avant d'y regarder de plus près si nécessaire...

Pour le troisième point je désespère...

Mais il ne vous arrive jamais de vouloir revenir en arrière sans être sûr de ce à quoi vous avez touché ? Et vous maîtrisez tous les facteurs techniques au point d'identifier sans hésitation ce qu'il faut modifier ?