Ainhoa part 2

[hetocy]

Ainhoa by Pascal Chapuis, sur Flickr

[SPOTMATIK]

sa posture me rappelle une ex de S Gainsbourg , le fond me semble un peu trop présent , au risque de déséquilibrer l'homogénéité de cette belle image , l'important étant le modèle et son subtil modelé .....

[MFloyd]

Bien, mais un peu trop sombre pour moi.

[hetocy]

2
Ainhoa by Pascal Chapuis, sur Flickr

[LeLamaFou]

Effectivement le fond me semble aussi trop présent.
Par contre, c'est dommage que le modèle minaude. Je crois que tu as tellement l'habitude de ce genre de comportement que tu ne le vois plus.

[SPOTMATIK]

2

je préfère de loin la 1 ........pour celle-ci , t'aurais du lui mettre un balai ( retourné ou non ) sous le coude relevé .......  t'as remarqué qu'il n'y avais plus de toiles d'araignées ......

[Hector06]

Un poil bouché pour moi, mais c'est surement voulu

[hetocy]

Un poil bouché pour moi, mais c'est surement voulu

Oui les noirs sont très denses 

[Jean-Luc Vertut]

rien à dire sur la réalisation

mais je reste toujours extérieur à ces parodies de photos de magazine
derrières lesquelles tu parais te cacher

j'aimerais tant que tu utilises tes compétences
pour réaliser des portraits qui disent quelque chose de toi et/ou des sujets

il me semble que si le photographe ne se livre pas, ne s'expose pas
ses chances de réussir un portrait sont bien minces
si elles existent

[Col Hanzaplast]

La taille de la main sur la première photo ?

[hetocy]

Ainhoa by Pascal Chapuis, sur Flickr

[hetocy]

rien à dire sur la réalisation

mais je reste toujours extérieur à ces parodies de photos de magazine
derrières lesquelles tu parais te cacher

j'aimerais tant que tu utilises tes compétences
pour réaliser des portraits qui disent quelque chose de toi et/ou des sujets

il me semble que si le photographe ne se livre pas, ne s'expose pas
ses chances de réussir un portrait sont bien minces
si elles existent

Les magazines , ce sont des lieux ou les photographes montrent leur travail ( tu dois connaitre l'excellent Normal magazine  )

Ce n'est pas une tare de montrer ses photos dans un magazine , d'ailleurs je relisais hier une interview de Peter Lindbergh qui mettait au même niveau son travail ( de commande ) pour les magazines et celui plus personnel qu'il présentait dans des expos .

Est ce que mes photos sont des parodies des images de magazine ?
Je ne sais pas, peut-être puisque c'est un lieu d'inspiration pour moi 

Je n'ai rien à dire sur moi et je ne fais pas de photo sociale .

Les modèles , même celle dont je suis le plus proche , qui me connaissent bien et que je connais bien ( c'est le cas d'Ainhoa ) ne viennent pas se faire psychanalyser ( pas consciemment en tout cas ).
Si elles me contactent c'est qu'elles aiment mon "travail" et y retrouvent une "patte" qu'elles apprécient, c'est tout  ( Et aussi parce que je suis sympa  )
Et moi je suis content de pouvoir continuer à faire vivre ma passion grâce à elles.

"Pourvou qué ça doure ! " 

[Hector06]

Daikontrashté hi hi hi...

Bon à part ça, faudra vraiment revoir le sens du mot parodie hein....

[MFloyd]

rien à dire sur la réalisation

mais je reste toujours extérieur à ces parodies de photos de magazine
derrières lesquelles tu parais te cacher

j'aimerais tant que tu utilises tes compétences
pour réaliser des portraits qui disent quelque chose de toi et/ou des sujets

il me semble que si le photographe ne se livre pas, ne s'expose pas
ses chances de réussir un portrait sont bien minces
si elles existent

Mais c'est l'hôpital qui se fout de la charité. Le peu qu'on peut voir de ta production, je la trouve inintéressante, et techniquement sub par. C'est d'ailleurs une constante qui sévit chez la « bande des quatre ».  Loin de te trouver antipathique; par contre, ton travail photo, c'est, heu, de la ...

Et pour finir sur une note positive: tu restes toujours courtois.

[Hector06]

Je pense que JLV fait de l'aïkido verbal, et que de ce fait quoi qu'on puisse lui dire peut nous revenir
sous forme d'une réponse bien sentie. C'est surement ça la courtoisie 

[Crinquet80]

La 1 pour son côté Maria Schneider ! 

[B_M]

" Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre " Quand JLV parle de "photo de magazine" c'est au sens péjoratif du terme. Hétocy l'entend au sens mélioratif. Incompréhension garantie. ça fait longtemps que dure ce petit jeu du chat et de la souris. Cela me semble sans espoir que les points de vues se rejoignent.

[JmarcS]

Quel regard sur la une, sacré modèle. Une pépite.

[raymondheru]

rien à dire sur la réalisation

mais je reste toujours extérieur à ces parodies de photos de magazine
derrières lesquelles tu parais te cacher

j'aimerais tant que tu utilises tes compétences
pour réaliser des portraits qui disent quelque chose de toi et/ou des sujets

il me semble que si le photographe ne se livre pas, ne s'expose pas
ses chances de réussir un portrait sont bien minces
si elles existent

En fait ce n'est pas Hetocy qui est dans l'erreur, mais vous.
Vous, moi et d'autres qui ont cru que cette production très propre mais osons le dire, assez impersonnelle et répétitive, était comme une sorte de gammes réalisées à la perfection, et qu'à un moment, lassé, l'auteur s'affranchirait de tout ça pour tenter des choses différentes.

Nous avons projeter un désir, le notre, de voir ce bon élève prometteur se débarrasser de sa chrysalide.
Mais il n'en sera rien, Hetocy apprécie cette routine, c'est tout à fait son droit.
Il en est de  même de certains peintres, parfaits copistes mais incapables de créer, ou certains cuisinier qui exécutent à la perfection les cuissons les plus compliquées, les mélanges de saveurs les plus subtils mais qui n'auront jamais l'idée d'un plat signature.

Allez je laisse la bande des 4 (l'autre) faire son travail.

[MFloyd]

Seraient-ce les propos fielleux d'un critique gastronomique raté ? Car point d'images ?

Je préfère nettement le travail d'un copiste talentueux au brouet insipide d'un maître raté.

[raymondheru]

Voilà.
Sans surprise.

Au second.

[SPOTMATIK]

très jolie cette dernière , en diminuant de moitié le fond supérieur au dessus du bras 

[Jean-Luc Vertut]

Je n'ai rien à dire sur moi et je ne fais pas de photo sociale .

Les modèles , même celle dont je suis le plus proche , qui me connaissent bien et que je connais bien ( c'est le cas d'Ainhoa ) ne viennent pas se faire psychanalyser ( pas consciemment en tout cas ).
Si elles me contactent c'est qu'elles aiment mon "travail" et y retrouvent une "patte" qu'elles apprécient, c'est tout  ( Et aussi parce que je suis sympa  )
Et moi je suis content de pouvoir continuer à faire vivre ma passion grâce à elles.

"Pourvou qué ça doure ! " 

il ne s'agit ni de photo sociale ni de psychanalyse
mais de se débusquer un peu

mais bon, ce n'est que mon avis

[poc128]

Belle série d'une bonne équipe.
par contre les collants je trouve cela moche moche moche, mais ce n'est que mon goût.

[hetocy]

En fait ce n'est pas Hetocy qui est dans l'erreur, mais vous.
Vous, moi et d'autres qui ont cru que cette production très propre mais osons le dire, assez impersonnelle et répétitive, était comme une sorte de gammes réalisées à la perfection, et qu'à un moment, lassé, l'auteur s'affranchirait de tout ça pour tenter des choses différentes.

Nous avons projeter un désir, le notre, de voir ce bon élève prometteur se débarrasser de sa chrysalide.
Mais il n'en sera rien, Hetocy apprécie cette routine, c'est tout à fait son droit.
Il en est de  même de certains peintres, parfaits copistes mais incapables de créer, ou certains cuisinier qui exécutent à la perfection les cuissons les plus compliquées, les mélanges de saveurs les plus subtils mais qui n'auront jamais l'idée d'un plat signature.

Allez je laisse la bande des 4 (l'autre) faire son travail.

Trop d'honneur que vous me faites , désolé d'avoir déçu les espoirs que vous avez placé en moi , comme un père frustré par son propre insuccès décide que son fils fera la carrière que lui même n'a pas été en mesure de réaliser.

Mais en effet, vous n'avez pas misé sur le bon cheval Raymond et si un jour je décide de "sortir de ma chrysalide" ce ne sera surement pas grâce aux bienveillantes (  ) injonctions de mes compagnons de forum .

Ce forum est important pour moi , vraiment,  j'aime y lire les critiques constructives de certains et même il m'arrive de me régaler à croiser le fer avec d'autres  ( dans les limites de l'esprit de franche camaraderie qui anime ce sympathique forum )

Cependant, ce n'est pas l'alpha et l'oméga de mes préoccupations photographiques , d'autres avis sont au moins aussi importants : ceux des modèles ( oui, je sais ) , ceux d'autres photographes que j'admire , ceux de certains observateurs extérieurs etc ...

Certains voudraient me voir emprunter une voie qui n'est pas la mienne  : Je ne suis pas un photographe "underground" , je n'apprécie que très modérément la photographie contemporaine, je n'ai aucun goût pour la provoc' ou pour les phénomènes de mode en photographie .

J'apprécie en effet un certain classicisme que vous ne semblez goûter que très modérément .
Soit , mais puisque vous avez une idée très arrêtée de ce que doit être une production de qualité, pourquoi donc ne décidez vous pas de faire vous même, de créer vous aussi, puis de partager le fruit de votre travail acharné au sein de ce forum bienveillant .

Vous mettre en danger en quelque sorte, sortir de votre zone de confort de poil à gratter ( ou de pisse vinaigre, c'est selon ) de la section portrait .