CANON 28 79 2.8

[xavier2548]

 Bonjour à tous,
je suis nouveau et vous prie d'excuser par avance mes connaissances approximatives
Je suis un passionné de photos avec des compétences limitées.
Pour moi la photo de résume à me faire plaisir et faire plaisir mes proches que je photographie.
voilà le décors est planté.....
J'ai un canon 6DMARK2 avec un objectif canon 28 70  F2.8 (HA OCCASION CHEZ fox) j'ai voulu me faire plaisir avec un objectif lumineux.
Mais apparemment compliqué à apprivoiser...
Je n'arrive pas l'utiliser comme je veux. Quand il y a du soleil, la vision de mon viseur et ........comme embrumée
J'au essayé de prendre en photo une pensée amis cela m'a rendu le jaune presque fluo "un halo de lumière"
mes réglages ne sont pas bons du tout.....e point positif et que j'en suis conscient    mdr
Cela ne me le fait pas  avec un autre objectif moins lumineux.
Quand la luminosité est plus faible cela va beaucoup mieux.
j'ai l'impression que l'objectif met en exergue le peu de lumière qu'il y a ....
Voilà j'espère que c'est à peu clair désolé pour mon vocabulaire basique

au secours......j'espère que QQ1 verra ce message et aura une réponse à m'apporter
merci beaucoup par avance

[Nikojorj]

Si je comprends bien, le problème survient quand le soleil est dans le champ ou tout proche du cadre?

Il y a un filtre dessus? La lentille frontale est peut-être un peu sale?
Au départ, il semble bien se comporter face au soleil : https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Flare.aspx?Lens=102

[xavier2548]

Merci pour ta rapidité de réponse.
Oui il y a bien un filtre dessus ( je pourrai donner la référence ce soir)
j'ai nettoyer (chiffon) le filtre recto verso et lentille objectif mais rien n'y a fait.
Par ailleurs, en condition de faible lumière il n'y a pas de problème.
Pour finir, en ce qui concerne le "halo de lumière" ce n'est la photo représenté dans ton lien.
je dirais plus une saturation prononcé d'une couleur à la limite de la fluorescence (en ce qui concerne la fleur jaune photographié)
le week end arrive et je vais pouvoir réaliser plus de tests avec votre aide   j'espère
merci tout plein

[Nikojorj]

Poste des images du problème, on y verra plus clair alors...

[xavier2548]

Bonjour,
j'ai mis une photo. vite fait en exagérant mon problème.
j'en referai demain.
ce qui m'intéresse sur cette photo c'est comment la lumière est renvoyée  (le blanc des cahier)
Il faut photographier à -1 
Encore une fois désolé pour ma nullité sidérale
mais merci pour votre patiente

[xavier2548]

Bonsoir,
je crois que j'ai trouvé la photo expliquant le mieux le problème que je rencontre.
qu'en pensez-vous?
En pleine journée la lumière forte se reflète de la même manière dans mon viseur.
merci par avance de me consacrer un peu de votre temps et expertise

[xavier2548]

AVEC LA PHOTO

[Nikojorj]

Ca ressemblerait à de la buée sur une lentille... Tu vois de la saleté dans l'objectif?

Après c'est un effet comme un autre, sur kikcstarter y'a des gens qui payeraient cher pour acheter ça!

[xavier2548]

RE,
merci pour l'intérêt  que tu portes à mon soucis...
Non je n'ai pas de bué
j'ai remis des photos...
une sans lumière dans le champ et l'autre avec.
J'ai l'impression que c'est la luminosité qui pose problème   un réglage??
pfffff c'est trop chiant et quand il y a du soleil......
Pour information, j'ai fait une photo des lumières avec 28 105   3.5 4.5   et photo nickel (en gardant les mêmes réglages)

[Nikojorj]

Pas passé non plus...

[xavier2548]

mince dsl

[xavier2548]

nouvel essai

[xavier2548]

Pff..compliqué ce matin

[xavier2548]

La deuxième....

[Nikojorj]

Ca fait vraiment penser à une ou plusieurs lentilles sales ou à la surface abîmée (champignons ou décollement?).

[Gérard B.]

Ca fait vraiment penser à une ou plusieurs lentilles sales ou à la surface abîmée (champignons ou décollement?).

Du même avis. Surtout que ce zoom date. Plus de 20 ans. S'il a été mal stocké de l'humidité a pu rentrer et causer l'apparition de champignons et/ou décollement de lentilles.
[at] Xavier, ne voyez vous rien de sale en regardant au travers du zoom en vous mettant face à une lumière?

[xavier2548]

Merci messieurs pour vos réponses.....
je ne vois rien de sale....
mais si c'est un champignon pourquoi quand il n'y a pas de lumière directe  je n'ai pas le problème?
pour information je l'ai acheté au magasin PHOX de st raphael  donc vela veut dire qu'ils m'ont eu....
si c'est un champignon....cela se répare?
merci encore messieurs

[xavier2548]

j'ai regardé à nouveau dans l'objectif mais rien à part 2 3 saletés par si par là
aucune décoloration constatée
C'est vraiment bizarre
vraiment vraiment merci pour votre patiente

[xavier2548]

Bonsoir messieurs,
je tiens sincèrement à vous remercier pour le temps que vous m'avez consacré.
c'est génial que des personnes expérimentées comme vous donnent  de leur temps pour aider.....
j'ai décidé d'appeler le magasin qui m'a vendu l'objectif.
Résultat : je leur envoie (ils ont été très sympas au tel) malgré mon HA de AVRIL 2018  donc à suivre...
Je leur ai bien expliqué que je n'ai jamais pu utiliser l'objectif car je me sentais fautif (ce qui est vrai) et incompétent (vrai aussi  )
Je ne manquerai pas de vous tenir informé...
encore merci pour vos diagnostiques 
et à bientôt

[seba]

L'objectif a un problème.
Il doit y avoir un dépôt diffusant sur une surface de lentille (sans doute à l'intérieur).
En regardant à travers l'objectif vers une source brillante, ça doit se voir.

Pour les photos sans source brillante, le contraste doit être abaissé.
Et les sources brillantes sont diffusées.

[xavier2548]

bonjour,
merci pour ta réponse
J'ai renvoyé l'objectif au magasin où je l'ai acheté...
Il m'a dit en voyant les photos (champignons ou décollement).
je n'y connais rien...ce que je sais c'est que c'est arrivé de suite.
Je croyais que je ne savais pas utiliser (réglage) ce genre d'objectif. j'ai donc mis de coté...
je me rends compte que je n'aurai pas du....et surtout qu'il existe des forums comme Chasseur où se trouvent des gens vraiment géniaux...
(point positif de ma mésaventure).
Dans tous les cas je vous tiens informé.... (objectif parti aujourd'hui)
j'ai hate de voir ce qu'ils vont dire et surtout le professionnalisme du magasin même si j'ai tardé à envoyer. (par téléphone , ils ont l'air top)
à bientôt

[stupido]

Les lentilles ont pris l'humidité et les revêtements se sont .. évaporés .
Pas mal de traitements anti UV et anti reflets craignent sel et humidité .
J'ai eu un APN compact "de pointe" ayant eu le même soucis

[titisteph]

Les lentilles ont pris l'humidité et les revêtements se sont .. évaporés .
Pas mal de traitements anti UV et anti reflets craignent sel et humidité .

Si cela est vrai, c'est certainement absolument exceptionnel. Sinon, tous les photographes vivant dans les pays chauds et humides auraient des objectifs avec leur traitement évaporé!

Moi-même, j'ai fait des milliers de photos à la mer en Bretagne pendant 20 ans et des paquets d'embruns sur la frontale, j'en ai reçu. Le matériel a souffert de corrosion par endroits (sans pour autant tomber en panne), mais les lentilles n'ont jamais eu le moindre problème, sur aucun de mes 20 objectifs.

Par ailleurs, un objectif sans traitement de lentilles ne l'empêche pas de produire de bons résultats, du moment qu'on ne place pas une source de lumière dans le champ.

Ici un exemple réalisé ce mois-ci avec un Ikonta de 1937 (objectif 3 lentilles Novar sans aucun traitement). Un franc contrejour avec le soleil en plein face. Je me suis simplement placé en cachant le soleil derrière le poteau. Ca nimbe dans les reflets spéculaires, mais le reste est très correct.

[stupido]

Ca ne m'est arrivé que UNE fois !
Apres , j'avais l'impression de faure que des photos de david Hamilton...
Au démontage,tout était 100% transparent !

Je m'étais souvenu que le pauvre appareil était tombé de pas très haut quelques jours avant,mais les photos correctes plusieurs jours et cest le soir d'une sortie bien humide que ça s'est produit , debut de soirée ok , et 3H après tres voile de brouillard

[Nikojorj]

La même chose sur https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,314538.msg6954276/topicseen.html#new (dans la bonne section ) qui mentionne que ça a l'air un pb connu du 28-70/2.8L : décollement d'un groupe de lentille.

[xavier2548]

Bonsoir,
encore merci merci merci
Maintenant j'ai hyper peur....je suis un simple passionné qui n'a pas pris le tps de croire en lui lorsqu'il a fait ses premières photos.
Comme je suis une buse j'étais persuadé que je ne maitrisais pas assez la technique pour utiliser ce genre d'optique.
Franchement, je me suis dit :"ouha un 2.8 quand y a trop de lumière ça craint"
Ensuite, je l'ai mis de coté ........jusqu'à ces jour de confinements ....
Cela ne peut pas arriver comme ça!!!!! stockage sain..
cela veut dire que le magasin m'a floué un magasin de renom.....
j'attends de voir ce qu'il va me dire.
Mais merci les gars vous êtes monstrueux!!!!

[titisteph]

Franchement, je me suis dit :"ouha un 2.8 quand y a trop de lumière ça craint"

Cette remarque, à priori idiote, ne l'est pas tant que ça.
C'est effectivement possible d'être coincé en plein soleil si on veut absolument utiliser le diaphragme 2,8. Car cela signifie se retrouver à 1/4000e pour 100 ISO. Certains boitiers d'entrée de gamme ne montent parfois pas aussi haut en vitesse.

Mais bien sûr, il suffit de diaphragmer un peu pour que tout rentre dans l'ordre!

[stupido]

Disons que une grande ouverture aide un peu en tout .

J'avais failli renvoyer une longue focale avec une grande ouverture pour cause "d'AF" foireux , mais je me suis rendu compte que même à 300 m de distance , fallait pas louper son point de MAP , car la zone nette est pas si grande !

[xavier2548]

merci à tous
mon problème resemble beaucoup à ce que j'ai vu plus haut.
Cela veut dire que je me suis fait dosé.... mais c'est quand même un magasin donc j'y crois moyen... on verra
Le magasin PHOX où j'ai acheté l'objectif l'a renvoyé à sa centrale pour un devis.
Vous saviez qu'ils avaient des labo pour les SAV? Je pensais que tout repartait chez CANON...
a+ pour la suite
Quoi qu'il en soit je vous tiens informé de la suite....

[xavier2548]

Bonjour à tous,
je vous souhaite une bonne année et une bonne santé.........le plus important par les temps qui courent.....
Ca y est j'ai une réponse :
Le magasin où j'ai acheté mon objectif (PHOX st raphael) m'a renvoyé mon objectif à la maison sans me prévenir....
Apparemment, il l'aurait renvoyé à CANON pendant les fêtes    un devis de 450€... changement de groupe de lentilles arrière.
Autant dire que je n'ai rien compris.
J'ai demandé au patron de la boutique PHOX ce qui avait pu causer de telles dégâts.. 
A ma grande surprise, il m'a répondu qu'il n'était pas devin et qu'il ne pouvait pas savoir......  Les réparateurs Canon sont là pour démonter et envoyer des pièces, pas pour expliquer....
Je lui ai répondu que je mettais en doute la qualité du produit qu'il m'a vendu et que lui ne prenait même pas la peine de demander un minimum d'explications.
Sa seule réponse : vous n'aviez qu'à tester le matériel  (et il a raison mais malheureusement je suis trop naif pas assez photographe etc...)
Maintenant je ne peux plus rien faire mais dites moi si les réponses de ce "processionnel" vous semblent normales.
Perso j'aurai chercher à comprendre ou j'aurai fait geste commercial (même si cela n'était pas le propo) pour montrer ma bonne foi..
En tout cas ce magasin est vite à oublier......
à bientôt

[Nikojorj]

En tout cas ce magasin est vite à oublier......

Oui.

[xavier2548]

merci NIKO pour ton soutien

[egtegt²]

Le problème c'est que c'est difficile de démontrer que l'objectif était comme ça dés le départ, mais clairement tu t'est fait arnaquer. L'argument comme quoi tu aurais dû tester l'objectif est carrément de mauvaise foi. C'est lui le professionnel et c'est à lui de s'assurer qu'il te vend un matériel en état correct.

Je ne sais pas si tu as une assistance juridique mais si c'est le cas, à ta place je ferais appel à eux. A défaut, tu peux toujours envoyer un courrier au magasin en leur demandant de te reprendre l'objectif. Si tu as des photos datant de juste après l'achat, tu as des arguments pour justifier qu'il était défaillant à l'achat.

Le seul cas où tu pourrais être en cause, c'est si le problème vient d'un choc intervenu suite à l'achat mais dans ce cas, il y aurait des traces sur l'objectif.

En tout cas, ça ne te coûtera pas très cher de leur envoyer un courrier en les menaçant d'aller en justice s'ils ne te remboursent pas. Mais ne te fais pas trop d'illusions, s'ils savaient que leur objectif était pourri et qu'ils l'ont vendu en toute connaissance, ils sont malhonnêtes et il y a fort à parier qu'ils t'envoient balader.

[andreP]

J'ai connu aussi une déconvenue avec ce magasin, un soit-disant déstockage, mais heureusement un achat de faible valeur. Ils n'ont jamais répondu à mes réclamations par mail...
Bon courage !

[Nikojorj]

Pour mémoire (et visibilité), il s'agit du PHOX de St Raphaël (83).

[xavier2548]

Bonsoir à tous,
merci encore pour vos réponses....
j'en ai fait le deuil car plus j'y pense plus cela m'énerve....
En plus le patron me parle d'un devis CANON qu'il ne m'a même pas communiqué... lol Cela veut dire qu'il ne l'a pas envoyé ....
Cela m'apprendra aussi et je m'en veux car on n'arrête pas de dire à nos gosses....attention ne faites pas confiances etc.....
et moi... je ne contrôle même pas...
merci à  vous tous et rassurer par le message de  "andreP" 
message a faire alors ......  oublier PHOX ST RAPHAEL   

[Sepp]

j'en ai fait le deuil car plus j'y pense plus cela m'énerve....

Bonjour,
Je viens de lire ton post au sujet d'un obj Canon 28/70 F2,8
J'ai le même problème avec mon objectif, également acheté en occasion.
Tu devrai faire un test en intérieur avec un flash sans lumière extérieur, et la tu pourras dire si c'est un problème d'objectif ou du halo lumineux.
Si c'est le halo lumineux tu pourras faire des corrections en post traitement, utiliser un pare-soleil (ça ne résout pas à 100% le problème mais çà l'améliore un peu).
Il faut faire des photo en RAW, tu auras plus de possibilités de récupérer des super photos.
Bon dimanche à tous.

[xavier2548]

merci sepp
mais je ne suis pas assez expert
à bientôt

[Sepp]

merci sepp
mais je ne suis pas assez expert
à bientôt

Juste faire une photo en intérieur avec le flash et les volets fermées (il faut faire également attention à la lumière d'une lampe).