Christophine

[B_M]

Fond blanc cette fois

[oldnic]

De mieux en mieux !

[Nasu]

C'est pas mon style mais c'est très bien fait

[egtegt²]

Celle-ci me déçoit, tu as perdu le traitement qui faisait hésiter entre une photo et une peinture.

[Crinquet80]

Les couleurs sont peu attrayantes avec ce traitement !

[Seb Cst]

De par la lumière et le développement, cela me semble nettement moins réussi que les premières en couleur, publiées ici même il y a quelques jours.
Quant à décrire vraiment pourquoi ? Une lumière plus plate, ayant du mal à distancier le spectateur du sujet, peut-être.

[B_M]

On s'est donné rendez-vous Seb Cst 
Voici une version simplement développée dans Lightroom. Vos avis ?

[B_M]

Une prèf pour la V1 plus en adéquation avec la série

Je crois que je vais garder cette direction en effet.
Et merci pour le like d'hier soir en moins de trois minutes 

[agl33]

Ce n'est pas un like, mais comme j'apprécie je le dis tout simplement, quand je n'aime pas j'évite de dire n'importe quoi, et préfère en règle générale m'abstenir MOI, pas plus compliquer que ça

et hop, mine de rien

[bopixel]

Les deux sont belles ! La première plutôt graphique, la seconde plus appétissante avec ses couleurs chaudes ! Le choix t'appartient ! 

[Seb Cst]

On s'est donné rendez-vous Seb Cst 
Voici une version simplement développée dans Lightroom. Vos avis ?

Tant qu'à faire je préfère la première version, dans la veine désaturée des précédentes.

Mais c'est la lumière qui n'y est pas, notamment le jeu d'ombres subtiles  que tu avais su mettre en arrière-plan.

[B_M]

Merci Seb Cst pour ton regard " affuté ".
je vais travailler l'éclairage clair obscur.
Et merci pour m'avoir fait connaitre Giovanna Garzoni. Il y a un dommage collatéral pour François Gillet qui est un peu tombé de son piédestal. J'adore ce retournement de situation.

[Seb Cst]

Merci Seb Cst pour ton regard " affuté ".
je vais travailler l'éclairage clair obscur.
Et merci pour m'avoir fait connaitre Giovanna Garzoni. Il y a un dommage collatéral pour François Gillet qui est un peu tombé de son piédestal. J'adore ce retournement de situation.

Mince  c'était pas le but !
Mais on ne vas pas comparer directement peinture et photographie...

Je viens de repasser voir "série automnale".
En fait les ombres ne sont pas en arrière-plan, elles sont créées par les volumes intermédiaires: hortensias, rebord de plat entre autres.
Ici la régularité des motifs génère des ombres moins modelées.
L'éclairage serait donc à repenser pour cette composition précise.

Ceci étant, je suis bien incapable de faire ce que tu as fait avec "série automnale". Et j'aimerais bien, car la nature morte m'a toujours attiré.
Le côté lent et contemplatif. L'âme des choses.

[B_M]

Ce que tu faits avec la montagne est magnifique. Ce n'est peut-être pas si loin.

[yaquinclic]

Salut B_M

En terme de colorimétrie, la première version correspondrait mieux aux précédentes sans pour autant se fondre dans le style proposé.
S'agit-il d'une transition vers autre chose plus neutre ou une dérive, le traitement est propre est mesuré mais dénote un peu.

Les suivantes ne vont pas tardées...

A+

     

[Seb Cst]

Ce que tu fait avec la montagne est magnifique. Ce n'est peut-être pas si loin.

Merci , mais... En attaquant la nature morte, tout est à apprendre depuis zéro ou presque. J'y ai tâté un peu. Je suis très très loin de joindre la technique et la "vision".
Ce n'est évidemment pas un problème de réglage d'appareil...
C'est comme le portrait en studio, un long chemin.