De très belles choses.

[hetocy]

Je l'ai découvert grâce à "Normal" magazine .
J'ai acheté son bouquin "No more hiding" et je ne m'en lasse pas .
https://www.martiallenoir.com/work

[ttlao]

merci pour le lien.

[Nikon Nissoumi]

Effectivement, c'est magistralement photographié.
A la fois ce qu'il faut de spectaculaire mais aussi de maîtrise pour ne pas basculer non plus dans l'outrance.
Ce n'est pas la première fois que je croise son travail et rien à dire. On aime ou pas mais le bonhomme est une référence incontestable à mes yeux. 
Merci pour le partage Pascal.

[laisne]

Je l'ai découvert grâce à "Normal" magazine .
J'ai acheté son bouquin "No more hiding" et je ne m'en lasse pas .
https://www.martiallenoir.com/work

Oui, ce sont de très belles photos de mode !

[hetocy]

Oui, ce sont de très belles photos de mode !

Pas que !   

[Pantone108]

Vous allez me trouver excessif mais pour moi, c'est le niveau zéro de la photo de mode. Qu'est-ce que je m'ennuie en regardant ces photos. D'ailleurs la profession ne s'y trompe pas, il suffit d'aller dans la partie "commissioned" (mal orthographié sur son site au passage...) pour s'en convaincre : Il n'y a pour ainsi dire rien.
Si vous cherchez l'inspiration, allez plutôt sur les grosses écuries que sont Art Partner ou Art&Commerce, pour ne citer qu'eux, et vous verrez que c'est quand même autre chose.
Et le Book : https://www.lebook.com/ Source inépuisable d'inspiration.

Bonne journée,

[tetim]

Vous allez me trouver excessif mais pour moi, c'est le niveau zéro de la photo de mode. Qu'est-ce que je m'ennuie en regardant ces photos. D'ailleurs la profession ne s'y trompe pas, il suffit d'aller dans la partie "commissioned" (mal orthographié sur son site au passage...) pour s'en convaincre : Il n'y a pour ainsi dire rien.
Si vous cherchez l'inspiration, allez plutôt sur les grosses écuries que sont Art Partner ou Art&Commerce, pour ne citer qu'eux, et vous verrez que c'est quand même autre chose.
Et le Book : https://www.lebook.com/ Source inépuisable d'inspiration.

Bonne journée,

+1
Sans aller jusqu'à dire "niveau 0"...Il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent en mode...
Cordialement

[hetocy]

" No more hiding " est très peu orienté mode  !

[tetim]

" No more hiding " est très peu orienté mode  !

Euh...si...( stylisme/ coiffure/poses/ mannequins...rendus à la Lindbergh...etc...)Rien de nouveau sous le soleil...
Cordialement

[Erve]

Vous allez me trouver excessif mais pour moi, c'est le niveau zéro de la photo de mode.

Effectivement

[Verso92]

Un gros problème d'éditing : beaucoup trop de photos, à mon avis (et certaines en double !).

Quelques soucis "techniques" en ce qui concerne la visualisation de certaines photos sur mon ordi (pourtant "classique" : 24" 16:10 1 920 x 1 200)...

[Pantone108]

+1
Sans aller jusqu'à dire "niveau 0"...Il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent en mode...
Cordialement

Nan mais bien sûr, j'exagère un peu volontairement. C'est plus le fait de le prendre en référence qui m'aura fait tilter. Après, je souhaite à ce jeune homme le plein de réussite hein ! Ça n'a rien à voir.

[tetim]

C'est plus le fait de le prendre en référence qui m'aura fait tilter.

+1
Cordialement

[hetocy]

Euh...si...( stylisme/ coiffure/poses/ mannequins...rendus à la Lindbergh...etc...)Rien de nouveau sous le soleil...
Cordialement

Sûrement, tout comme Marc Lagrange , il s'est certainement beaucoup inspiré de ses prédécesseurs ( beaucoup moins que ce dernier je trouve , je possède aussi le bouquin de Lagrange "senza parole" et on y retrouve clairement du Helmut Newton ou du Christian Coigny )

Pas d'accord sur les rendus à la Lindbergh par contre, les noirs et blanc de Lenoir (  ) sont beaucoup plus doux 

Pour un photographe amateur comme moi, ces images sont impressionnantes car elles matérialisent le "gap" entre le savoir faire et le rendu de ces professionnels et mon niveau .

Ce sont des photos qu'on aimerait savoir faire     

[LeLamaFou]

On parlait récemment photo de mode sur un autre fil... Ici, je ne sais même pas s'il s'agit de cela ? Parce que pour moi, photo de mode = photos pour vendre qq chose (habits, bijoux,...).
Ici je ne vois pas.
De plus, beaucoup de poses me semblent totalement téléphonées.

[Tomzé]

Vous allez me trouver excessif mais pour moi, c'est le niveau zéro de la photo de mode.

Are you serious?

[Tomzé]

On parlait récemment photo de mode sur un autre fil... Ici, je ne sais même pas s'il s'agit de cela ? Parce que pour moi, photo de mode = photos pour vendre qq chose (habits, bijoux,...).
Ici je ne vois pas.
De plus, beaucoup de poses me semblent totalement téléphonées.

De plus en plus ridicule, comme d'hab.

[Pantone108]

À moitié serious, comme je le dis plus haut.

[tetim]

Pour un photographe amateur comme moi, ces images sont impressionnantes car elles matérialisent le "gap" entre le savoir faire et le rendu de ces professionnels et mon niveau .

Ce sont des photos qu'on aimerait savoir faire 

Pour Lindbergh,j'ai dit " à la..." ça ne veut pas dire que c'est identique mais je vois la "filiation".
Je ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas sortir des images comme celles de cette série.La seule différence,c'est l'équipe,les mannequins et la retouche...Donc pour reprendre ta dernière phrase,tu sais les faire!
Après,il te faut le reste.Tu devrais dire " que j'aimerais POUVOIR faire"😃
Cordialement

[Pantone108]

Sûrement, tout comme Marc Lagrange , il s'est certainement beaucoup inspiré de ses prédécesseurs ( beaucoup moins que ce dernier je trouve , je possède aussi le bouquin de Lagrange "senza parole" et on y retrouve clairement du Helmut Newton ou du Christian Coigny )

Pas d'accord sur les rendus à la Lindbergh par contre, les noirs et blanc de Lenoir (  ) sont beaucoup plus doux 

Pour un photographe amateur comme moi, ces images sont impressionnantes car elles matérialisent le "gap" entre le savoir faire et le rendu de ces professionnels et mon niveau .

Ce sont des photos qu'on aimerait savoir faire 

Le Marc Lagrange, il part un peu dans tous les sens. Son site est assez indigeste. Si il y a sûrement des choses intéressantes, elles sont bien noyées dans un flots d'images, parfois étonnement mauvaises,  éparpillées un peu à l'arrache je trouve.

Newton, c'est autre chose, c'est un vrai photographe lui (pour vous faire bondir : )) )

[tetim]

On parlait récemment photo de mode sur un autre fil... Ici, je ne sais même pas s'il s'agit de cela ? Parce que pour moi, photo de mode = photos pour vendre qq chose (habits, bijoux,...).

Il suffit de regarder des images de mode ( les bonnes...) pour voir que cela n'est pas vrai...A titre d'exemple ( déjà donné) je doute qu'un Roversi,lorsqu'il fait du Roversi,ou un Newton se soucient vraiment de vendre des vêtements.
Tu confonds l'artistique et le commercial.
Cordialement

[Pantone108]

Il suffit de regarder des images de mode ( les bonnes...) pour voir que cela n'est pas vrai...A titre d'exemple ( déjà donné) je doute qu'un Roversi,lorsqu'il fait du Roversi,ou un Newton se soucient vraiment de vendre des vêtements.
Tu confonds l'artistique et le commercial.
Cordialement

yes.
La mode c'est pas que une photo de sac à main.

Un exemple parlant : Alasdair McLellan
Pour dire que même un portrait ou une photo de fleurs peuvent s'inscrire dans une démarche "mode".

[agl33]

De plus en plus ridicule, comme d'hab.

mais s'en rend t'il compte

[hetocy]

Le Marc Lagrange, il part un peu dans tous les sens. Son site est assez indigeste. Si il y a sûrement des choses intéressantes, elles sont bien noyées dans un flots d'images, parfois étonnement mauvaises,  éparpillées un peu à l'arrache je trouve.

Newton, c'est autre chose, c'est un vrai photographe lui (pour vous faire bondir : )) )

Il ne pourra pas l'actualiser il est décédé il y a 3 ou 4 ans  ( le jour ou j'ai acheté son bouquin ... coincidence )

[ttlao]

yes.
La mode c'est pas que une photo de sac à main.

Un exemple parlant : Alasdair McLellan
Pour dire que même un portrait ou une photo de fleurs peuvent s'inscrire dans une démarche "mode".

Merci pour la référence 

[hetocy]

Pour Lindbergh,j'ai dit " à la..." ça ne veut pas dire que c'est identique mais je vois la "filiation".
Je ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas sortir des images comme celles de cette série.La seule différence,c'est l'équipe,les mannequins et la retouche...Donc pour reprendre ta dernière phrase,tu sais les faire!
Après,il te faut le reste.Tu devrais dire " que j'aimerais POUVOIR faire"😃
Cordialement

C'est bien ça le truc,  je ne suis pas en mesure de reproduire ce rendu par exemple 
Sur le bouquin le rendu est sublime

[tetim]

yes.
La mode c'est pas que une photo de sac à main.

Un exemple parlant : Alasdair McLellan
Pour dire que même un portrait ou une photo de fleurs peuvent s'inscrire dans une démarche "mode".

Déjà essayé d' expliquer cela, ici, à maintes reprises mais ça ne rentre pas...
Cordialement

[tetim]

C'est bien ça le truc,  je ne suis pas en mesure de reproduire ce rendu par exemple 
Sur le bouquin le rendu est sublime

C'est bien mais je ne vois rien d'exceptionnel dans ce rendu...Je ne comprends pas ce que tu trouves ici de "sublime"...Je suis sûr que tu peux
retrouver ce rendu assez facilement avec un peu de persévérance...
Pour parler de l'image,la bosse de la main sous le vêtement,au niveau de l'épaule,pas terrible...

Cordialement

[Tomzé]

Je ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas sortir des images comme celles de cette série. La seule différence,c'est l'équipe,les mannequins et la retouche...Donc pour reprendre ta dernière phrase,tu sais les faire!
Après,il te faut le reste.Tu devrais dire " que j'aimerais POUVOIR faire"😃

Pour une fois je suis d'accord. Un directeur artistique, des mannequins, et des retoucheurs, c'est ce qui fait la différence entre Pascal et les photographes qu'il suit.

[hetocy]

C'est bien mais je ne vois rien d'exceptionnel dans ce rendu...Je ne comprends pas ce que tu trouves ici de "sublime"...Je suis sûr que tu peux
retrouver ce rendu assez facilement avec un peu de persévérance...
Pour parler de l'image,la bosse de la main sous le vêtement,au niveau de l'épaule,pas terrible...

Cordialement

Il faut voir la photo sur le bouquin , c'est tout en nuances de gris , c'est très subtil, très doux et détaillé à la fois,  ici la compression bouffe tout l'intérêt de la photo .

Rassurant de voir que même ce genre de photographe ne serait pas à l'abri des critiques sur ce forum  ( sans ironie aucune )

[Pantone108]

Merci pour la référence

Mais il n'y a pas de quoi. Je mets quelques agences ici. C'est un des meilleurs moyen de découvrir des artistes. Parce qu'il n'y a pas que Juergen Teller et Mert & Marcus : )

https://www.artandcommerce.com/artists
https://www.artpartner.com/artists/film-print/
https://www.clm-agency.com/
https://supervisionnewyork.com/artist-type/photographers/
http://www.2bmanagement.com/

J'arrête là mais il y en a beaucoup !

[tetim]

Il faut voir la photo sur le bouquin , c'est tout en nuances de gris , c'est très subtil, très doux et détaillé à la fois,  ici la compression bouffe tout l'intérêt de la photo .

Il me semble que tu avais déjà shooté à la chambre...Ressort-là et tu auras toutes ces subtiles nuances de gris et ces détails ( ou bien en MF grand capteur ...)...
Cordialement

[hetocy]

Il me semble que tu avais déjà shooté à la chambre...Ressort-là et tu auras toutes ces subtiles nuances de gris et ces détails ( ou bien en MF grand capteur ...)...
Cordialement

Vendue ! 

[tetim]

Vendue ! 

Fôsavoirskonveu
Mais je te rassure,on peut avoir de très beaux rendus en 24x36 également...
Cordialement

[JmarcS]

Pas surprenant que tu aimes

Je connais un de ses modèles Charlène (qui est son ancienne copine et qui shoot beaucoup avec Ranciman aussi) et présente dans son dernier livre photo. J'adore ça façon de faire de la photo.

On est dans un milieu de la top beauté et de ce qui se fait au mieux sur Paris. Et sans Ego, la plus part du temps ces gens sont très modestes. Mais des gros travailleurs.

Une source d'inspiration..

[Pantone108]

Pour une fois je suis d'accord. Un directeur artistique, des mannequins, et des retoucheurs, c'est ce qui fait la différence entre Pascal et les photographes qu'il suit.

D'accord avec vous deux sur l'aspect "équipe" qui change tout.
Ensuite, dans ces exemples, la retouche & chromie, c'est eux qui la font (parfois bien d'ailleurs), ou un copain. Pas de réel budget pour ça à priori (il faut une prod). Quant à la DA, j'ai envie de dire, encore moins.

Tiens, en terme de DA et d'édito qui "arrache" :
http://baron-baron.com/fabien-baron/

[hetocy]

Fôsavoirskonveu
Mais je te rassure,on peut avoir de très beaux rendus en 24x36 également...
Cordialement

Y'a plus qu'à s'y coller ! 

[Thierry]

pas de doute , Hetocy , que tu sois capable faire des photos de la qualité de Martial.  il va juste falloir que tu utiises plus d'accessoires      ( sur le modèle , pas pour l'eclairage !)

Pour l'avoir fréquenter une journée il y a quelques années lors du salon de la photo à Dax, je peux dire que le gars est tout à fait accessible et qu'il est capable de faire une photo sans une armée d'assistant autour de lui. je ne sais par contre si c'est lui qui retouche, hop pardon, developpe ses photos..

par contre je trouve son site pas forcément très à jour : pas grand chose après 2015..

[ttlao]

Mais il n'y a pas de quoi. Je mets quelques agences ici. C'est un des meilleurs moyen de découvrir des artistes. Parce qu'il n'y a pas que Juergen Teller et Mert & Marcus : )

https://www.artandcommerce.com/artists
https://www.artpartner.com/artists/film-print/
https://www.clm-agency.com/
https://supervisionnewyork.com/artist-type/photographers/
http://www.2bmanagement.com/

J'arrête là mais il y en a beaucoup !

Il y a déjà de quoi faire. 

[RTS3]

Martial est d'une gentillesse confondante, très accessible, ne cache pas ses recettes, développe ses photos lui-même selon une technique quasi invariable.
Il a beaucoup d'accessoires et d'astuces pour habiller ses modèles, en plus d'un lieu très approprié et pratique. La technique de studio n'est pas son truc, en fait il maîtrise son éclairage et sait comment placer et régler selon ce qu'il veut obtenir : il fait ça vite et bien pour passer à autre chose et se concentrer sur le dialogue avec son/ses modèles.
Un type bien...

[NeoBeo]

Martial est d'une gentillesse confondante, très accessible, ne cache pas ses recettes, développe ses photos lui-même selon une technique quasi invariable.
Il a beaucoup d'accessoires et d'astuces pour habiller ses modèles, en plus d'un lieu très approprié et pratique. La technique de studio n'est pas son truc, en fait il maîtrise son éclairage et sait comment placer et régler selon ce qu'il veut obtenir : il fait ça vite et bien pour passer à autre chose et se concentrer sur le dialogue avec son/ses modèles.
Un type bien...

Il me semble qu'il travaille avec Laurent Hini avec lequel il partage le studio...

[RTS3]

Oui, il partage son studio