Portrait de chat.

[poc128]

On a le droit de poster des portrait animalier dans cette section.
En tous cas je le prends.

[JmarcS]

Jolie minou mais fond violant le contraste pique.

Vérifier la chromie (les oranges sur le museau).

[Tomzé]

Désolé, mais ce portrait ne passe pas pour moi.

[poc128]

Jolie minou mais fond violant le contraste pique.

Vérifier la chromie (les oranges sur le museau).

Je n'ai pas touché à la chromie, il avait le museau très coloré.
Tu me conseille de baisser un peu la saturation ?
Le fond c'est le ciel. Tu le désaturerais aussi ?

Désolé, mais ce portrait ne passe pas pour moi.

Tu peux développer un peu stp ?

[Tomzé]

Tu peux développer un peu stp ?

Ta contre plongée, ton fond bleu qui fait très midinette, ton fond cramé, le museau du matou avec des couleurs pas très naturelles.

[Hector06]

C'est une matou non?

[Jean-Luc Vertut]

je trouve ce portrait original
avec un style et une ambiance de couleurs assez personnels
et qui fonctionnent pour moi justement par leur originalité
(cf les films de Kaurismaki)

on pourrait effectivement essayer un poil de désaturation (-5 à -10 %)
mais je me demande si cela n'enlèverait pas le charme de cette photo

[poc128]

je trouve ce portrait original
avec un style et une ambiance de couleurs assez personnels
et qui fonctionnent pour moi justement par leur originalité
(cf les films de Kaurismaki)

on pourrait effectivement essayer un poil de désaturation (-5 à -10 %)
mais je me demande si cela n'enlèverait pas le charme de cette photo

Figure toi que je me pose la même question.
Merci pour ton avis.

[JmarcS]

Pour te répondre, oui desature un peu c'est trop fort et règles ton appareil photo d'abord sur le fond en cellule auto tu note la mesure puis tu passes en manuel. Tu utilises un flash en fill in ou bien tu te fabrique un réflecteur blanc pour renvoyer la lumière du soleil.

Pour régler le flash mode auto ou tu enlèves 1 ou 2 il à ta première mesure. (observe le résultat sur la photo et corrige si tu vois qu'il en faut plus ou moins.

C'est la technique utilisé assez souvent en contre jour.

[poc128]

Pour te répondre, oui desature un peu c'est trop fort et règles ton appareil photo d'abord sur le fond en cellule auto tu note la mesure puis tu passes en manuel. Tu utilises un flash en fill in ou bien tu te fabrique un réflecteur blanc pour renvoyer la lumière du soleil.

Pour régler le flash mode auto ou tu enlèves 1 ou 2 il à ta première mesure. (observe le résultat sur la photo et corrige si tu vois qu'il en faut plus ou moins.

C'est la technique utilisé assez souvent en contre jour.

Là je suis en priorité ouverture et un petit coup de flash à -3IL. En général j'obtiens d'assez bons résultats.
Sinon j'ai désaturé un peu son museau mais ça me fais bizarre parce que c'est pas du tout les couleurs qu'il avait, il avait le museau et les yeux très colorés.
C'est mieux comme cela ?

[Hector06]

C'est donc pas une femelle?

[Jean-Luc Vertut]

Là je suis en priorité ouverture et un petit coup de flash à -3IL. En général j'obtiens d'assez bons résultats.
Sinon j'ai désaturé un peu son museau mais ça me fais bizarre parce que c'est pas du tout les couleurs qu'il avait, il avait le museau et les yeux très colorés.
C'est mieux comme cela ?

en fait, comme pressenti, je trouve l'originale (1) bien plus prenante
et l'expo sur la 1 est également parfaite :
un très bon portrait, pour moi 

[viktor nettoyeur]

C'est Velvet ou le chat fou de l'autre?

J'ai l'impression que le modèle est un poil (un petit poil, genre poil de nez) sous-ex.

Sérieux, t'avais pas un arrière-plan plus...euh...enfin, moins...

[poc128]

C'est donc pas une femelle?

Non mais il était couiqué !

en fait, comme pressenti, je trouve l'originale (1) bien plus prenante
et l'expo sur la 1 est également parfaite :
un très bon portrait, pour moi 

Je préfère aussi la première elle est nettement plus proche de la réalité en terme de couleurs.
Merci pour ton avis.

C'est Velvet ou le chat fou de l'autre?

J'ai l'impression que le modèle est un poil (un petit poil, genre poil de nez) sous-ex.

Sérieux, t'avais pas un arrière-plan plus...euh...enfin, moins...

C'est bien mon regretté Mr V, Velvet de son vrai nom.
Pour l'AP je n'ai pas vraiment réfléchi au rendu final, là c'est vrai que c'est le ciel et que c'est un poil violent je te l'accorde.
Pour la sous ex c'est possible mais ça doit se jouer au pouillème !
Merci à toi ma poule.

[JmarcS]

Je t'ai donné une méthode après bien sur, tu apprécies l'expo du fill in comme tu aimes.

Mais j'insiste, il faut absolument bien exposer son fond avant tout, d'où le déséquilibre de ta photo.

[poc128]

Je t'ai donné une méthode après bien sur, tu apprécies l'expo du fill in comme tu aimes.

Mais j'insiste, il faut absolument bien exposer son fond avant tout, d'où le déséquilibre de ta photo.

Je le sais en plus mais je n'ai pas pris le temps de le faire.
Merci à toi.

[SPOTMATIK]

le fond contraste trop et "écrase" ce portrait sympa qui frise l'étonnement interrogatif .....

[Jean-Luc Vertut]

c'est amusant :
personnellement, je trouve ce fond un peu chromo
particulièrement réussi et bien adapté au portrait de minou

je trouve que cela donne une force particulière à l'image
et ça me change agréablement des photos du calendrier de la poste 

[Jean-Luc Vertut]

Moi ça me donne l'impression que le chat est sous-exposé, ce qui ne semble pourtant pas être le cas.
...

oui, on peut même dire que c'est un vrai contre-jour particulièrement bien réussi

[RTS3]

en fait, comme pressenti, je trouve l'originale (1) bien plus prenante
et l'expo sur la 1 est également parfaite :
un très bon portrait, pour moi 

Je trouvais les couleurs originales un poil trop saturées, mais en effet la version "assagie" te donne raison. L'originale est mieux !

Par contre, poc, tu lui as donné des spaghettis bolonaise avant de prendre ce portrait ?     (réponse pas nécessaire  )

[JmarcS]

Souvenir souvenir de ce sacré walt disney.

[Hector06]

Tu voudrais devenir un cat?

[poc128]

Non, je n'ai pas donné de nouilles à mon chat, il a toujours eu la truffe et les yeux très saturés, c'était encore plus vrai au naturel.
Je n'ai pas du tout touché à la saturation sur la V1.
Pour le contre jour je suis content qu'il plaise à au moins l'un d'entre vous parce que c'était le but recherché.
Le coup de fill in est je trouve discret.
J'aurais peut-être du ajouter un IL sur le flash mais j'avais peur que ça fasse trop "artificiel".
Ici ça l'est c'est sûr mais je le trouve discret. J'aurais bien fais plusieurs prises mais il ne m'en a pas laissé le temps.
Merci à tous pour votre avis et de considérer que les portrait d'animaux ont leur place ici.

[Tiberius]

J'aime bien les chats

[Hector06]

Il est trop beau