Caza

[Tomzé]

Double face

[hetocy]

La meilleure de la série pour moi

[Tomzé]

La meilleure de la série pour moi

Sur un shoot de 180 photos, mon éditing pour traiter est de 72. Ce qui ne veut pas dire que je garderai 72 photos.

[Tomzé]

2/

[Tomzé]

3/

[hetocy]

Sur un shoot de 180 photos, mon éditing pour traiter est de 72. Ce qui ne veut pas dire que je garderai 72 photos.

C'est énorme !!!!
Mon "record" est de 18 photos traitées je crois ( séance Moona ) sur plus de 1500 

[hetocy]

3/

Tu avais un environnement d'exception !

[Tomzé]

C'est énorme !!!!
Mon "record" est de 18 photos traitées je crois ( séance Moona ) sur plus de 1500

là , tu as un problème. Pourquoi faire autant de photos? Pour en traiter 18, autant en faire 50.
les 72 photos de l'editing ont été choisies par le modèle. Comme ça , ça m'évite de traiter les photos qui me plaisent, mais qui ne plaisent pas forcément au modèle.

[Tomzé]

Tu avais un environnement d'exception !

chez le modèle. Les look sont créés par elle.

[hetocy]

là , tu as un problème. Pourquoi faire autant de photos? Pour en traiter 18, autant en faire 50.

Pourquoi se restreinte en numérique ?

Si j'en fais 50 , il est fort probable que je n'en traite aucune !

J'ai des dizaines de photos pratiquement identiques avec parfois juste une légère nuance dans la pose , l'attitude , le cadrage, la mise au point, l'éclairage etc...

Je ne veux surtout pas risquer de passer à côté d'une photo pour de menus détails .

[Tomzé]

Pourquoi se restreinte en numérique ?

ça peut te permettre de te concentrer sur la compo et le cadrage surtout.

[Tomzé]

4/

[hetocy]

là , tu as un problème. Pourquoi faire autant de photos? Pour en traiter 18, autant en faire 50.
les 72 photos de l'editing ont été choisies par le modèle. Comme ça , ça m'évite de traiter les photos qui me plaisent, mais qui ne plaisent pas forcément au modèle.

Je fais exactement le contraire !

Je ne traite que les photos que j'aime, je ne demande jamais son avis au modèle sinon je me retrouve à travailler des photos que je n'aime pas !

Les goûts des modèles, souvent c'est quelque chose !

Il suffit de voir ce qu'elles postent de nos séances ( je leur donne en revanche tous les fichiers bruts , elles peuvent les utiliser comme bon leur semble , je leur demande simplement de ne pas m'identifier sur les bruts )

Si c'est une prestation, évidemment c'est différent !

[Tomzé]

Je fais exactement le contraire !

Je ne traite que les photos que j'aime, je ne demande jamais son avis au modèle sinon je me retrouve à travailler des photos que je n'aime pas !

le jour où tu feras des photos avec une créatrice, comme caza. Elle ne te prendra aucune photo de ce que tu as traité. Entre l'oeil d'une fille qui est styliste et l'oeil du photographe amateur que nous sommes, il y a un monde!
Des photos que je trouve degueu, elles les trouvent top et le contraire aussi. Va comprendre Charles! C'est pour ça que je lui laisse bien faire SON editing.

[hetocy]

le jour où tu feras des photos avec une créatrice, comme caza. Elle ne te prendra aucune photo de ce que tu as traité. Entre l'oeil d'une fille qui est styliste et l'oeil du photographe amateur que nous sommes, il y a un monde!
Des photos que je trouve degueu, elles les trouvent top et le contraire aussi. Va comprendre Charles! C'est pour ça que je lui laisse bien faire SON editing.

C'est exactement ce que je dis !

Le souci c'est que tu montres et que tu signes des photos qui ne te plaisent pas , qui ne te ressemblent pas forcément et c'est exactement ce que je veux éviter !

Avant de dire ok pour une séance , je précise ma façon de fonctionner et dans le cas de Caza ( par exemple ) je n'aurais pas accepté le shooting sauf si prestation bien entendu !

[Tomzé]

C'est exactement ce que je dis !

Le souci c'est que tu montres et que tu signes des photos qui ne te plaisent pas , qui ne te ressemblent pas forcément et c'est exactement ce que je veux éviter !

Pour aller sur insta? Je m'en fous, signature ou pas signature.

Avant de dire ok pour une séance , je précise ma façon de fonctionner et dans le cas de Caza ( par exemple ) je n'aurais pas accepté le shooting sauf si prestation bien entendu !

Personnellement, j'apprends plus avec elle au niveau de ce qui plait ou pas, qu'avec n'importe quel autre modèle lambda, et je suis bien content de shooter différents style de mode. A titre d'info, cette fille (anglaise) a monté une petite structure et monte plusieurs collections dans l'année. Comme elle n'a pas les moyens de se payer une modèle pro, c'est elle qui fait le modèle.

[hetocy]

Pour aller sur insta? Je m'en fous, signature ou pas signature.

Personnellement, j'apprends plus avec elle au niveau de ce qui plait ou pas, qu'avec n'importe quel autre modèle lambda, et je suis bien content de shooter différents style de mode. A titre d'info, cette fille (anglaise) a monté une petite structure et monte plusieurs collections dans l'année. Comme elle n'a pas les moyens de se payer une modèle pro, c'est elle qui fait le modèle.

C'est précisément sur insta que les modèles repèrent les photographes avec qui elle ont envie de travailler !

[Tomzé]

C'est précisément sur insta que les modèles repèrent les photographes avec qui elle ont envie de travailler !

A notre niveau oui, mais pas au niveau pro

[hetocy]

A notre niveau oui, mais pas au niveau pro

Tu proposes des presta ?

[Tomzé]

Tu proposes des presta ?

non, c'est ma belle-fille 

[Col Hanzaplast]

Mon "record" est de 18 photos traitées je crois ( séance Moona ) sur plus de 1500

Mon "record" est de 9 rouleaux 120 soit 9 x 8 = 72 clichés. C'est toujours un multiple de trois car je développe trois films en même temps dans ma Jobo.

Le résultat c'est même pas trois photos bonnes... 

[hetocy]

non, c'est ma belle-fille 

Ok ! 

[hetocy]

Mon "record" est de 9 rouleaux 120 soit 9 x 8 = 72 clichés. C'est toujours un multiple de trois car je développe trois films en même temps dans ma Jobo.

Le résultat c'est même pas trois photos bonnes... 

Les avantages du numérique ! 

[Crinquet80]

Mon "record" est de 9 rouleaux 120 soit 9 x 8 = 72 clichés. C'est toujours un multiple de trois car je développe trois films en même temps dans ma Jobo.

Le résultat c'est même pas trois photos bonnes... 

Il n' y a pas que les photographes animaliers ou sportifs qui ont l'utilisation des rafales et du grand nombre de vues / jour !

[hetocy]

Il n' y a pas que les photographes animaliers ou sportifs qui ont l'utilisation des rafales et du grand nombre de vues / jour !

La rafale en moyen format argentique 6X9 c'est un concept étrange 

[Crinquet80]

La rafale en moyen format argentique c'est un concept étrange 

Des petits joueurs radins ! 

[Jean-Luc Vertut]

l'ensemble me parait un peu fade au niveau des couleurs et des poses
et, surtout, l'arrière-plan ne me semble pas avoir vraiment été pris en compte lors de la prise de vue

désolé

[LeLamaFou]

l'ensemble me parait un peu fade au niveau des couleurs et des poses
et, surtout, l'arrière-plan ne me semble pas avoir vraiment été pris en compte lors de la prise de vue

désolé

+1
72 - 4 = 68
Et si les 68 autres sont comme celles ci....

[SPOTMATIK]

dommage que tout le fond soit trop net ou pas assez flou .....

[Nikon Nissoumi]

Double face

Sur cette première image j'aurais vu (et fait) la mise au point sur le visage en reflet dans le miroir, pas sur le dos du modèle.
Notre cerveau est ainsi programmé qu'il va systématiquement chercher le visage en premier lieu et le regard en particulier. 

[bozart]

le jour où tu feras des photos avec une créatrice, comme caza. Elle ne te prendra aucune photo de ce que tu as traité. Entre l'oeil d'une fille qui est styliste et l'oeil du photographe amateur que nous sommes, il y a un monde!
Des photos que je trouve degueu, elles les trouvent top et le contraire aussi. Va comprendre Charles! C'est pour ça que je lui laisse bien faire SON editing.

Ici, ce sont les photos que toi tu trouves « top » ? Ou en tout cas, conformes à une recherche composition/lumière/sujet ?

[madko]

l'ensemble me parait un peu fade au niveau des couleurs et des poses
et, surtout, l'arrière-plan ne me semble pas avoir vraiment été pris en compte lors de la prise de vue

désolé

+1
72 - 4 = 68
Et si les 68 autres sont comme celles ci....

Ici, ce sont les photos que toi tu trouves « top » ? Ou en tout cas, conformes à une recherche composition/lumière/sujet ?

Bref, c'est un coming out : on sait maintenant avec certitude qui est Tata Ginette.

[Jean-Luc Vertut]

Bref, c'est un coming out : on sait maintenant avec certitude qui est Tata Ginette.

vous semblez bien plus intéressé par les commentaires
que par la photo

mais, bien entendu, c'est à chacun son point de vue...

[Tomzé]

Sur cette première image j'aurais vu (et fait) la mise au point sur le visage en reflet dans le miroir, pas sur le dos du modèle.
Notre cerveau est ainsi programmé qu'il va systématiquement chercher le visage en premier lieu et le regard en particulier. 

Je suis d'accord avec toi. En voici une autre avec la mise au point sur le miroir. Mais le cadrage n'est pas le même.

[Tomzé]

Ici, ce sont les photos que toi tu trouves « top » ? Ou en tout cas, conformes à une recherche composition/lumière/sujet ?

Disons que cette photo, ne me déplait pas, même si j'aurai préféré faire la mise au point sur le miroir. Je l'ai fait mais la map n'était pas bonne. Sur cette photo, j'ai travaillé avec une seule source de lumière, un flash de 500w et un parapluie profond blanc d'elinchrom de 125 cm. Ma difficulté était de ne pas avoir le parapluie dans le miroir.

[LeLamaFou]

Le dos du modèle prends vraiment trop de place.
Une proposition ?

[madko]

vous semblez bien plus intéressé par les commentaires
que par la photo

mais, bien entendu, c'est à chacun son point de vue...

C'est qu'ils sont plus intéressants que les photos qu'ils commentent.

[SPOTMATIK]

rogne les 2/3 du bas de la glace et la bande verticale droite à la jonction "cheveux-chemisier" ......

[Col Hanzaplast]

Il y a plein de poussières sur le miroir.

[Tomzé]

Il y a plein de poussières sur le miroir.

je crois que c'est  surtout le miroir qui est ancien qui est plus ou moins piqué. Mais je vérifierai.

[NeoBeo]

le jour où tu feras des photos avec une créatrice, comme caza. Elle ne te prendra aucune photo de ce que tu as traité. Entre l'oeil d'une fille qui est styliste et l'oeil du photographe amateur que nous sommes, il y a un monde!
Des photos que je trouve degueu, elles les trouvent top et le contraire aussi. Va comprendre Charles! C'est pour ça que je lui laisse bien faire SON editing.

C'est une blague...?

[Tomzé]

C'est une blague...?

pauvre rigolo, quand tu auras son cv (Christian Lacroix, Givenchy, entre autres etc..) tu viendras faire le beau.

[NeoBeo]

pauvre rigolo, quand tu auras son cv (Christian Lacroix, Givenchy, etc..) tu viendras faire le beau.

Que crée-t-elle... ?

Où se cache le stylisme... ?

[Tomzé]

Que crée-t-elle... ?

Où se cache le stylisme... ?

il est vrai qu'avec le niveau primaire qui semble être le tien, tu peux le chercher encore longtemps. Elle crée des lignes de vêtements (blouses, jupes, robes, tricots, pantalons cuir).

[NeoBeo]

il est vrai qu'avec le niveau primaire qui semble être le tien, tu peux le chercher encore longtemps. Elle crée des lignes de vêtements (blouses, robes, tricots, pantalons cuir).

C'est remarquablement mis en avant, en valeur, tant en terme de compo, de cadrage, de lumière...

[Tomzé]

C'est remarquablement mis en avant, en valeur, tant en terme de compo, de cadrage, de lumière...

On t'appellera la prochaine fois.

[NeoBeo]

On t'appellera la prochaine fois.

Avec plaisir...

[madko]

C'est remarquablement mis en avant, en valeur, tant en terme de compo, de cadrage, de lumière...

On ne critique pas le c v du modèle.