Sony Alpha 1 (ILCE-1)

[JCCU]

Faudrait pas non plus que Leica se repose sur ses lauriers. Au rythme où ça va, elle risque de devenir la marque low cost du foulfraime 

Il y a toujours leurs optiques pour sauver l'honneur tarifaire 
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,312141.0.html

8500E = 1 Leica Noctilux 50 1.2 Héritage ou 1 Sony A1+ 1 Voigtlander 50 1.2

[Joe 1234]

Bonjour,
Je ne trouve aucune information concernant une éventuelle tropicalisation.
Quelqu'un sait il ce qu'il en est ?

https://www.sony.ca/fr/electronics/appareils-photo-a-objectifs-interchangeables/ilce-1

Voir environ au 3/4 pour les explications sur le WR (weather resistant)

[opal]

https://www.sony.ca/fr/electronics/appareils-photo-a-objectifs-interchangeables/ilce-1

Voir environ au 3/4 pour les explications sur le WR (weather resistant)

MERCI.

[Joe 1234]

MERCI.

Il paraît que c'est le plus résistant aux intempéries de tous les boîtiers Sony en production!!! Je serais prêt à le croire au prix qu'il est vendu!

[Fab35]

J'y crois pas , ce serait la faute de gout absolue 😉

Comme quoi, hein,  c'était bien la peine de faire la malin.. 

Et on peut ajouter qu'un apn qui sort 1 an après l'autre sera forcément "un peu" plus avancé technologiquement.

Toujours les excès, comme à l'habitude !

Le R5 a été présenté le 12 fevrier 2020, certes en tant que "développement ", mais le gros des specs était forcément figé. ..
Re-

[Phil03]

Il paraît que c'est le plus résistant aux intempéries de tous les boîtiers Sony en production!!! Je serais prêt à le croire au prix qu'il est vendu!

Quand je vois comment le 7RIII a résisté à des rincées énormes en Islande...
Ça promet.

J'attends les tests mais sur le papier la démonstration technologique est assez phénoménale.
Bien envie de faire joujou avec, même si je n'en ai pas grande utilité 

[Fab35]

Le Canon R5 a été présenté officiellement le 9 juillet 2020

https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/about/newsroom/press-releases/press-release-details/2020/20200709-camera/20200709-camera

Voilà , 7 mois plus tard le Sony A1 est présenté officiellement ... on peut essayer de tricher sur les dates preuve qu'on est psychologiquement sur une défaite doudoumaniaque ... et c'est une grosse baffe dans la tronche 

Le R5 a probablement très peu évolué dans ses specs entre février et juillet 2020, et il était forcément en pré-indus. Le nier est juste débile et tu joues la provoc juste pour te faire mousser comme d'hab....

Je ne vous pas où t'as vu du doudou dans ce que j'ai écrit plus haut mébon, on te connaît hein....

Quant à la soit disant "baffe"... je ne vois pas pourquoi tu te sens obligé de parler de la sorte... C'est quoi le but au juste ?? Pour toi l'industrie photo, dans l'état assez tragique dans lequel elle est, c'est un jeu de qui foutra la honte à l'autre ? C'est comme ça que tu vois la concurrence ? ?
Jolie mentalité...

[Crinquet80]

C' est bien mignon tout ça  , mais il s'agit d' identifier les adversaires.  Combien d' entre vous ont acheté un Canon R5 et combien d'entre vous sont susceptibles d'acheter à sa mise sur le marché le Sony  A1 ?
Sinon comme d' habitude , c' est une bagarre entre mytho , troll et doudoumaniaque ce fil ! 

[doppelganger]

Le R5 a été présenté le 12 fevrier 2020, certes en tant que "développement ", mais le gros des specs était forcément figé. ..
Re-

Tout comme les specs du R5 killer 

[Phil03]

Tout comme les specs du R5 killer 

Je pense effectivement que les specs de ce A1 étaient figés il y'a au moins une semaine !
Bref, il n' y'a effectivement que 6 mois d'écart entre les 2. (Et que cela n'est pas très important, sauf à voir que Sony coté techno et capteur en a sous le pied, mais ça on le savait)

C'est clairement la réponse mise en face du R5 qui a dû franchement les « chatouiller »

[Fab35]

C' est bien mignon tout ça  , mais il s'agit d' identifier les adversaires.  Combien d' entre vous ont acheté un Canon R5 et combien d'entre vous sont susceptibles d'acheter à sa mise sur le marché le Sony  A1 ?
Sinon comme d' habitude , c' est une bagarre entre mytho , troll et doudoumaniaque ce fil ! 

Plusieurs sites disent que le A1 est le concurrent et la réponse au R5 mais ils ne sont clairement pas dans la même gamme ou cible client, ne serait-ce que par le tarif sans équivoque !
Si c'est encore ce que vous pensez néanmoins alors le R5 est super bon marché du coup !!

Les rouges et les jaunes vont assurément avoir du taf pour proposer un apn en face !
Bon après faudra voir quelles specs sont nécessaires ou d'autres moins.
Là où Sony bosse bien c'est sur les perfs en obtu électronique, pour qu'il puisse supplanter le mécanique de manière quasi définitive.
En attendant le global shutter... qui finalement ne va pas être si nécessaire que ça en fait !

[Wolwedans]

C' est bien mignon tout ça  , mais il s'agit d' identifier les adversaires.  Combien d' entre vous ont acheté un Canon R5 et combien d'entre vous sont susceptibles d'acheter à sa mise sur le marché le Sony  A1 ?
Sinon comme d' habitude , c' est une bagarre entre mytho , troll et doudoumaniaque ce fil ! 

J'ai un R5, et je n'envisage pas le switch, ma captivité fidélité étant liée à mon parc d'objectifs EF/RF.
Le R5 est un excellent appareil, mais avec bien entendu une marge d'amélioration sur tous les points.

Mais du coup, disposant déjà d'un hybride stabilisé dans les 45-50 Mpix, 30 i/s en raw 8k (10 bits), 20 i/s (12 bits), 12 en mécanique, AF bluffant animal et humain, d'un EVF très correct, d'un format Raw compressé avec (le pied jusqu'à 3200 isos) et sans perte, réactivité totale, un capteur excellent un buffer profond, du format Heif etc, à la lecture des caractéristiques du A1 le seul gouffre est sur le prix: 30 i/s en 12 bits, ok, 20 i/s en 14 bits ok, un capteur censé limiter le RS, censé avoir une meilleure dynamique, censé mieux monter en iso...

Tout ce qui est d'ordre logiciel sera rattrapé en quelques mois de toutes façons, ce n'est plus vraiment un sujet de différentiation, sauf lorsque c'est lié au hardware sous jacent: puissance brute de traitement, vitesse de vidage capteur, dual pixel...

Dans le duel R5 / A1, il faudra évaluer les gains sur le terrain en conditions extrêmes. La mesure AF à 120 Hz ça peut être significatif, ou pas. Le capteur peut faire un vrai saut ou gagner le 1/3 d'IL de rigueur. Le RS peut être largement meilleur, ou pas. Le Dual pixel garder un avantage ou pas. Sony suivre Canon sur des bijoux d'utilisabiltié comme les RF 70-200, ou pas. L'EVF un vrai gain, ou pas. Etc.

Au final peut-être que sur le terrain il y a un gouffre entre le A1 et le R5, c'est souhaitable vu le prix, mais sur les strictes allégations marketing, non.

[doppelganger]

C'est clairement la réponse mise en face du R5 qui a dû franchement les « chatouiller »

Vont même jusqu'à souligner qu'avec le A1, pas de problème de surchauffe en 8K 

[alpseb]

Je pense effectivement que les specs de ce A1 étaient figés il y'a au moins une semaine !
Bref, il n' y'a effectivement que 6 mois d'écart entre les 2. (Et que cela n'est pas très important, sauf à voir que Sony coté techno et capteur en a sous le pied, mais ça on le savait)

C'est clairement la réponse mise en face du R5 qui a dû franchement les « chatouiller »

Je trouve plutôt que canon s'en sort bien de faire quasi aussi bien pour 60% du prix du Sony !
Ça fout les boules de devoir mettre aussi chez chez Sony. Même avec 6 mois de plus sony n'arrive pas à suivre

[JMS]

En attendant le global shutter... qui finalement ne va pas être si nécessaire que ça en fait !

Sony produit déjà des capteurs global shutter, mais pour ses caméras cinéma format super 35.

[gibus]

Aujourd'hui on a tendance à comparer le A1 au R5 pour les specs., mais il faudra plutôt le comparer au futur R1, le prix est là pour nous le rappeler cruellement. La réponse au R5 devrait logiquement être un futur A7Rx.

[jmlaf]

Quand je vois comment le 7RIII a résisté à des rincées énormes en Islande...
Ça promet.

J'attends les tests mais sur le papier la démonstration technologique est assez phénoménale.
Bien envie de faire joujou avec, même si je n'en ai pas grande utilité 

Phil03 cette remarque m'interpelle et m'intéresse je suis entrain d'hésiter depuis quelques temps entre le rlll et le rIV , le rlll me suffirait largement mais j'ai lu assez souvent qu'il est insuffisamment protégé côté tropicalisation et j'évolue en bord de mer embruns sable et en forêt humidité et pluie fréquente ,le rIV est mieux tropicalisé mais ses 61 mp me sont comme à beaucoup inutiles et j'avoue en avoir marre d'attendre un hypothétique nouveau modèle idéal pour mon usage ... la question est simple est ce que Rlll est peu résistant aux mauvaises conditions climatiques comme certains le disent ? Désolé pour ce hors sujet,  pour piloter le alpha 1 il doit falloir le brevet IFR que je n'ai pas je resterai donc les pieds sur terre 

[Phil03]

Phil03 cette remarque m'interpelle et m'intéresse je suis entrain d'hésiter depuis quelques temps entre le rlll et le rIV , le rlll me suffirait largement mais j'ai lu assez souvent qu'il est insuffisamment protégé côté tropicalisation et j'évolue en bord de mer embruns sable et en forêt humidité et pluie fréquente ,le rIV est mieux tropicalisé mais ses 61 mp me sont comme à beaucoup inutiles et j'avoue en avoir marre d'attendre un hypothétique nouveau modèle idéal pour mon usage ... la question est simple est ce que Rlll est peu résistant aux mauvaises conditions climatiques comme certains le disent ? Désolé pour ce hors sujet,  pour piloter le alpha 1 il doit falloir le brevet IFR que je n'ai pas je resterai donc les pieds sur terre 

En Mode Hs. Printemps 2019, 8jours avec des trombes d'eau tous les jours combiné avec un vent assez fou.
J'ai pris énormément de précautions les 2 premiers jours à essayer de le protéger  . Après, c'était juste un coup de chiffon de temps en temps, surtout sur la lentille , pas d'exposition de plus de 30 minutes sous la flotte (pas tenable pour nous de toute façon) , et repos la nuit dans un sac avec sachets dessicateurs . Les photos sur pied de cascades valent leur pesant de seau d'eau aussi.  Rebelote l'automne 2019, sans aucun soucis mais météo plus clémente quelques grains classiques sur 8 jours là bas.
J'ai eu le RIV en Islande aussi le printemps 2020 (juste avant le 16 Mars), mais il n'a pas eu à souffrir, météo exceptionnelle. Mais il paraît costaud et a tenu le gros froid sans broncher (le Fuji 50R avait beaucoup de mal de ce côté là...)

Sur le printemps 2019 avec la météo de merde, on était plusieurs et 2 ont perdu leur appareil en rade au bout de 3 jours ( 1 Canon et 1 Fuji). Mais on ne peut comparer, nos comportements sont tous différents.

Le RIII n'est pas en sucre, et ne craint pas quelques rincées (objectif qui va bien aussi dessus). De là à le laisser 4 heures de suite sous des trombes d'eau.

[Phil03]

Je trouve plutôt que canon s'en sort bien de faire quasi aussi bien pour 60% du prix du Sony !
Ça fout les boules de devoir mettre aussi chez chez Sony. Même avec 6 mois de plus sony n'arrive pas à suivre

Clairement oui Canon s'en sort très bien, et a sorti un bel appareil qui va tenir longtemps sur le marché.

[at] wolwedans a tout résumé, on est face à 2 monstres technologiques dont l'utilité est très spécifique. Le choix entre eux est au delà de la fiche spec

Juste saluer la perf de Sony, mais sur le papier. Attendons les essais un peu poussés, notamment en vidéo, qui peuvent ternir rapidement une image (cf le R5 qui se fait encore plomber, alors que côté photo pas grand chose à en redire)

[alpseb]

Clairement oui Canon s'en sort très bien, et a sorti un bel appareil qui va tenir longtemps sur le marché.

[at] wolwedans a tout résumé, on est face à 2 monstres technologiques dont l'utilité est très spécifique. Le choix entre eux est au delà de la fiche spec

Juste saluer la perf de Sony, mais sur le papier. Attendons les essais un peu poussés, notamment en vidéo, qui peuvent ternir rapidement une image (cf le R5 qui se fait encore plomber, alors que côté photo pas grand chose à en redire)

a savoir que sony 8 mois apres une 8K complètement bridée en 4:2:0 presque sans grand intérêt par rapport a celle du R5 en 4:4:2.
pour faire de la vidéo le 7S3 ou le R5 si on veux faire de la 8K seront plus intéressants

[jmlaf]

 Hs suite et fin , Merci Phil03 pour toutes ces précisions les sachets dessinateurs sont  une bonne idée ,j'en ai une bonne réserve et je pense prendre un couple de poches plastiques transparentes pour les conditions difficiles ,voilà mon matériel va se résumer au 100/400 GM Sony et au SEL 1,4 que je viens d'acheter , au 16/35 2.8 GM et donc au Rlll qui devrait être parfait pour mon usage , j'habite en Nouvelle Zélande (Coromandel ) belle endroit mais comme les néo zélandais disent toujours : souvent les 4 saisons dans la même journée.

[JCCU]

......
Dans le duel R5 / A1, il faudra évaluer les gains sur le terrain en conditions extrêmes. La mesure AF à 120 Hz ça peut être significatif, ou pas. Le capteur peut faire un vrai saut ou gagner le 1/3 d'IL de rigueur. Le RS peut être largement meilleur, ou pas. Le Dual pixel garder un avantage ou pas.....

Ce que tu écris est vrai sauf que pour moi, le R5, il est plus en face du A7R3 que de l' A1. Avec des plus (cadence, 8k même limitée, ....) et des moins (voir performances DXO, filtrage,....) Auquel cas, l'argument financier est franchement différent Et vues les performances capteur, si je devais repartir à zéro, y compris sur le parc optique, ce serait sur le A7R3, pas sur le R5

D'ailleurs si on demande au " 3ième larron" (les nikonistes ),  leur fil, c'est réponse à l'A1, pas au R5
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,316130.0.html

[alpseb]

j'habite en Nouvelle Zélande (Coromandel ) belle endroit mais comme les néo zélandais disent toujours : souvent les 4 saisons dans la même journée.

ca a l'air ouf 
sur google image ca ressemble aussi bien à des vallées alpines qu'a des plages de Thaïlande 

[jmlaf]

ca a l'air ouf 
sur google image ca ressemble aussi bien à des vallées alpines qu'a des plages de Thaïlande 

Oui c'est pour cela que je m'équipe et en léger si possible il y a beaucoup de randonnées de beaux paysages et quelques beaux oiseaux ....l'A1 est trop poussé pour moi et le côté vidéo ne m'intéresse pas et il est encore un peu plus lourd ....

[Crinquet80]

Aujourd'hui on a tendance à comparer le A1 au R5 pour les specs., mais il faudra plutôt le comparer au futur R1, le prix est là pour nous le rappeler cruellement. La réponse au R5 devrait logiquement être un futur A7Rx.

Impossible de comparer le Sony A1 à un appareil qui n'existe pas , sinon , ce n'est que du blabla de forum !