Réponse de Nikon au Sony A1 ?

[MFloyd]

Une connaissance très très proche ( Grand Reporter / journaliste ) fait régulièrement  le Paris-Rio avec excédent ( exagéré )  de bagages  cabines.
Une fois, il est tombé  sur un personnel moins tolérant ( un refuse, les autres par solidarité.... ) il a du payer dans les 3000€.
Alors qu il avait la carte avec la plus haute fidélité.

Bien lui en a pris, depuis il prend la Tap avec une escale... mais sans payer plus.

.
.
Apres j ai connu un photographe sport où en transit, ils ont refusé  le gros télé.
C est parti en soute.
N ayant pu baliser sa valise télé , ça a a disparu.
La compagnie a proposé  l indemnité  prevue au kilo selon billet ( donc +/-200€ ).
Puis menace de procès,  la compagnie a proposé  à  l' amailble quelque chose dans les 1000/1500€.
Refus du photographe....et il.a perdu le procès!

Nb, le photographe  étant  encore en activité,  merci de ne pas cietr son nom et celle de la compagnie  pour ceux qui connaissent  cette histoire.

Quand le matériel est à la maison, il est assuré par l'assurance maison qu'on appelle « assurance ménage » en Suisse. Quand je pars en reportage, j'ai une assurance pour chaque pièce d'équipement que je peux enclencher, via internet, et dénoncer instantanément dès mon retour. Une assurance par jour en quelque sorte. L'assureur a tout mon inventaire et je n'ai qu'à cocher ce que je emmène / ce que je veux assurer. Et là je suis couvert pour vol, destruction, perte, la totale. Et pour la valeur de rachat.

Un exemple: Boîtier Nikon D6, assuré pour une valeur de CHF 7'769.00 (c'est l'assureur qui fournit la valeur) pour CHF 2,80 / jour. Un boîtier D850 pour CHF 0,75 / j. Un Nikkor AF-S 180-400mm f/4.0E TC 1.4 FL ED (valeur CHF 11'115.70) pour CHF 4.00/j. Je ne sais pas si ce genre d'assurance existe hors Suisse.

C'est une petite structure qui appartient à l'assureur Générali qui est spécialisée dans l'assurance appareil photo, laptop, smartphonr, vélos (sic) et drones. Leur site n'existe qu'en allemand: www.lings.ch

[PhR]

Quand le matériel est à la maison, il est assuré par l'assurance maison qu'on appelle « assurance ménage » en Suisse. Quand je pars en reportage, j'ai une assurance pour chaque pièce d'équipement que je peux enclencher, via internet, et dénoncer instantanément dès mon retour. Une assurance par jour en quelque sorte. L'assureur a tout mon inventaire et je n'ai qu'à cocher ce que je emmène / ce que je veux assurer. Et là je suis couvert pour vol, destruction, perte, la totale. Et pour la valeur de rachat.

Un exemple: Boîtier Nikon D6, assuré pour une valeur de CHF 7'769.00 (c'est l'assureur qui fournit la valeur) pour CHF 2,80 / jour. Un boîtier D850 pour CHF 0,75 / j. Un Nikkor AF-S 180-400mm f/4.0E TC 1.4 FL ED (valeur CHF 11'115.70) pour CHF 4.00/j. Je ne sais pas si ce genre d'assurance existe hors Suisse.

C'est une petite structure qui appartient à l'assureur Générali qui est spécialisée dans l'assurance appareil photo, laptop, smartphonr, vélos (sic) et drones. Leur site n'existe qu'en allemand: www.lings.ch

Intéressant.
Et si, par exemple tu avais a te déplacer (en Suisse), disons pour faire 3 matchs dans une semaine, laquelle des assurances fonctionnerait ?

[MFloyd]

Intéressant.
Et si, par exemple tu avais a te déplacer (en Suisse), disons pour faire 3 matchs dans une semaine, laquelle des assurances fonctionnerait ?

Pas trop réfléchi au problème. C'est un peu en fonction du risque perçu. Pas sûr si je prendrais mon assurance complémentaire dans l'exemple que tu donnes. C'est surtout du vol dont je veux me prémunir.

[kochka]

Merci Mc Floyd pour cette excellente traduction.
Thom Hogan a tout dit.

L'essentiel étant ( d'après TH) qu'il y aura un successeur au D850 !! Rien de mieux pour conserver ses clients et faire de la bonne marge sur un créneau où Sony n'est pas et Canon pas trop.

Pour le reste, que  les premiers Z fussent des protos çà on savait  ici depuis longtemps. On remercie ceux qui ont essayé de nous les rendre plus brillants que le chrome mais c'était peine perdue.
Que la définition fourre-tout d'un interview non -officiel d'un Z9 qui remplacerait en performance le D6 lui paraisse une erreur de trajectoire çà on s'en doutait un peu : toute une quincaillerie ne remplace pas un outil spécifique.

Pour info tout le management de Nikon Imaging a été changé le 4 et 5 Mars 2021 , il y a 3 jours. On cherche M Oshi ...

Après un 850, j'ai été ravi de mon "proto" de Z7, au point de le conserver malgré la sortie de la VII, et d'attendre un Z8 à 60mp, mais surtout pas une copie du A1 quel qu'en soit le prix.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Quand le matériel est à la maison, il est assuré par l'assurance maison qu'on appelle « assurance ménage » en Suisse. Quand je pars en reportage, j'ai une assurance pour chaque pièce d'équipement que je peux enclencher, via internet, et dénoncer instantanément dès mon retour. Une assurance par jour en quelque sorte. L'assureur a tout mon inventaire et je n'ai qu'à cocher ce que je emmène / ce que je veux assurer. Et là je suis couvert pour vol, destruction, perte, la totale. Et pour la valeur de rachat.

Un exemple: Boîtier Nikon D6, assuré pour une valeur de CHF 7'769.00 (c'est l'assureur qui fournit la valeur) pour CHF 2,80 / jour. Un boîtier D850 pour CHF 0,75 / j. Un Nikkor AF-S 180-400mm f/4.0E TC 1.4 FL ED (valeur CHF 11'115.70) pour CHF 4.00/j. Je ne sais pas si ce genre d'assurance existe hors Suisse.

C'est une petite structure qui appartient à l'assureur Générali qui est spécialisée dans l'assurance appareil photo, laptop, smartphonr, vélos (sic) et drones. Leur site n'existe qu'en allemand: www.lings.ch

L assurance n est qu une ligne comptable pour certains pros.
Certains assurent leurs matos, d autres pas. Pour ces derniers, évidemment c est un drame lorsque arrive un pépin.

En France, il y a pixel-assur.com qui le fait depuis plus de 30 ans.
Sinon l'assureur de chacun peut proposer des contrats. Le mieux avait pris un contrat bagage qui assurait une flotte de matos, des que ça sortait du domicile.

Une de mes connaissances, assuré en exterieur, mais cambriolé  au domicile a appris à ses dépens,  qu il n était pas couvert:.  Son contat habitation ne couvrait pas le matériel pro.....

[PhR]

L assurance n est qu une ligne comptable pour certains pros.
Certains assurent leurs matos, d autres pas. Pour ces derniers, évidemment c est un drame lorsque arrive un pépin.

En France, il y a pixel-assur.com qui le fait depuis plus de 30 ans.
Sinon l'assureur de chacun peut proposer des contrats. Le mieux avait pris un contrat bagage qui assurait une flotte de matos, des que ça sortait du domicile.

Une de mes connaissances, assuré en exterieur, mais cambriolé  au domicile a appris à ses dépens,  qu il n était pas couvert:.  Son contat habitation ne couvrait pas le matériel pro.....

Ouais, l' éternel b..... avec les assureurs.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Correction

Sinon l'assureur de chacun peut proposer des contrats. Le mien avait pris un contrat bagage qui assurait une flotte de matos, des que ça sortait du domicile.

[louisxviii]

Ben non puisque j'ai pu courir entre gendarmes, forces de l'ordre et je ne sais quel truc avec armes pour me retrouver en face de Macron....

perméable oui ; )

Après ça dépend du contexte, en extérieur c'est sécurisé d'une autre manière qu'un évent en intérieur. Pas sûr que tu rentres à l'assemblée nationale aussi facilement que tu ai accéder à la place Kleber  Il peut y avoir des "loupé" surtout qu'au culot ça peut des fois passer car y a pas toujours des contrôles parfaits. Jme suis déjà incrusté dans des "pools" où je n'aurai pas dû être. Tant que tu restes à l'aise et sûr de toi en général ça passe  

[jdm]

 Merci MFloyd,

Si je résume, c'est chaud et pas gagné, même l'effet d'annonce est mise à caution ...

La suite sur l'article de DPreview par Thom Hogan:

... les A1 / A9 et R5 (et probablement R1) ont établi un sommet solide pour Nikon ...
... même Olympus a le E-1MX. Nikon sera à peu près le dernier sur le marché à avoir un véritable produit phare...

...un Z de type D6 pourrait apporter - banques, plus de personnalisation des boutons (en particulier pour l'AF), améliorations du flux de travail, ftp, cadences plus rapides, meilleur viseur, durabilité, mémoire tampon infinie, etc. ...

... La réalité aujourd'hui est que le D500 est meilleur que le Z50, le D780 est meilleur que le Z6 II (mais pas beaucoup), le D850 est meilleur que le Z7 II (sur une plus grande distance), et nous n'avons pas un équivalent D6 encore.

L'interview d'Oishi-san était franche et intéressante, mais elle représente toujours le marketing FUD. (C'est la peur, l'incertitude et le doute, une technique pour empêcher quelqu'un d'acheter un produit concurrentiel parce que vous laissez entendre que vous pourriez en avoir un meilleur à venir.)[/i]

Le lancement du D50 ... Je ne sais pas si Oishi voulait vraiment le comparer au D500, plutôt au D7xxx d'après mes souvenirs, mais bon ça ne faisait pas le poids non plus.

[rascal]

Merci MFloyd,

Si je résume, c'est chaud et pas gagné, même l'effet d'annonce est mise à caution ...
.

tu communiques pas, ça gueule, tu communiques, ça gueule....

[luistappa]

Un reflex Nikon avec sélecteur de mode AF sous le pouce droit... lequel ?

Cherche un peu, je croyais que tu connaissais les manuels Nikon par cœur

Fn1 sur mode AF et sans quitter l'œil du viseur les deux molettes permettent de choisir en une seconde le mode AF et la couverture de l'AF.

Attribué à autre chose mais c'est ma conclusion, il faut que j'enregistre une configuration spéciale télé en changeant l'attribution d'un des boutons main droite. Il est quand même dommage de perdre un bouton FN pour compensé la mauvaise disposition d'un bouton prévu dédié à cela...

...
A mon avis Luistappa n'a pas dû utiliser les derniers reflex Nikon qui sont super pratiques pour changer d'AF.

A mon avis tu réponds à des gens sans avoir cherché à en savoir un mini sur eux et en supputant...

zone AF alors, pas mode AF...

Même pas, sur les D300/D700/D3... la zone de l'AF c'est par le menu.
Le reste :
Basculeur de gauche, Mode de fonctionnement de l'AF : M/AFS/AFC
Basculeur de droite, Mode de fonctionnement du collimateur AF : Collimateur fixe, suivi, suivi 3D

J'ai la mémoire qui flanche...

Oui

Le levier de gauche de l'AF positionné sur AFS, avec le droit collimateur fixe on est en AFS, logique mais si on choisi un des deux modes de suivi, on passe automatiquement en AFC sans avoir à changer la commande située à gauche. Très pratique pour un besoin ponctuel de suivi AF.

La nouvelle ergonomie a cependant le gros avantage de pouvoir changer la zone AF (nombre de collimateur) avec la molette. Ma remarque portait sur le fait que ce gros progrès était temporisé par la mauvaise disposition du bouton de commande du menu AF qui aurait été plus pratique avec un bouton à droite.

[rascal]

Basculeur de gauche, Mode de fonctionnement de l'AF : M/AFS/AFC
Basculeur de droite, Mode de fonctionnement du collimateur AF : Collimateur fixe, suivi, suivi 3D
Oui

Le levier de gauche de l'AF positionné sur AFS, avec le droit collimateur fixe on est en AFS, logique mais si on choisi un des deux modes de suivi, on passe automatiquement en AFC sans avoir à changer la commande située à gauche. Très pratique pour un besoin ponctuel de suivi AF.

je viens de vérifier sur mon D700, en AFS (levier à gauche), ça ne passe pas en AFC quand je suis en zone AF étendu ou spot+assistant. Y'a peut être une option dans les menus que j'ai loupé.

[Verso92]

Cherche un peu, je croyais que tu connaissais les manuels Nikon par cœur

Là, je sèche...


(sinon, en ce qui concerne les MdE, c'est plutôt "CTRL + F" avec les PDF que du "par cœur"...)

Oui

Le levier de gauche de l'AF positionné sur AFS, avec le droit collimateur fixe on est en AFS, logique mais si on choisi un des deux modes de suivi, on passe automatiquement en AFC sans avoir à changer la commande située à gauche. Très pratique pour un besoin ponctuel de suivi AF.

Je vais regarder ça ce soir (me souviens effectivement d'une manip de ce genre, mais je ne comprends pas tout à ton explication...).

[luistappa]

Désolé mais j'ai vérifié ce soir et contrairement à ce que je pensais ça marche pas sur D300  . C'est vrai que c'est le dernier firmware, celui des optiques E mais quand même. Bon il est vrai que depuis longtemps j'ai pris l'habitude d'être surtout en AFC avec AF que sur le bouton AF-on donc je fais de "l'AF-S " à la demande.

[jdm]

...l'habitude d'être surtout en AFC avec AF que sur le bouton AF-on donc je fais de "l'AF-S " à la demande.

Le meilleur des deux mondes  ! 

[rascal]

Le meilleur des deux mondes  ! 

quand l'AFC est stable sur sujet fixe...

[jdm]

quand l'AFC est stable sur sujet fixe...

Quand ça pompe, au moins on est alerté qu'il y a un loup ... 

[luistappa]

Ça arrive avec les non AF-S, faut repasser en AFS et  il y a des cas où tu maudis le gars qui a mis le bouton à gauche...
Nikkor AF 300mm f/2.8 ED by luis tappa, sur Flickr
Pratique d'aller le chercher avec la main droite et avec 3.5kg dans la gauche, faut pas espérer être rapide et bien conserver ton cadrage

[rascal]

avec le D500, et je suppose le d850, tu peux programmer le joystick pour le mode AFS et le back bouton AF pour l'AFC, par exemple.

[luistappa]

Bien entendu qu'on peut programmer autre chose, c'est devenu ma configuration N°3 mais c'est trop demander à Nikon de ne pas rester au milieu du guet et d'avoir un truc bien pensé au départ sans tout bricoler?

Avant il y avait deux basculeurs, l'un très accessible à droite et l'autre à gauche pas top du tout puis un gars a eu l'idée de mettre tous les réglages de l'AF accessibles aux molettes, génial!
Mais il est parti en vacances et a laissé un stagiaire finir et lui a laissé le bouton qui donne l'accès à la commande à gauche comme avant 

[rascal]

sur quel boitiers tous les réglages AF à droite ?

[Wolwedans]

sur quel boitiers tous les réglages AF à droite ?

Canon sauf les 1D, où les mode One shot / Suivi et réglages de rafale sont à gauche et, oui, c'est complètement con quand on a un télé mais pas seulement: il me semble que la main gauche est à peu près tout le temps sous l'objectif, quelqu'il soit, même si c'est moins contraignant quand il est léger.

Donc on grille un ou des boutons à droite pour rien, comme chez vous... Cela dit sur le fil du 1D où j'ai eu l'outrecuidance de dire que cela n'avait guère de sens, on m'a expliqué que c'était très bien, en gros parce que cela avait toujours été comme ça sur les 1D :-)

[Fab35]

Canon sauf les 1D, où les mode One shot / Suivi et réglages de rafale sont à gauche et, oui, c'est complètement con quand on a un télé mais pas seulement: il me semble que la main gauche est à peu près tout le temps sous l'objectif, quelqu'il soit, même si c'est moins contraignant quand il est léger.

Donc on grille un ou des boutons à droite pour rien, comme chez vous... Cela dit sur le fil du 1D où j'ai eu l'outrecuidance de dire que cela n'avait guère de sens, on m'a expliqué que c'était très bien, en gros parce que cela avait toujours été comme ça sur les 1D :-)

perso j'ai le switch entre les deux modes AF sous l'annulaire droit (5D4, 7D2) et c'est ce que j'ai trouvé de plus efficace pour l'instant dans mon usage, sans bouger du tout la prise en main en allant chercher un bouton au pouce ou autre. Là la poigne est stable sur le grip et seul l'annulaire appuie sur le bouton dédié le temps du besoin de switch. Sur le 6D2 ce bouton est inaccessible (test pdc à la con placé dans le mauvais sens et utilisable seulement avec un doigt de la main gauche par dessous !) donc je suis obligé de passer par AF-ON pour le switch.
bémol : en cadrage vertical au grip, y'a pas de rappel du bouton sur 5D4... grrr...

[Christophe NOBER]

...
Donc on grille un ou des boutons à droite pour rien, comme chez vous... Cela dit sur le fil du 1D où j'ai eu l'outrecuidance de dire que cela n'avait guère de sens, on m'a expliqué que c'était très bien, en gros parce que cela avait toujours été comme ça sur les 1D :-)

Tu ne devrais pas tarder à être banni de ta famille secte Canon 😁

Ca m'est arrivé quand j'ai switché pour cause de "raz-le-bol du banding"  du 5DII au D800E 😂

[JMS]

Pour ceux qui n'avaient pas vu la réponse ?