Au 135

[sifoto]

 

[Hector06]

Tu m'cherches?? 
Franchement beau, même que pour moi il y a un truc que même les deux/trois « spécialistes« 
de la chose devraient aimer

[sifoto]

Tu m'cherches?? 

Oui  Tu vas craquer et te l'offrir !!!

Franchement beau, même que pour moi il y a un truc que même les deux/trois « spécialistes«
de la chose devraient aimer

Ah ? 

[Hector06]

Oui, dans ce qu'on entend généralement par « portrait«  dans les milieux autorisés

[sifoto]

Oui, dans ce qu'on entend généralement par « portrait«  dans les milieux autorisés

Tu m'intrigues (l'intégration de l'ap ?, j'ai essayé d'y faire attention ) !

[Hector06]

On va bien voir mais elle a un truc cette photo

[hetocy]

"C'est pas parce que le modèle est joli que la photo est interessante "...gna gna gna
"Qu'est ce que tu as voulu monter ? "gna gna gna
"Ou est le point de vue du photographe" gna gna gna



Superbe photo ! 

[sifoto]

Joli!
Bon, la manche tirée sur la main lui fait un moignon, mais c'est pas rédhibitoire 

Et merde ! Maintenant je vais bloquer sur le moignon !!! Monsieur_Cob je te hais !!! 

"C'est pas parce que le modèle est joli que la photo est interessante "...gna gna gna
"Qu'est ce que tu as voulu monter ? "gna gna gna
"Ou est le point de vue du photographe" gna gna gna

Tout de suite là c'est bien dans le style d'un certain personnage !!! 

Il manque la tirade sur l'intégration de l'arrière plan aussi.

[SPOTMATIK]

perso , je coupe tout le bas sous le bouton du djean ..... pour mieux me faire hypnotiser .....

[Hector06]

 

Elles sont très bien ces mains, le cerveau comprend la gestuelle du modèle je pense
Quand vous avez un geste naturel sous les yeux vous êtes pas contents pfiouuu... 

[alik]

Ne soyons pas hypocrite: Quoi qu'on en dise un joli modèle aide à faire de jolies photos. Si un modèle est moche ce sera plus difficile! Alors ne boudons pas notre plaisir pour ce joli portrait!

[makhno]

mon oeil est attiré par les courbes de ces seins et de son épaules,je trouve cela bizarre.

[Hector06]

Fais quand même gaffe que sa main soit pas attirée par les courbes de ton œil   

[Nikon Nissoumi]

La qualité de ton image n'est pas en question sur le plan technique.
C'est plutôt le regard du photographe sur son sujet qui m'interroge pour le coup.
Nous sommes à fond sur le seul registre séduction/érotisation et je trouve que, tout en étant fort correctement exécutée, cette photo reste de fait sur un mode assez mineur.
Du moins à mes yeux de "vieux" photographe revenu de tout et maintenant passablement imperméable au jeu des femmes.
La jeunesse et la beauté de ton modèle sont incontestables, certes.
Mais au delà ?
Serais tu capable de dépasser ces apparences triviales et d'aller chercher les "trippes" de ton sujet ?
Tu gagnerais en force de conviction, à mon sens, si tu ne te contentais pas de plaquer tes sentiments/émotions/envies sur ton modèle tout en restant bleu devant elle mais que tu cherches plutôt et surtout à exacerber les siennes dans des poses, des registres d'émotion et des ambiances moins attendues.
Mais bien sûr ce n'est aussi là que mon ressenti à deux sous sur la seule foi d'une image et ne suis pas sur place pour considérer de la réalité de ta situation et de tes difficultés.
Et peut être pas non plus dans ta démarche, finalement.
Tu nous diras ça en retour si tu le souhaites.   

[LeLamaFou]

La qualité de ton image n'est pas en question sur le plan technique.
C'est plutôt le regard du photographe sur son sujet qui m'interroge pour le coup.
Nous sommes à fond sur le seul registre séduction/érotisation et je trouve que, tout en étant fort correctement exécutée, cette photo reste de fait sur un mode assez mineur.
Du moins à mes yeux de "vieux" photographe revenu de tout et maintenant passablement imperméable au jeu des femmes.
La jeunesse et la beauté de ton modèle sont incontestables, certes.
Mais au delà ?
Serais tu capable de dépasser ces apparences triviales et d'aller chercher les "trippes" de ton sujet ?
Tu gagnerais en force de conviction, à mon sens, si tu ne te contentais pas de plaquer tes sentiments/émotions/envies sur ton modèle tout en restant bleu devant elle mais que tu cherches plutôt et surtout à exacerber les siennes dans des poses, des registres d'émotion et des ambiances moins attendues.
Mais bien sûr ce n'est aussi là que mon ressenti à deux sous sur la seule foi d'une image et ne suis pas sur place pour considérer de la réalité de ta situation et de tes difficultés.
Et peut être pas non plus dans ta démarche, finalement.
Tu nous diras ça en retour si tu le souhaites.

Assez d'accord avec tout ça
Par ailleurs un point assez gênant qui a sans doute échappé au photographe (image ci-jointe) sans doute hypnotisé par le REGARD de son modèle ?
https://www.caminteresse.fr/economie-societe/les-mamelles-sont-elles-toujours-situees-a-la-meme-place-1163369/

[hetocy]

Merde alors Sifoto , t'as pas fais gaffe , ton modèle a des seins et des épaules 

[Jean-Luc Vertut]

si c'est un test matériel,
comme semble l'indiquer le titre :
ok, tout va bien

pour la photo en elle-même
d'accord avec Nikon Nissoumi (#15)

[sifoto]

Nous sommes à fond sur le seul registre séduction/érotisation et je trouve que, tout en étant fort correctement exécutée, cette photo reste de fait sur un mode assez mineur.
Du moins à mes yeux de "vieux" photographe revenu de tout et maintenant passablement imperméable au jeu des femmes.
La jeunesse et la beauté de ton modèle sont incontestables, certes.
Mais au delà ?
Serais tu capable de dépasser ces apparences triviales et d'aller chercher les "trippes" de ton sujet ?
Tu gagnerais en force de conviction, à mon sens, si tu ne te contentais pas de plaquer tes sentiments/émotions/envies sur ton modèle tout en restant bleu devant elle mais que tu cherches plutôt et surtout à exacerber les siennes dans des poses, des registres d'émotion et des ambiances moins attendues.
Mais bien sûr ce n'est aussi là que mon ressenti à deux sous sur la seule foi d'une image et ne suis pas sur place pour considérer de la réalité de ta situation et de tes difficultés.
Et peut être pas non plus dans ta démarche, finalement.
Tu nous diras ça en retour si tu le souhaites.

En effet cette image est complètement dans le registre de la séduction, j'aime ça et n'ai a cet instant pas eu l'envie de faire autre chose.
J'ai essayé d'autres choses dans mon autre fil avec le 16-35 mais comme tu l'as dit il y a des déformations, la prochaine fois j'essaierai peut-être autre chose 

Assez d'accord avec tout ça
Par ailleurs un point assez gênant qui a sans doute échappé au photographe (image ci-jointe) sans doute hypnotisé par le REGARD de son modèle ?
https://www.caminteresse.fr/economie-societe/les-mamelles-sont-elles-toujours-situees-a-la-meme-place-1163369/

[Crinquet80]

Merde alors Sifoto , t'as pas fais gaffe , ton modèle a des seins et des épaules 

T'as jeté un œil sur le lien  posté par l'autre  ? Il passe les bornes ! 

[sifoto]

Merde alors Sifoto , t'as pas fais gaffe , ton modèle a des seins et des épaules 

Il est tout de même un peu cramé ce Lama  !

[hetocy]

si c'est un test matériel :ok, tout va bien

Toujours aussi aimable, bienveillant etc ... 

[Jean-Luc Vertut]

Toujours aussi aimable, bienveillant etc ... 

je sais lire un titre

[sifoto]

si c'est un test matériel,
comme semble l'indiquer le titre :
ok, tout va bien

pour la photo en elle-même
d'accord avec Nikon Nissoumi (#15)

Oui je suis très content de mon 135 ! Sur le 5D ça déboîte 

[Jean-Luc Vertut]

Oui je suis très content de mon 135 ! Sur le 5D ça déboîte 

je suis fasciné par les photographes attaché à leur matériel 
comme si un objectif pouvait remplacer un regard

[Crinquet80]

je suis fasciné par les photographes attaché à leur matériel 
comme si un objectif pouvait remplacer un regard

En filigrane , tu fais référence à ton regard , mais depuis combien de temps , tu n'as pas consulté un ophtalmologiste ? 

[LeLamaFou]

Oui je suis très content de mon 135 ! Sur le 5D ça déboîte 

Ça claque même et ta demoiselle est jolie mais ta photo n'apporte rien de particulier.
Expression souvent utilisée par ceux qui pensent que le modèle (ou le paysage dans un autre registre) à lui seul va faire la photo.
A moins que ce soit leur objectif !
La composition de la photo présentée est assez pauvre. Les portraits pris ce genre de focale me laissent toujours un arrière gout de photo de paparazzi.
On est loin du sujet et ça se sent. Ça pourrait pourrait faire une photo pour le catalogue de la Retoute (rien de péjoratif à cela, il en faut bien, même si je ne sais pas si ce catalogue existe encore)
Mais sans vêtement à montrer, il n'y a qq chose qui ne fonctionne pas.

[hetocy]

Ça claque même et ta demoiselle est jolie mais ta photo n'apporte rien de particulier.
Expression souvent utilisée par ceux qui pensent que le modèle (ou le paysage dans un autre registre) à lui seul va faire la photo.
A moins que ce soit leur objectif !
La composition de la photo présentée est assez pauvre. Les portraits pris ce genre de focale me laissent toujours un arrière gout de photo de paparazzi.
On est loin du sujet et ça se sent. Ça pourrait pourrait faire une photo pour le catalogue de la Retoute (rien de péjoratif à cela, il en faut bien, même si je ne sais pas si ce catalogue existe encore)
Mais sans vêtement à montrer, il n'y a qq chose qui ne fonctionne pas.

Voilà pourquoi le nu est intéressant ( sans ironie aucune ) , c'est un sujet en soi .

[sifoto]

On est loin du sujet et ça se sent. Ça pourrait pourrait faire une photo pour le catalogue de la Retoute (rien de péjoratif à cela, il en faut bien, même si je ne sais pas si ce catalogue existe encore)
Mais sans vêtement à montrer, il n'y a qq chose qui ne fonctionne pas.

Il ne te plait pas ce body col roulé ? 

[sifoto]

Voilà pourquoi le nu est intéressant ( sans ironie aucune ) , c'est un sujet en soi .

De toute façon avec LeLama nue ou habillée c'est "circulez y a rien à voir" 

[hetocy]

De toute façon avec LeLama nue ou habillée c'est "circulez y a rien à voir" 

Il voudrait que nous soyons tous des Antoine D'Agata ( et perso, j'ai pas envie  )

[sifoto]

Il voudrait que nous soyons tous des Antoine D'Agata ( et perso, j'ai pas envie  )

Pareil !!! 

[agl33]

T'as jeté un œil sur le lien  posté par l'autre  ? Il passe les bornes ! 

je pense qu'il a un gros problème, cela relève plutôt de la psychiatrie 

[chymai]

Dixit gogol33!

[Jean-Luc Vertut]

Dixit gogol33!

si vous nourrissez le troll
vous entretenez sa jouissance

[chymai]

Oui désolé...

[matt71]

Je préfère la photo en couleur.

Elle est très simple mais efficace.

J'aime beaucoup le col roulé du modèle : généralement c'est un vêtement qui va bien aux femmes.

Quelle est l'ouverture utilisée ?

[sifoto]

Je préfère la photo en couleur.

Elle est très simple mais efficace.

J'aime beaucoup le col roulé du modèle : généralement c'est un vêtement qui va bien aux femmes.

Quelle est l'ouverture utilisée ?

Merci Matt 
Là je suis ouvert à 2,5