Au 135

[sifoto]

si c'est un test matériel,
comme semble l'indiquer le titre :
ok, tout va bien

pour la photo en elle-même
d'accord avec Nikon Nissoumi (#15)

Oui je suis très content de mon 135 ! Sur le 5D ça déboîte 

[Jean-Luc Vertut]

Oui je suis très content de mon 135 ! Sur le 5D ça déboîte 

je suis fasciné par les photographes attaché à leur matériel 
comme si un objectif pouvait remplacer un regard

[Crinquet80]

je suis fasciné par les photographes attaché à leur matériel 
comme si un objectif pouvait remplacer un regard

En filigrane , tu fais référence à ton regard , mais depuis combien de temps , tu n'as pas consulté un ophtalmologiste ? 

[LeLamaFou]

Oui je suis très content de mon 135 ! Sur le 5D ça déboîte 

Ça claque même et ta demoiselle est jolie mais ta photo n'apporte rien de particulier.
Expression souvent utilisée par ceux qui pensent que le modèle (ou le paysage dans un autre registre) à lui seul va faire la photo.
A moins que ce soit leur objectif !
La composition de la photo présentée est assez pauvre. Les portraits pris ce genre de focale me laissent toujours un arrière gout de photo de paparazzi.
On est loin du sujet et ça se sent. Ça pourrait pourrait faire une photo pour le catalogue de la Retoute (rien de péjoratif à cela, il en faut bien, même si je ne sais pas si ce catalogue existe encore)
Mais sans vêtement à montrer, il n'y a qq chose qui ne fonctionne pas.

[hetocy]

Ça claque même et ta demoiselle est jolie mais ta photo n'apporte rien de particulier.
Expression souvent utilisée par ceux qui pensent que le modèle (ou le paysage dans un autre registre) à lui seul va faire la photo.
A moins que ce soit leur objectif !
La composition de la photo présentée est assez pauvre. Les portraits pris ce genre de focale me laissent toujours un arrière gout de photo de paparazzi.
On est loin du sujet et ça se sent. Ça pourrait pourrait faire une photo pour le catalogue de la Retoute (rien de péjoratif à cela, il en faut bien, même si je ne sais pas si ce catalogue existe encore)
Mais sans vêtement à montrer, il n'y a qq chose qui ne fonctionne pas.

Voilà pourquoi le nu est intéressant ( sans ironie aucune ) , c'est un sujet en soi .

[sifoto]

On est loin du sujet et ça se sent. Ça pourrait pourrait faire une photo pour le catalogue de la Retoute (rien de péjoratif à cela, il en faut bien, même si je ne sais pas si ce catalogue existe encore)
Mais sans vêtement à montrer, il n'y a qq chose qui ne fonctionne pas.

Il ne te plait pas ce body col roulé ? 

[sifoto]

Voilà pourquoi le nu est intéressant ( sans ironie aucune ) , c'est un sujet en soi .

De toute façon avec LeLama nue ou habillée c'est "circulez y a rien à voir" 

[hetocy]

De toute façon avec LeLama nue ou habillée c'est "circulez y a rien à voir" 

Il voudrait que nous soyons tous des Antoine D'Agata ( et perso, j'ai pas envie  )

[sifoto]

Il voudrait que nous soyons tous des Antoine D'Agata ( et perso, j'ai pas envie  )

Pareil !!! 

[Jean-Luc Vertut]

Dixit gogol33!

si vous nourrissez le troll
vous entretenez sa jouissance

[matt71]

Je préfère la photo en couleur.

Elle est très simple mais efficace.

J'aime beaucoup le col roulé du modèle : généralement c'est un vêtement qui va bien aux femmes.

Quelle est l'ouverture utilisée ?

[sifoto]

Je préfère la photo en couleur.

Elle est très simple mais efficace.

J'aime beaucoup le col roulé du modèle : généralement c'est un vêtement qui va bien aux femmes.

Quelle est l'ouverture utilisée ?

Merci Matt 
Là je suis ouvert à 2,5