Hybride: Sony ou Fujifilm ?

[polohc]

D' autres tests :
- https://www.photographyblog.com/reviews/tamron_24mm_f2_8_di_iii_osd_m1_2_review/conclusion
- https://www.lenstip.com/586.11-Lens_review-Tamron_24_mm_f_2.8_Di_III_OSD_M_1:2_Summary.html

Ils confirment effectivement ce que j'avais vu, lu et constaté par moi-même

[polohc]

A la bonne heure 🤗

Ben oui, quand on connait un objectif par son utilisation réelle, on peut partager un avis personnel

[tuxmania]

Ca fait plusieurs pages que je ne vois parler que de fixes, c'est vrai qu'à qualité équivalente c'est moins cher mais ça n'est clairement pas ce que je conseillerais à quelqu'un qui visiblement cherche quand même surtout un appareil pour faire des photos de famille de bonne qualité. C'est une bonne partie des photos que je fais et je n'utilise quasiment qu'un zoom pour ce genre de photo.

Avis très intéressant.
C'est vrai que je me focalise depuis un moment sur les focales fixes pour leur meilleure qualité à prix équivalent et surtout leur plus grande ouverture, mais je suis trop novice pour maîtriser vraiment le sujet.
Je peux te demander quel matériel tu utilises stp (boitier+zoom)?

Je pense que "Les numériques" révèle un problème sur le test de leur Tamron 24mm, tous les autres sites où il a été testé indiquent un piqué exceptionnel sur tout le champ dès la PO

J'avais effectivement vu l'essai sur les numériques qui m'avait un peu refroidi sur cet objectif. Comme quoi...

Reste à trouver le boitier à mettre derrière. 

Effectivement... Y a plus qu'à !!!

[bibo]

Ca fait plusieurs pages que je ne vois parler que de fixes, c'est vrai qu'à qualité équivalente c'est moins cher mais ça n'est clairement pas ce que je conseillerais à quelqu'un qui visiblement cherche quand même surtout un appareil pour faire des photos de famille de bonne qualité. C'est une bonne partie des photos que je fais et je n'utilise quasiment qu'un zoom pour ce genre de photo.

Je m'amuse également avec mon 50 mm qui fait des photos bien plus agréables mais il faut reconnaître que c'est moins versatile quand il s'agit de faire des photos de vacance ou pendant une réunion de famille.

En effet, pour un objectif fixd le choix de l optique se fait habituellement après.. le choix de la focale 24 mm/ 35 / 50 etc.
Si le choix de la focale n est pas évident, mieux vaut démarrer par un zoom... pour identifier la focale la plus utilisée avant de prendre un objectif fixe.
Il me semble que xt20/xe2 + zoom 18-55 tiens pour 700e.

[egtegt²]

Avis très intéressant.
C'est vrai que je me focalise depuis un moment sur les focales fixes pour leur meilleure qualité à prix équivalent et surtout leur plus grande ouverture, mais je suis trop novice pour maîtriser vraiment le sujet.
Je peux te demander quel matériel tu utilises stp (boitier+zoom)?

J'ai un Nikon D750 et un zoom 24-120 f/4 donc hors sujet par rapport à ta demande. Mais le choix du type d'objectif reste valable.

Je ne suis pas très adepte des profondeurs de champ millimétriques donc l'ouverture maximale ne me pose pas de problème la plupart du temps, et la capacité de l'appareil à monter en ISO et le VR me permettent de ne pas être gêné en cas de faible lumière (mais bon, parfois je ne cracherais pas sur un 35 mm f/1.4 )

Pour ce qui est de la qualité, il ne faut pas non plus dramatiser, les fixes sont meilleurs mais les zooms actuels sont loin de produire des images de mauvaise qualité. Ca dépend évidemment de ton type de photo mais un objectif ouvert à f/1.4 sera de toute façon un peu plus faible dans les coins, et on s'en moquera 99% du temps parce que quand on ouvre à f/1.4, la zone nette est le plus souvent vers le centre de la photo.

Et si tu fermes à f/8 ou f/11, il faut vraiment avoir un zoom très bas de gamme pour qu'il soit mauvais dans les coins.

[MGI]

Si je veux emporter du léger > Sony Alpha 7 s + 16-50, mariage contre nature mais il suffit de recadrer !

Pour de l'efficace > Alpha 6400 + Samyang 75 1,8 

Je persiste à affirmer que la stabilisation capteur est dispensable, tellement les boitiers sont légers, au pire > Priorité Vitesse  et c'est bon ?

Ne pas oublier le discret Canon M 50 > 650 € avec son 15-45:

https://camerasize.com/compare/#864,776

[doppelganger]

Je persiste à affirmer que la stabilisation capteur est dispensable, tellement les boitiers sont légers, au pire > Priorité Vitesse  et c'est bon ?

Bien évidement qu'elle est dispensable. Suffit d'adapter la vitesse et donc, monter plus haut dans les ISO et / ou, ouvrir davantage le diaphragme. Et peu importe le programme d'exposition (en Mode A, ça marche aussi).

Ceci dit, je ne vois pas le rapport entre la stabilisation et le poids du boitier. Si je veux shooter à 1/15s (avec une focale de 100mm, par exemple), que mon boitier fasse 500g ou 1 Kg, j'aurai du flou dans les deux cas, si je n'ai pas de stabilisation. J'aurai même tendance à penser que je serai plus stable avec le boiter le plus lourd des deux.

Maintenant, celui qui estime qu'il a besoin de la stabilisation et bien, il achète un boitier stabilisé. Y'a même pas débat là-dessus. Et il ne va pas acheter du Canon quand dès le départ, il a sélectionné une liste de boitiers Sony et Fuji

[MMouse]

Si vous vous décidez pour du Fuji, regardez du côté de l'occasion, surtout pour les optiques.
C'est beaucoup moins cher, le plus souvent en excellent état et ça se revend très bien.
Le 35mm f/1,4 se trouve actuellement dans les 350 €, il va probablement baisser dans quelques mois avec la sortie du nouveau 33mm.
C'est un objectif mécaniquement plus tout jeune mais d'excellente qualité optique.

[Jeandixelles]

J'ai eu mon 35/1,4 pour 375 € en Belgique, chez Photo-Galerie, état neuf, et j'en suis ravi. ;o))

[tuxmania]

Si vous vous décidez pour du Fuji, regardez du côté de l'occasion, surtout pour les optiques.
C'est beaucoup moins cher, le plus souvent en excellent état et ça se revend très bien.
Le 35mm f/1,4 se trouve actuellement dans les 350 €, il va probablement baisser dans quelques mois avec la sortie du nouveau 33mm.
C'est un objectif mécaniquement plus tout jeune mais d'excellente qualité optique.

Merci pour le conseil. Je penche effectivement de plus en plus vers Fuji  .
Par contre, en regardant sur les différents sites possédant une section occasion (mpb, digit-photo, missnumerique, photospecialist, etc), je ne trouve pas forcément de prix intéressants.Que ce soit pour un boitier ou un objectif, j'ai l'impression que ça décôte très peu (dernièrement je ne regarde que côté Fuji). C'est super pour la future revente éventuelle, mais pour l'achat... 

Bref, si quelqu'un a des sites sympas pour de l'occasion, je suis preneur (hors leboncoin, je préfère avoir une garantie minimale en cas de mauvaise surprise)!

[doppelganger]

Merci pour le conseil. Je penche effectivement de plus en plus vers Fuji  .
Par contre, en regardant sur les différents sites possédant une section occasion (mpb, digit-photo, missnumerique, photospecialist, etc), je ne trouve pas forcément de prix intéressants.Que ce soit pour un boitier ou un objectif, j'ai l'impression que ça décôte très peu (dernièrement je ne regarde que côté Fuji). C'est super pour la future revente éventuelle, mais pour l'achat... 

Bref, si quelqu'un a des sites sympas pour de l'occasion, je suis preneur (hors leboncoin, je préfère avoir une garantie minimale en cas de mauvaise surprise)!

Pour espérer trouver de bonnes occasions, faut passer par des particuliers. Les site marchants se gavent sur le dos des vendeurs, en reprenant le matériel une misère et ils se gavent ensuite sur le dos des acheteurs, en revendant à des tarifs musclés.

[tuxmania]

La tendance actuelle, après être passé par les étapes ci-dessous dans l'ordre:
- A6100 + objectifs fixes
- A7 II + objectifs fixes
- A6000 + objectifs fixes
- A7R II + objectifs fixes
- X-S10 + objectifs fixes

est un X-T2 + 16-80mm f/4 R OIS WR (quoi??? un zoom??  )

Bien qu'on soit actuellement au X-T4, le X-T2 se vend encore à 650€ sur mpb... Quant au X-T3 (que j'ai espéré considérer comme une option), il est en occasion quasiment au même prix que le X-S10 neuf qui est lui stabilisé! Mais là, on est déjà sur 999€ avec 0 objectif.

Quant au choix du zoom (pour expliquer un minimum ce retournement de veste magnifique!), un commentaire un peu plus haut mettant en avant le fait qu'un zoom est plus pratique et polyvalent pour des photos en famille/vacances m'a fait réfléchir. J'ai vu des comparatifs sur les chaines Youtube "Les guides Fujifilm" ou encore "Pierre Boisseaux", j'ai trouvé intéressantes les options 16-55 et 16-80.
Je préfère le 1er (notament pour l'ouverture à F/2. mais plus cher et pas stabilisé. Et le 2e semble tout de même être très bon.

[tuxmania]

Pour espérer trouver de bonnes occasions, faut passer par des particuliers. Les site marchants se gavent sur le dos des vendeurs, en reprenant le matériel une misère et ils se gavent ensuite sur le dos des acheteurs, en revendant à des tarifs musclés.

Je me doute bien qu'en passant par un particulier ce sera plus intéressant (un peu comme pour l'achat d'une voiture). Le soucis est que je ne connais pas assez le sujet, et serait incapable de voir si le boitier ou objectif présente un défaut. Dans le meilleur des cas, je m'en rendrais compte quelques semaines plus tard, et à ce moment là je n'aurai plus que mes yeux pour pleurer... 

[doppelganger]

Je me doute bien qu'en passant par un particulier ce sera plus intéressant (un peu comme pour l'achat d'une voiture). Le soucis est que je ne connais pas assez le sujet, et serait incapable de voir si le boitier ou objectif présente un défaut. Dans le meilleur des cas, je m'en rendrais compte quelques semaines plus tard, et à ce moment là je n'aurai plus que mes yeux pour pleurer... 

De toute façon, si la vente se fait à distance, connaisseur ou pas, tu ne peux que faire confiance au vendeur.

[tuxmania]

De toute façon, si la vente se fait à distance, connaisseur ou pas, tu ne peux que faire confiance au vendeur.

En passant par un particulier, c'est sûr. Mais 500 ou 600€, ça fait cher la confiance!!! 

[JCCU]

Je me doute bien qu'en passant par un particulier ce sera plus intéressant (un peu comme pour l'achat d'une voiture). Le soucis est que je ne connais pas assez le sujet, et serait incapable de voir si le boitier ou objectif présente un défaut. Dans le meilleur des cas, je m'en rendrais compte quelques semaines plus tard, et à ce moment là je n'aurai plus que mes yeux pour pleurer... 

Il y a quand même une référence: la cote Chasseur d'Images (si le matériel de tes rêves est référencé)

Normalement les revendeurs achètent 25% en dessous et revendent approximativement à la cote mais en offrant 6 mois de garantie. En 6 mois, tu as le temps de vérifier ton matériel 

[doppelganger]

Il y a quand même une référence: la cote Chasseur d'Images (si le matériel de tes rêves est référencé)

Normalement les revendeurs achètent 25% en dessous et revendent approximativement à la cote mais en offrant 6 mois de garantie. En 6 mois, tu as le temps de vérifier ton matériel

Ils peuvent même reprendre bien plus bas, si le produit en question n'est pas très populaire. Et ils revendent sensiblement plus haut que la cote CI. Tout ceci est bien ficelé.