David

[poc128]

Je pense faire une galerie de photos de mes potes sur le même modèle.
Si vous pouviez me dire ce qui ne va pas je pourrai fignoler mes réglages.
Merci d'avance.

[Jean-Luc Vertut]

je trouve l'éclairage très directionnel
ce qui impose de placer les ombres au 1/4 de poil...

pourquoi ne poursuivez-vous pas avec le principe
utilisé pour le portrait "Franky" ?
qui est vraiment réussie, à mon avis

[LeLamaFou]

je trouve l'éclairage très directionnel
ce qui impose de placer les ombres au 1/4 de poil...

pourquoi ne poursuivez-vous pas avec le principe
utilisé pour le portrait "Franky" ?
qui est vraiment réussie, à mon avis

+1

[poc128]

je trouve l'éclairage très directionnel
ce qui impose de placer les ombres au 1/4 de poil...

pourquoi ne poursuivez-vous pas avec le principe
utilisé pour le portrait "Franky" ?
qui est vraiment réussie, à mon avis

Oui je pourrai mais ce n'est pas la même source et David qui déteste être photographié ne m'a pas laissé le temps d'essayer autre chose.
Là c'est un bol de 18 cm et pour Franky c'était mon vieux Broncolor et une soft box de 63X63 cm, ça change tout.
Donc pour les prochaines hop, Broncolor !!!
Merci pour vos avis, je verrai cela, affaire à suivre mais ça risque d'être long parce que je n'ai pas un pote qui aime passer devant l'objectif, il va me falloir être persuasif !

[hetocy]

Fais gaffe avec les parties du corps trop près de l'objectif, elles paraissent énormes , comme ici son pied droit ( chaussure délacée  ) qui parait plus gros que le visage 

[poc128]

Fais gaffe avec les parties du corps trop près de l'objectif, elles paraissent énormes , comme ici son pied droit ( chaussure délacée  ) qui parait plus gros que le visage 

Oui je m'en suis rendu compte après coup.
Je corrigerai ça en m'entraînant sur moi même.
Mais à part ça, comment trouve tu le traitement N/B ?

[Jean-Luc Vertut]

Fais gaffe avec les parties du corps trop près de l'objectif, elles paraissent énormes , comme ici son pied droit ( chaussure délacée  ) qui parait plus gros que le visage 

c'est amusant
je trouve cette chaussure délacée un point d'intérêt de l'image
(elle m'en dit plus sur le sujet que son sourire un peu gêné)
le hic, c'est qu'elle met dans l'ombre l'autre pied

comme quoi chacun a son regard

[poc128]

c'est amusant
je trouve cette chaussure délacée un point d'intérêt de l'image
le hic, c'est qu'elle met dans l'ombre l'autre pied

comme quoi chacun a son regard

Oui tous les goûts sont dans tous les goûts !
La je suis à hauteur du buste, c'est une erreur de débutant, je m'en veux parce que pour le faire revenir devant l'objectif ça va pô être fastoche !
Merci pour ton avis.

[Jean-Luc Vertut]

Oui tous les goûts sont dans tous les goûts !
La je suis à hauteur du buste, c'est une erreur de débutant, je m'en veux parce que pour le faire revenir devant l'objectif ça va pô être fastoche !
Merci pour ton avis.

mon expérience vaut ce qu'elle vaut
mais elle m'a appris que l'on ne réussit qu'exceptionnellement le portrait de quelqu'un qui ne veut pas vraiment être photographié
et pose à contre-coeur

- le "truc", c'est de mettre en scène cette réticence, mais ça ne marche pas à tous les coups, loin de là...
l'un des plus célèbres exemples : https://iconicphotos.wordpress.com/2009/07/31/winston-churchill-by-yousef-karsh

[poc128]

mon expérience vaut ce qu'elle vaut
mais elle m'a appris que l'on ne réussit qu'exceptionnellement le portrait de quelqu'un qui ne veut pas vraiment être photographié
et pose à contre-coeur

- le "truc", c'est de mettre en scène cette réticence, mais ça ne marche pas à tous les coups, loin de là...
l'un des plus célèbres exemples : https://iconicphotos.wordpress.com/2009/07/31/winston-churchill-by-yousef-karsh

Pas mal mais je préfère celle d'Einstein qui tire la langue au photographe.

Sinon, ce cadrage là ne serait-il pas plus judicieux ?

[poc128]

David recadré...

[Tomzé]

c'est quoi ce trou noir sur la dernière?

[poc128]

c'est quoi ce trou noir sur la dernière?

Tu parles du coté gauche de la photo ? Si oui ça doit venir d'un mauvais placement de la source, je n'ai pas encore l'habitude de travailler avec un bol, j'ai acheté ce flash il y a peu. Y'a encore du boulot !

[Jean-Luc Vertut]

pour les deux dernières :
le cadrage coupant les jambes en dessous des genoux
donne toujours des résultats... étranges
(cf jonvelle )

cadrer un personnage assis est toujours un casse-tête
la meilleure solution
étant, si l'on n'a pas de protocole précis
de le prendre large, englobant les pieds
ou en buste (mais que faire des avant-bras ?)

[poc128]

pour les deux dernières :
le cadrage coupant les jambes en dessous des genoux
donne toujours des résultats... étranges
(cf jonvelle )

cadrer un personnage assis est toujours un casse-tête
la meilleure solution
étant, si l'on n'a pas de protocole précis
de le prendre large, englobant les pieds
ou en buste (mais que faire des avant-bras ?)

C'est vrai que comme moi le David a une sacro sainte phobie de l'objectif, ce fut déjà un petit exploit de lui faire passé 10 mn sur le fauteuil.
En voyant la photo il m'a dit que sur le plan technique c'était super mais que sa tronche est à chier ! Ce sont ses mots.
Et comme je n'aime pas trop les photos volées si je parviens à obtenir qques minutes je serais très très content.
Merci pour ton avis.

[Tomzé]

Poc, début février je t'ai envoyé un document par mail. L'as-tu reçu?

[poc128]

Poc, début février je t'ai envoyé un document par mail. L'as-tu reçu?

Oui je l'ai reçu mais j'ai eu des fâcheux problème et du coup je l'ai un peu zappé, désolé.
Le lien m'a l'air bien fait et je suis certain d'y trouver des réponses à mes question.
Je te remercie.

[WalterZ]

cadrer un personnage assis est toujours un casse-tête
la meilleure solution
étant, si l'on n'a pas de protocole précis
de le prendre large, englobant les pieds
ou en buste (mais que faire des avant-bras ?)

Ca m'intéresserait de savoir si des gens ont quelques conseils à ce sujet parce qu'on voit souvent des remarques sur ce qui ne va pas mais pas vraiment d'exemples de ce qu'il faut faire.

[Hector06]

Peut etre est ce mieux de laisser ce pied où il est, ça apporte un
truc et puis le cerveau est pas idiot non plus il se fait sa propre
perspective Sieffienne 

En revanche intervenir sur le penchomètre serait pas inutile

[Jean-Luc Vertut]

Ca m'intéresserait de savoir si des gens ont quelques conseils à ce sujet parce qu'on voit souvent des remarques sur ce qui ne va pas mais pas vraiment d'exemples de ce qu'il faut faire.

une piste est de chercher sur le net comment les grands portraitistes ont abordé la question
par exemple :
le père de l'artiste par cézanne
https://www.gettyimages.fr/detail/photo-d'actualité/the-artists-father-reading-lévénement-1866-artist-photo-dactualité/1304445110?adppopup=true
matisse par cartier-bresson :
https://p1.liveauctioneers.com/5584/126749/64460451_1_x.jpg
offenbach par nadar :
https://api.art.rmngp.fr/v1/images/17/435863?t=dcD7RGGzGc84Ll_CSEGpPQ
etc...

[WalterZ]

Je vois. Je me déterminerai avec quelques recherches :
Tony Tollet
https://medias.expertissim.com/media/cache/media_zoom/uploads/object/2014/04/08/12157001/_37A0022.jpg
Portrait de Senefelder par Lorenz Quaglio
https://fr.wikipedia.org/wiki/Aloys_Senefelder#/media/Fichier:Senefelder.jpg
(ce n'est qu'un début)

[poc128]

Merci à tous pour votre avis et vos conseils.
Je vais consulter ces liens pour voir.


Edit.
Ce sont tous de bons exemple pour mon travail.
Je suis fan du portrait de offenbach par Nada les autres sont bien aussi, a m'aidera pour mes prochaines séance.
Merci à tous.