-Plein soleil sur le hamac-

[Pichoun]

 

[agl33]

prise de vue qui me plait bien, avec une belle grimace 

[Jean-Luc Vertut]

je trouve cette photo très sympa

mais je ne suis pas convaincu par le traitement n&b :
trop sombre et trop contrasté, pour moi...

[pounk]

Le lumière rasante du soleil génère pas mal d'ombre que tu as choisi d'assombrir au traitement, trop certainement. La partie haute est brouillonne.

[tkosak]

Y'en a une qui va pas aimer cette photo! Si ce n'est déjà fait.... (à cause de sa moue/grimace)

[Pichoun]

Merci à vous.

Le lumière rasante du soleil génère pas mal d'ombre que tu as choisi d'assombrir au traitement, trop certainement. La partie haute est brouillonne.

Oui, j'ai choisi de m'en servir comme forme géométrique pour parfaire la composition. 😉

JLV, ok pour le traitement qui rejoint l'avis de pounk.

tkosak, pourquoi préjuger de ce que pourrait penser la fillette de cette photo? Pourquoi toujours vouloir se restreindre à un certain type d'expressions, en particulier celles qui nous mettent en valeur? (Si j'ai bien compris ta remarque).

Quand on est enfant (mais même adulte), nous faisons des grimaces, ici à cause du soleil. Ces expressions sont autant nous même que le beau sourire ultra brite. La vie quoi...

[Jean-Luc Vertut]

en y revenant
cette photo m'attire toujours autant

il y a quelque chose du travail d'Alain Laboile dans cette image

[tkosak]

Merci à vous.

Oui, j'ai choisi de m'en servir comme forme géométrique pour parfaire la composition. 😉

JLV, ok pour le traitement qui rejoint l'avis de pounk.

tkosak, pourquoi préjuger de ce que pourrait penser la fillette de cette photo? Pourquoi toujours vouloir se restreindre à un certain type d'expressions, en particulier celles qui nous mettent en valeur? (Si j'ai bien compris ta remarque).

Quand on est enfant (mais même adulte), nous faisons des grimaces, ici à cause du soleil. Ces expressions sont autant nous même que le beau sourire ultra brite. La vie quoi...

Je me base seulement sur ce que je sais pour l'avoir croisé plus d'une fois sur les réactions d'ados face à leur propre image : une grimace plus ou moins appréciée en début d'adolescence peut faire l'objet d'un rejet brutal (parfois incompréhensible) un an ou deux plus tard. Même pour des photos dont la pose et l'expression étaient voulues par le modèle : l'image que l'on imagine de soi ne correspond pas souvent à la réalité (y'a qu'à voir le nombre de personnes qui ont une sainte horreur d'être prises en photo!...).
Mais bien sûr, l'histoire n'est jamais écrite à l'avance, et ce que j'ai projeté sur l'avenir n'aura peut-être pas lieu (parfois j'aime bien me tromper  )

[Pichoun]

JLV merci 😉

Je me base seulement sur ce que je sais pour l'avoir croisé plus d'une fois sur les réactions d'ados face à leur propre image : une grimace plus ou moins appréciée en début d'adolescence peut faire l'objet d'un rejet brutal (parfois incompréhensible) un an ou deux plus tard. Même pour des photos dont la pose et l'expression étaient voulues par le modèle : l'image que l'on imagine de soi ne correspond pas souvent à la réalité (y'a qu'à voir le nombre de personnes qui ont une sainte horreur d'être prises en photo!...).
Mais bien sûr, l'histoire n'est jamais écrite à l'avance, et ce que j'ai projeté sur l'avenir n'aura peut-être pas lieu (parfois j'aime bien me tromper  )

Disons que je vois les choses sur du plus long terme.

L'adolescence est une étape d'une vie, avec ses réactions (voire ses surréactions) qui lui sont propres et souvent éphémères. Alors oui, comme tu le soulignes, certaines photos ne plairont pas forcément sur l'instant. En revanche, à l'âge adulte, nous avons une vision différente, et ce qui a pu nous paraître dérangeant étant jeune, peut dévoiler une toute autre saveur.

Par exemple, le plaisir de retrouver toutes ces mimiques, ces expressions, ces postures que nous avions étant enfant/ado et qui avec l'âge ont disparues. Retrouver aussi ces instants du quotidien, certes banaux, car communs à tout un chacun, mais ô combien éphémères et donc finalement importants.

Personnellement, je suis plus ému de voir ce style de photos que la photo d'un enfant/ado lors d'un shooting en studio par exemple. La lumière sera sans doute mieux gérée, le visage mis en valeur, etc... Néanmoins, le tout sera à mon sens quelque peu stéréotypé, un peu trop « bonbon » mais par dessus tout, je crois que sa potentielle force évocatrice  sera moins puissante. Une photo prise sur le vif, volant un instant de vie « réel », pourra assurément transmettre plus d'émotion, car il y aura toujours une ou plusieurs personnes à qui cette même image, rappellera quelque chose de sa propre enfance/adolescence, ou celle de leurs propres bambins, un moment, une grimace, un regard, une expression, un état d'esprit...

Après, ce n'est que mon avis...😉

Cette photo fait partie d'une longue série...

[Seb Cst]

Salut.
Je ne m'étendrai pas sur le caractère de série au long cours de ces images d'enfance, car je suis totalement en  phase avec ta démarche, depuis tes premières publications.
(et du reste j'avoue avoir commis moi aussi des dizaines d'images de mes enfants dans leurs hamacs).

Si on parle de cette photo ci précisément, je ne suis pas très emballé par le cadrage. La ligne verticale et centrée du hamac donne un ensemble un peu abrupt, pesant.
Le traitement est déjà contrasté (mais c'est ta marque de fabrique et elle est cohérente) ce qui contribue à renforcer cet aspect mastoc.
Le jeu avec les perspectives corporelles est intéressant en revanche.

[tkosak]

JLV merci 😉

Disons que je vois les choses sur du plus long terme.

L'adolescence est une étape d'une vie, avec ses réactions (voire ses surréactions) qui lui sont propres et souvent éphémères. Alors oui, comme tu le soulignes, certaines photos ne plairont pas forcément sur l'instant. En revanche, à l'âge adulte, nous avons une vision différente, et ce qui a pu nous paraître dérangeant étant jeune, peut dévoiler une toute autre saveur.

Par exemple, le plaisir de retrouver toutes ces mimiques, ces expressions, ces postures que nous avions étant enfant/ado et qui avec l'âge ont disparues. Retrouver aussi ces instants du quotidien, certes banaux, car communs à tout un chacun, mais ô combien éphémères et donc finalement importants.

Personnellement, je suis plus ému de voir ce style de photos que la photo d'un enfant/ado lors d'un shooting en studio par exemple. La lumière sera sans doute mieux gérée, le visage mis en valeur, etc... Néanmoins, le tout sera à mon sens quelque peu stéréotypé, un peu trop « bonbon » mais par dessus tout, je crois que sa potentielle force évocatrice  sera moins puissante. Une photo prise sur le vif, volant un instant de vie « réel », pourra assurément transmettre plus d'émotion, car il y aura toujours une ou plusieurs personnes à qui cette même image, rappellera quelque chose de sa propre enfance/adolescence, ou celle de leurs propres bambins, un moment, une grimace, un regard, une expression, un état d'esprit...

Après, ce n'est que mon avis...😉

Cette photo fait partie d'une longue série...

en gros, nous sommes bien en phase.
Je note juste que tu écris peut dévoiler une toute autre saveur. : tu mets en avant le verre à moitié plein, je l'ai exprimé à moitié vide. Mais nous disons bien la même chose. 

[Pichoun]

Sébastien, côté composition, je me souviens avoir cherché pas mal d'angles. Je voulais avoir l'intérieur du hamac. Pour le cadrage, j'ai dû le choisir pour trouver un certain équilibre (après j'aime bien centrer mes sujets de manière générale...). Je voulais également intégrer les tongs.

Après, on est d'accord c'est pas ma meilleure photo. 😉

Y'en a une qui va pas aimer cette photo! Si ce n'est déjà fait.... (à cause de sa moue/grimace)

J'avais réagi à cette remarque plutôt affirmative et qui portait uniquement sur l'éventuelle réception que pourrait avoir la fillette en voyant cette photo, que sur la photo elle même. (mais qui a permis cette discussion intéressante😉).
Nous sommes donc d'accord 😉

Pour approfondir. Je demande toujours à ma fille si telle ou telle photo lui plaît, pour avoir son avis. Après, je dirais presque « égoïstement », c'est moi qui ai le dernier mot. Je lui explique aussi le « pourquoi » de ce choix, pour la sensibiliser et l'impliquer. Ainsi, lorsque je la photographie, je pense qu'elle sait inconsciemment, grâce à nos discussions, qu'elle doit garder son naturel, que c'est cela que j'attends d'elle, rien de plus. (Lorsqu'elle était plus petite, j'ai bataillé)😁

Par exemple, pour ma photo précédente postée ici « Happy Sunday », en nous baladant, j'ai vu l'endroit, je lui ai demandé d'aller s'asseoir sur le banc, ne lui spécifiant pas de se mettre au milieu, c'est elle qui a choisi sa place. Moi, j'ai choisi mon cadrage, et je l'ai laissée « vivre », sans rien lui dire non plus. Je suis resté un moment sans déclencher, j'ai attendu, j'ai pris 3/4 photos et voilà. Ce n'était pas sur le vif, mais j'essaye parfois de le provoquer. Je pense que notre complicité me permet parfois d'avoir de « vrais » instants. 😉

[Jean-Luc Vertut]

Sébastien, côté composition, je me souviens avoir cherché pas mal d'angles. Je voulais avoir l'intérieur du hamac. Pour le cadrage, j'ai dû le choisir pour trouver un certain équilibre (après j'aime bien centrer mes sujets de manière générale...). Je voulais également intégrer les tongs.
...

je trouve au contraire cette composition très intéressante,
avec une dynamique qui projette le sujet vers le spectateur
du coup, je me sens directement impliqué en regardant cette photo

[tkosak]

Sébastien, côté composition, je me souviens avoir cherché pas mal d'angles. Je voulais avoir l'intérieur du hamac. Pour le cadrage, j'ai dû le choisir pour trouver un certain équilibre (après j'aime bien centrer mes sujets de manière générale...). Je voulais également intégrer les tongs.

Après, on est d'accord c'est pas ma meilleure photo. 😉

J'avais réagi à cette remarque plutôt affirmative et qui portait uniquement sur l'éventuelle réception que pourrait avoir la fillette en voyant cette photo, que sur la photo elle même. (mais qui a permis cette discussion intéressante😉).
Nous sommes donc d'accord 😉

Pour approfondir. Je demande toujours à ma fille si telle ou telle photo lui plaît, pour avoir son avis. Après, je dirais presque « égoïstement », c'est moi qui ai le dernier mot. Je lui explique aussi le « pourquoi » de ce choix, pour la sensibiliser et l'impliquer. Ainsi, lorsque je la photographie, je pense qu'elle sait inconsciemment, grâce à nos discussions, qu'elle doit garder son naturel, que c'est cela que j'attends d'elle, rien de plus. (Lorsqu'elle était plus petite, j'ai bataillé)😁

Par exemple, pour ma photo précédente postée ici « Happy Sunday », en nous baladant, j'ai vu l'endroit, je lui ai demandé d'aller s'asseoir sur le banc, ne lui spécifiant pas de se mettre au milieu, c'est elle qui a choisi sa place. Moi, j'ai choisi mon cadrage, et je l'ai laissée « vivre », sans rien lui dire non plus. Je suis resté un moment sans déclencher, j'ai attendu, j'ai pris 3/4 photos et voilà. Ce n'était pas sur le vif, mais j'essaye parfois de le provoquer. Je pense que notre complicité me permet parfois d'avoir de « vrais » instants. 😉

Et ça, c'est plus que précieux. Pour toi mais aussi (surtout?) pour elle.

[Pichoun]

JLV, tant mieux si tu trouves de la qualité à ce cadrage. 😉

tkosak, oui, l'essentiel est là. J'essaye de montrer cette complicité sur les images de cette série. 😉

[Jean-Luc Vertut]

JLV, tant mieux si tu trouves de la qualité à ce cadrage. 😉
...

en y regardant une nouvelle fois
j'aurais, à mon œil,
coupé très vite en dessous des pieds
(là où la diagonale noire rejoint le bord droit de l'image)

[blibli]

Je suis venu plusieurs fois sur cette photo sans savoir trop pourquoi quelque chose me gênait.
La dernière intervention de JLV a mis le doigt sur le cadrage et la suppression de la partie basse. Du coup, je trouve que la lecture en devient plus fluide.

[tkosak]

Je suis venu plusieurs fois sur cette photo sans savoir trop pourquoi quelque chose me gênait.
La dernière intervention de JLV a mis le doigt sur le cadrage et la suppression de la partie basse. Du coup, je trouve que la lecture en devient plus fluide.

Oui, en effet.

[Pichoun]

Proposition de recadrage 5/4 suite à la proposition de JLV.

[Jean-Luc Vertut]

voilà, merci

pour moi, cela fonctionne impec, comme cela

[agl33]

je reste sur la première version

[Pichoun]

Merci à vous.

Quant à moi, je suis partagé. D'un côté, j'apprécie que le nouveau cadrage rapproche les pieds et leur donne plus d'importance. D'un autre, je trouve l'équilibre plus incertain, mais c'est peut-être parce que je suis habitué à avoir vu cette image dans son cadrage original.

Je vais laisser reposer...😉

[Seb Cst]

Paradoxalement les pieds s'imposent plus avec le cadrage "d'origine".
Pour moi c'est flagrant.

Et d'ailleurs, à force d'y revenir, je la trouve meilleure qu'au premier visionnage. En dépit de la ligne de force verticale un peu abrupte, les ombres angulaires sont particulièrement bien vues !