good vibes

[sifoto]

[Tomzé]

Très belle image. Le modèle est très nature et tes couleurs vont avec la douceur de ton modèle.

[manuel]

Toujours fan de ce que tu fais.
Du même avis que Tomzé.

[sifoto]

Merci les gars 

Hop un cadrage très serré

[SPOTMATIK]

Très belle image. Le modèle est très nature et tes couleurs vont avec la douceur de ton modèle.

et pareil pour cette image serrée comme un espresso réconfortant 

[Lionel-b]

Très belle lumière pour ces 2 photos, c'est top. Et pour ne rien gâcher le modèle assure vraiment. J'adore.

[sifoto]

Merci ! 

Un petite dernière, je me tâte entre couleur et n&b (j'ai un peu de mal avec le vert).

[ttlao]

belle lumière, harmonie des tons et couleur, sujet bien intégrè avec le fond par contre j'émettrais un tout petit bémol sur la tête légèrement penchée. Sur la deuxième super expression du modèle mais pourquoi ne pas avoir centé la tête. Le fait de la scalper me gène beaucoup moins que la masse de la chevelure bord cadre.

[ttlao]

Merci ! 

Un petite dernière, je me tâte entre couleur et n&b.

La couleur lui va si bien et la tête penchée va bien avec le reste.

[sifoto]

belle lumière, harmonie des tons et couleur, sujet bien intégrè avec le fond par contre j'émettrais un tout petit bémol sur la tête légèrement penchée. Sur la deuxième super expression du modèle mais pourquoi ne pas avoir centé la tête. Le fait de la scalper me gène beaucoup moins que la masse de la chevelure bord cadre.

Oui tu as raison pour les cheveux bord cadre, j'ai d'autres photos ou elle est centrée. A poster donc pour comparaison.

La couleur lui va si bien et la tête penchée va bien avec le reste.

Merci pour ton avis, le vert passe bien donc 

[JmarcS]

Bonne série, bonne lumière, jolie modèle...que demande le peuple ?

P.S. : vous avez remarqué que depuis quelque jours la bande des 4 à disparu ... comment d'un coup le forum retrouve de la quiétude et qu'on a même envie d'y trainer les pieds ?

[sifoto]

Bonne série, bonne lumière, jolie modèle...que demande le peuple ?

P.S. : vous avez remarqué que depuis quelque jours la bande des 4 à disparu ... comment d'un coup le forum retrouve de la quiétude et qu'on a même envie d'y trainer les pieds ?

C'est vrai que c'est clame ! C'est surtout JLV que nous n'avons pas vu depuis un moment !

[Hector06]

Il reviendra certainement bientôt, dans son habit de lumière

[NeoBeo]

Le bokeh de la première est très vilain, pour rester poli...

[sifoto]

Sur la deuxième super expression du modèle mais pourquoi ne pas avoir centé la tête. Le fait de la scalper me gène beaucoup moins que la masse de la chevelure bord cadre.

L'image suivante de la série centrée.

[tetim]

Au chapitre des détails, sur la première:

- La qualité du flou de l'arrière-plan.
-Manque de coiffeur ( les cheveux font un peu "filasse").
-Le sweat à repasser...
-La position fait que sa cuisse gauche ( sur la photo) est énorme par rapport à la droite alors qu'elle est en retrait.

Cordialement

[sifoto]

Au chapitre des détails, sur la première:

- La qualité du flou de l'arrière-plan.
-Manque de coiffeur ( les cheveux font un peu "filasse").
-Le sweat à repasser...
-La position fait que sa cuisse gauche ( sur la photo) est énorme par rapport à la droite alors qu'elle est en retrait.

Cordialement

Merci pour ce regard très pointilleux Tetim 

Alors en effet sur le première j'aurais peut-être du ouvrir plus d'autant qu'avec le 135 on peut y aller 
Pour le sweat tu as raison il faudrait passer un peu de temps à la retouche (j'avoue je suis un peu fainéant) 
Pour la cuisse, j'y ai pensé et ai essayé un coup de fluidité, mais je me suis rendu compte que si les jambes semblaient de bonnes proportions cela enlevait le côté naturel du pantalon du coup j'ai abandonné.

[NeoBeo]

Bonne série, bonne lumière, jolie modèle...que demande le peuple ?

P.S. : vous avez remarqué que depuis quelque jours la bande des 4 à disparu ... comment d'un coup le forum retrouve de la quiétude et qu'on a même envie d'y trainer les pieds ?

Attention à ne pas tomber dans l'entre-soi...

[matt71]

Alors en effet sur le première j'aurais peut-être du ouvrir plus d'autant qu'avec le 135 on peut y aller 

Tu étais à combien d'ouverture sur la première ?

La dernière photo scalpée-centrée est à ma préférée.
J'ai souvent lu que dans des cas similaires les photographes préconisent 5.6 d'ouverture pour être sûr d'avoir le visage bien net en portrait serré.
Est-ce le cas ici ?

En tout cas bravo pour l'ensemble de ces photos ; pour ma part elles me conviennent toutes et le modèle a de belles expressions.
Entre la photo couleur et noir et blanc ma préférence va à la couleur.

Elles sont toutes bien nettes : sont-elles ainsi en sortant de boitier ? ou cela nécessite-t-il du travail supplémentaire ?

[sifoto]

Tu étais à combien d'ouverture sur la première ?

La première était à l'origine en cadrage horizontal je suis donc plutôt loin, comme ce cadrage ne me convenait pas, hop crop par 2 pour faire une version portrait. Là je suis à 2.8 du coup le flou n'est pas très doux en effet.

La dernière photo scalpée-centrée est à ma préférée.
J'ai souvent lu que dans des cas similaires les photographes préconisent 5.6 d'ouverture pour être sûr d'avoir le visage bien net en portrait serré.
Est-ce le cas ici ?

Pour ma part je suis en général entre 2.8 et 4 max, jamais à 5.6

En tout cas bravo pour l'ensemble de ces photos ; pour ma part elles me conviennent toutes et le modèle a de belles expressions.
Entre la photo couleur et noir et blanc ma préférence va à la couleur.

Merci m'sieur 

[LeLamaFou]

La 1 me convient plutôt (attitude du modèle, couleurs, ...) même si j'aurais phtôt centré le visage.
Avec la 2 (le regard qui tue) et la 3 (pose attendue), on retombe dans  les travers habituels de ce forum...

[sifoto]

La 1 me convient plutôt (attitude du modèle, couleurs, ...) même si j'aurais phtôt centré le visage.

Merci 

Avec la 2 (le regard qui tue) et la 3 (pose attendue), on retombe dans  les travers habituels de ce forum...

Oui j'avoue, j'adore les regards qui tuent 

[RTS3]

Attention à ne pas tomber dans l'entre-soi...

Tu me retires les mots de la bouche...

Sifoto, ne nous dit pas que c'est encore une de tes collègues ?

[sifoto]

Sifoto, ne nous dit pas que c'est encore une de tes collègues ?

Non pas vraiment, c'est une amie d'une de mes collègue 

[ttlao]

Avec la 2 (le regard qui tue)

Curieux de voir le regard que tu demanderais à un modèle pour un portrait cadré aussi serré.
Je veux bien des exemples de ta part ou des références sur ce que doit être pour sortir des défauts de ce forum.

[agl33]

Curieux de voir le regard que tu demanderais à un modèle pour un portrait cadré aussi serré.
Je veux bien des exemples de ta part ou des références sur ce que doit être pour sortir des défauts de ce forum.

cela va être dur de voir sa production en portrait, vu ce qu'il propose ailleurs 

pour moi c'est une réussite, bravo

[vivaldi33]

Très belle image. Le modèle est très nature et tes couleurs vont avec la douceur de ton modèle.

Tout est dit!

[LeLamaFou]

Curieux de voir le regard que tu demanderais à un modèle pour un portrait cadré aussi serré.
Je veux bien des exemples de ta part ou des références sur ce que doit être pour sortir des défauts de ce forum.

Je crois qu'il serait préférable de faire moins caricatural, plus simple, c'est à dire photographier le modèle tel qu'il est (comme sur la photo 1, avec les réserves formulées par Tetim qui me semblent pleines de sens)
Malheureusement c'est plus facile à dire qu'à faire (ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas chercher à le faire !)
Et c'est là toute la difficulté du portrait : faire qq chose de juste (je réponds ainsi à une question ouverte sur un autre fil)

cela va être dur de voir sa production en portrait, vu ce qu'il propose ailleurs  ...

Tiens mon fidèle psychopathe est de le retour. Je devais lui manquer.
Il me fait furieusement penser à une personne que par sottise je fréquentais quelque peu autrefois.
Quoi qu'il en soit, son regard photographique est totalement absent (il suffit de constater qu'il s'extasie devant la moindre daube composée n'importe comment) et ses propos sont insignifiants.

[sifoto]

Je crois qu'il serait préférable de faire moins caricatural, plus simple, c'est à dire photographier le modèle tel qu'il est (comme sur la photo 1, avec les réserves formulées par Tetim qui me semblent pleines de sens)
Malheureusement c'est plus facile à dire qu'à faire (ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas chercher à le faire !)
Et c'est là toute la difficulté du portrait : faire qq chose de juste (je réponds ainsi à une question ouverte sur un autre fil)

Elle est elle-même, je lui ai juste demandé de se mettre face (un peu de côté) au soleil (légèrement occulté par quelques nuages fins) ce qui l'oblige à froncer un peu les sourcils et renforce le regard. Pour ma part c'est exactement ce que je voulais 

[LeLamaFou]

Elle est elle-même, je lui ai juste demandé de se mettre face (un peu de côté) au soleil (légèrement occulté par quelques nuages fins) ce qui l'oblige à froncer un peu les sourcils et renforce le regard. Pour ma part c'est exactement ce que je voulais 

Sur la deux, elle surpose (je vais fais mon super regard qui tue)
Encore plus évident sur la trois
Mais si tu ne t'n rends pas compte, je ne peux rien te dire. Question de sensibilité peut-être ?

[JmarcS]

Sur la deux, elle surpose (je vais fais mon super regard qui tue)
Encore plus évident sur la trois
Mais si tu ne t'n rends pas compte, je ne peux rien te dire. Question de sensibilité peut-être ?

La sensibilité du Lama...

https://www.youtube.com/watch?v=ah7WNuBE8KI&t=185s

[agl33]

Quoi qu'il en soit, son regard photographique est totalement absent (il suffit de constater qu'il s'extasie devant la moindre daube composée n'importe comment) et ses propos sont insignifiants.

cela vous ressemble parfaitement comme portrait

et encore merci pour toutes les daubes des participants de ce fil

d'ailleurs j'attends toujours de voir vos portraits sublimes

[chymai]

Heureusement que le Lamafou existe, sinon il n'y aurait pas de gogol33!Hein Mflyod ou Mlfoyd pareil...!!

[Juju.d]

Pour moi c'est très réussi, simple et efficace, la model est très jolie, le ciel nuageux offre une lumière bien douce, les arrières plan sont super épurés.

Si je dois amener quelque chose j'aurai peut être essayer de réchauffer la température des blancs pour casser un peu la blancheur de sa peau notament sur le 2 et 3 mais ca c'est une affaire de goût 

[sifoto]

Si je dois amener quelque chose j'aurai peut être essayer de réchauffer la température des blancs pour casser un peu la blancheur de sa peau notament sur le 2 et 3 mais ca c'est une affaire de goût 

En effet à essayer 

[albernier]

Bonjour,
je ne vais pas parler technique, mais ce qui me semble important (également) pour un portrait. Il y a une interaction entre la personne photographiée. Cela distingue les portraits à mon sens réussis, comme ici, des photos de mode où il n'y a pas de connivence avec le technicien (le photographe)  autre qu'un rapport professionnel exclusivement axé sur une technique impeccable, qui souvent me laissent totalement de marbre bien qu'étant techniquement somptueuses.
Ici, on a envie de regarder le visage qui exprime davantage qu'une poupée de porcelaine lisse. Bravo.

[sifoto]

Ici, on a envie de regarder le visage qui exprime davantage qu'une poupée de porcelaine lisse. Bravo.

Merci beaucoup albernier 

[JmarcS]

Rien à voir mais puisque tu sembles aimer la techno... un petit mix pour réjouir notre dimanche matin...

https://www.youtube.com/watch?v=ZcTN7ECQyTY

[sifoto]

Rien à voir mais puisque tu sembles aimer la techno... un petit mix pour réjouir notre dimanche matin...

https://www.youtube.com/watch?v=ZcTN7ECQyTY

Merci m'sieur ! 

[ttlao]

Je crois qu'il serait préférable de faire moins caricatural, plus simple, c'est à dire photographier le modèle tel qu'il est (comme sur la photo 1, avec les réserves formulées par Tetim qui me semblent pleines de sens)

Fournis moi des exemples de photos de portrait que tu juges réussites.

[sifoto]

Fournis moi des exemples de photos de portrait que tu juges réussites.

J'aimerais voir aussi 

[Crinquet80]

Fournis moi des exemples de photos de portrait que tu juges réussites.

Les siennes ! 

[Hector06]

Le Lama, tu te prends la tete, viens partager avec nous les joies de la photo
et le plaisir du partage

[JmarcS]

Lama avoir fait pshiiiifff puis plouf.

[Hector06]

N'empêche, il est où JLV on a des nouvelles?

[agl33]

Lama avoir fait pshiiiifff puis plouf.

touché coulé

[matt71]

Ben alors le lama ?  on attend tous que tu répondes à la question posée...mais là il n'y a plus personne...

[JmarcS]

Le gas a fait une petite école photo, il galère dans la vie alors faut bien qu'il calme sa frustration, moi je le comprend.

[agl33]

Le gas a fait une petite école photo, il galère dans la vie alors faut bien qu'il calme sa frustration, moi je le comprend.

il s'est même peut-être fait virer vu le talent du personnage 

[LeLamaFou]

Je vois que dans le petit panier de crabe du forum, on s'ennuie de moi.
C'est vrai que vos conversations ne sont pas des plus intéressantes...
Alors, l'auteur de ce fil, me demandait quelles sont les portraits qui ont grâce à mes yeux.
Contrairement à ce que vous pouvez penser, je n'ai pas besoin de choses très compliquées pour être satisfait.
La photo 1 de ce fil me convient pas mal (avec les réserves exprimées par Tetim concernant ses cuisses et qu'à mon avis il faudrait centrer le visage)
Et plus généralement, tous les portraits où le modèle a une attitude juste me conviennent.
Ce n'est pas très difficile à comprendre... quoique.. ici même, je me souviens d'une conversation entre Tetim et un participant de ce forum (que je ne nommerais pas) :
"Mais tu ne vois pas la différence ?"
Et effectivement il ne la voyait pas et ça n'a vraiment progressé d'ailleurs...

[sifoto]

Contrairement à ce que vous pouvez penser, je n'ai pas besoin de choses très compliquées pour être satisfait.
Et plus généralement, tous les portraits où le modèle a une attitude juste me conviennent.

Suivant les styles, les sujets, les environnements, les attentes du photographe... difficile de définir ce qui est une attitude juste à mes yeux. J'ai plutôt envie de parler d'attitudes qui me plaisent ou pas.

[LeLamaFou]

Suivant les styles, les sujets, les environnements, les attentes du photographe... difficile de définir ce qui est une attitude juste à mes yeux. J'ai plutôt envie de parler d'attitudes qui me plaisent ou pas.

Il suffit d'éliminer toutes les attitudes affectées (c'est à dire toutes celles où le modèle ne sachant pas trop comment être devant l'objectif, fait un peu n'importe quoi, ici clairement la 3 !)

[JmarcS]

Je vois que dans le petit panier de crabe du forum, on s'ennuie de moi.
C'est vrai que vos conversations ne sont pas des plus intéressantes...
Alors, l'auteur de ce fil, me demandait quelles sont les portraits qui ont grâce à mes yeux.
Contrairement à ce que vous pouvez penser, je n'ai pas besoin de choses très compliquées pour être satisfait.
La photo 1 de ce fil me convient pas mal (avec les réserves exprimées par Tetim concernant ses cuisses et qu'à mon avis il faudrait centrer le visage)
Et plus généralement, tous les portraits où le modèle a une attitude juste me conviennent.
Ce n'est pas très difficile à comprendre... quoique.. ici même, je me souviens d'une conversation entre Tetim et un participant de ce forum (que je ne nommerais pas) :
"Mais tu ne vois pas la différence ?"
Et effectivement il ne la voyait pas et ça n'a vraiment progressé d'ailleurs...

Pourtant quand on va voir ton site, on voit des photos d'un niveau, vraiment en dessous du niveau de la mer, fait par un petit bonhomme qui croit avoir compris la photo.

Va comprendre...

A part un sentiment de supériorité autoproclamé, tu ne proposes rien, tu ne dits rien, tu es inexistant. Et tes photos en sont la démonstration.

[LeLamaFou]

Pourtant quand on va voir ton site, on voit des photos d'un niveau, vraiment en dessous du niveau de la mer, fait par un petit bonhomme qui croit avoir compris la photo.

Va comprendre...

A part un sentiment de supériorité autoproclamé, tu ne proposes rien, tu ne dits rien, tu es inexistant. Et tes photos en sont la démonstration.

Très curieux cette volonté de réduire les personnes avec lesquelles tu n'es pas d'accord à néant !
Je pense que tu devrais consulter
Je pense aussi que la photo c'est définitivement pas ton truc. Ne vaudrait pas mieux se taire alors ?

[JmarcS]

Je te propose un sondage sur la valeur de tes photos et de ton discours : si 10 personnes pensent comme moi tu te barres du forum ? chiche ?

On ne peut avoir raison seul contre tous

[onaivalf2]

Il suffit d'éliminer toutes les attitudes affectées (c'est à dire toutes celles où le modèle ne sachant pas trop comment être devant l'objectif, fait un peu n'importe quoi, ici clairement la 3 !)

En parlant de poses affectées, sincèrement en visualisant ta série "At the sea", l'impression que donnent tes portraits c'est plutôt "Qu'est ce qu'il me fait ch..r  celui là avec ses photos", ils tirent tous la tronche, c'est un style en soi, ça veut se la jouer "photographe humaniste" malheureusement n'est pas Doisneau, HCB, Ronis, qui veut.
Alors, laisse nous nous amuser et continue de faire tes piètres imitations des grands photographes.

[agl33]

Il suffit d'éliminer toutes les attitudes affectées (c'est à dire toutes celles où le modèle ne sachant pas trop comment être devant l'objectif, fait un peu n'importe quoi, ici clairement la 3 !)

comme vous le faites si bien dans vos photos, voir At the sea, comme le souligne onaivalf2, heureusement que le ridicule ne tue pas, c'est à mourir de rire

[sifoto]

En parlant de poses affectées, sincèrement en visualisant ta série "At the sea", l'impression que donnent tes portraits c'est plutôt "Qu'est ce qu'il me fait ch..r  celui là avec ses photos", ils tirent tous la tronche, c'est un style en soi, ça veut se la jouer "photographe humaniste" malheureusement n'est pas Doisneau, HCB, Ronis, qui veut.
Alors, laisse nous nous amuser et continue de faire tes piètres imitations des grands photographes.

Effectivement ils ont pas l'air contents d'être là ni bien naturels 

[Hector06]

Ah que, pour remettre les pendules à leurs places:

Je déteste en général les commentaires émis par JLV et Le Lama,
qui ne prennent pas de pincettes et ont l'art de la pique au detour
d'un mot ou d'une intonation. Mais à leur décharge, ce que
nous leur reprochons souvent est peut etre un reproche vain.

Bien qu'il soit vrai qu'il ne postent pas ici, laissant les autres (s')exposer
leurs  oeuvres est essuyer des critiques souvent pas tres sympas, on peut
trouver leur travail en ne cliquant simplement qu'une toute petite fois sur le
globe juste à coté de leur pseudo.

D'une certaine manière je peux alors comprendre qu'il n'agrémentent pas
leurs interventions d'images de leur cru. Ça peut avoir valeur de doublon.

Bien sûr c'est peut etre aussi parce qu'à force d'être vaches ou trop directs
ils ne doivent pas s'attendre à des retours des plus empathiques, valeur qu'ils
n'ont pas encore pris la peine de cultiver c'est vrai.

[LeLamaFou]

Ah que, pour remettre les pendules à leurs places:

Je déteste en général les commentaires émis par JLV et Le Lama,
qui ne prennent pas de pincettes et ont l'art de la pique au detour
d'un mot ou d'une intonation. Mais à leur décharge, ce que
nous leur reprochons souvent est peut etre un reproche vain.

Bien qu'il soit vrai qu'il ne postent pas ici, laissant les autres (s')exposer
leurs  oeuvres est essuyer des critiques souvent pas tres sympas, on peut
trouver leur travail en ne cliquant simplement qu'une toute petite fois sur le
globe juste à coté de leur pseudo.

D'une certaine manière je peux alors comprendre qu'il n'agrémentent pas
leurs interventions d'images de leur cru. Ça peut avoir valeur de doublon.

Bien sûr c'est peut etre aussi parce qu'à force d'être vaches ou trop directs
ils ne doivent pas s'attendre à des retours des plus empathiques, valeur qu'ils
n'ont pas encore pris la peine de cultiver c'est vrai.

Le souci, ce que ce sont les photographies qui sont critiquées (dans le sens général du terme) et non leurs auteurs
Alors pour certains, prendre de la distance avec leurs photos ? C'est de toute façon toujours souhaitable
Et l'empathie n'a rien à voir avec cela.
L'empahie

[JmarcS]

Non,non, on parle bien de tes photos qu'on trouve en dessous de l'ordinaire.

[Hector06]

Le souci, ce que ce sont les photographies qui sont critiquées (dans le sens général du terme) et non leurs auteurs
Alors pour certains, prendre de la distance avec leurs photos ? C'est de toute façon toujours souhaitable
Et l'empathie n'a rien à voir avec cela.
L'empahie

Pas d'accord car on peut très bien émettre une critique envers une photo, on risque toujours
de faire la faire déborder vers le personnel/règlement de compte si on n'y met pas les formes.

Pour moi si la forme n'est pas courtoise (et sans ironie) alors la critique prend valeur
d'attaque personnelle, à des degrés divers. Ça tombe un peu sous le sens  je crois

[Tomzé]

Je déteste en général les commentaires émis par JLV et Le Lama,

JLV se vend comme photographe plasticien, conceptuel. On aime ou on n'aime pas, personnellement, je ne suis pas fan de ce genre de photographie. Par contre on ne peut lui enlever qu'il connait la photographie et qu'il sait faire des photos, tout comme on ne peut lui enlever sa maitrise technique du studio. Il est simplement dommage qu'il soit aussi pédant et qu'il ne cherche pas davantage à aider dans ses commentaires. Ses avis-conseils pourraient être intéressants.
Par contre, en ce qui concerne le lama, on a surtout affaire à un type qui se complait dans l'agressivité déployée à chacun de ses commentaires et qui se prend pour un Photographe reconnu. Ses photographies sont surtout des photos de déjà vu, sans aucune recherche personnelle. On va se payer à Arles ou ailleurs un stage, et on fait ce qu'on vous a montré tout au long du stage. N'est pas artiste qui veut.

[LeLamaFou]

JLV se vend comme photographe plasticien, conceptuel. On aime ou on n'aime pas, personnellement, je ne suis pas fan de ce genre de photographie. Par contre on ne peut lui enlever qu'il connait la photographie et qu'il sait faire des photos, tout comme on ne peut lui enlever sa maitrise technique du studio. Il est simplement dommage qu'il soit aussi pédant et qu'il ne cherche pas davantage à aider dans ses commentaires. Ses avis-conseils pourraient être intéressants.
Par contre, en ce qui concerne le lama, on a surtout affaire à un type qui se complait dans l'agressivité déployée à chacun de ses commentaires et qui se prend pour un Photographe reconnu. Ses photographies sont surtout des photos de déjà vu, sans aucune recherche personnelle. On va se payer à Arles ou ailleurs un stage, et on fait ce qu'on vous a montré tout au long du stage. N'est pas artiste qui veut.

Je te trouve plein de certitudes
La plupart des photos sur mon site n'ont aucun rapport avec quelconque stage photo...

[Hector06]

JLV se vend comme photographe plasticien, conceptuel. On aime ou on n'aime pas, personnellement, je ne suis pas fan de ce genre de photographie. Par contre on ne peut lui enlever qu'il connait la photographie et qu'il sait faire des photos, tout comme on ne peut lui enlever sa maitrise technique du studio. Il est simplement dommage qu'il soit aussi pédant et qu'il ne cherche pas davantage à aider dans ses commentaires. Ses avis-conseils pourraient être intéressants.
Par contre, en ce qui concerne le lama, on a surtout affaire à un type qui se complait dans l'agressivité déployée à chacun de ses commentaires et qui se prend pour un Photographe reconnu. Ses photographies sont surtout des photos de déjà vu, sans aucune recherche personnelle. On va se payer à Arles ou ailleurs un stage, et on fait ce qu'on vous a montré tout au long du stage. N'est pas artiste qui veut.

Je pense qu'on a tendance à scénariser tout ce petit monde, moi le premier. JLV et Le Lama c'est pour moi
la meme problematique, le ton, les piques etc... Et donc pour moi les deux ont legitimité à conseiller, meme si
l'interet de leurs conseils variera

[sifoto]

Je pense qu'on a tendance à scénariser tout ce petit monde, moi le premier. JLV et Le Lama c'est pour moi
la meme problematique, le ton, les piques etc... Et donc pour moi les deux ont legitimité à conseiller, meme si
l'interet de leurs conseils variera

+1

[JmarcS]

Ah moi j'aurai résumé par deux trous d'uc...c'est sans doute une question d'angle d'attaque

[Hector06]

Toi tu fais pas dans la dentelle c'est pour ça 

[LeLamaFou]

Je te propose un sondage sur la valeur de tes photos et de ton discours : si 10 personnes pensent comme moi tu te barres du forum ? chiche ?

On ne peut avoir raison seul contre tous

Ça c'est de l'argument !

[JmarcS]

Ba oui, a moins que tu penses que tu n'es que la seul personne intelligente ici

Ok tu dois le penser... d'où ma conclusion un peu plus haut.

[LeLamaFou]

Ba oui, a moins que tu penses que tu n'es que la seul personne intelligente ici

Ok tu dois le penser... d'où ma conclusion un peu plus haut.

C'est clair que t'es carrément con !
Ça ne t'empêche pas d'être le négrier des temps modernes !

[JmarcS]

Tes origines te pousseraient telles à avoir un ressenti envers les sociétés de nettoyage ? amusant.

[agl33]

C'est clair que t'es carrément con !
Ça ne t'empêche pas d'être le négrier des temps modernes !

quelle classe le lamamou

[ViB]

comme vous le faites si bien dans vos photos, voir At the sea, comme le souligne onaivalf2, heureusement que le ridicule ne tue pas, c'est à mourir de rire

t'as raison, le ridicule ne tue pas, c'est pour celà que tu es encore là à polluer tous les fils.

[Crinquet80]

C'est clair que t'es carrément con !
Ça ne t'empêche pas d'être le négrier des temps modernes !

Des naïfs qui te cirent les pompes , disent que tes posts ont la photo comme sujet ! 

[chymai]

t'as raison, le ridicule ne tue pas, c'est pour celà que tu es encore là à polluer tous les fils.

Pas faux...malheureusement...

[chymai]

Je te propose un sondage sur la valeur de tes photos et de ton discours : si 10 personnes pensent comme moi tu te barres du forum ? chiche ?

On ne peut avoir raison seul contre tous

Heu si il y a plein d'exemples dans l'histoire...

[JmarcS]

Et donc c'est cool qu'il vienne casser les couilles des 10 mecs qui publient ici en disant systématiquement
que c'est de la merde ? Seul contre tous ?

Faudrait arrêter de dire des poncifs et juste veiller a la paix du forum les gens.