Canon EOS R3

didche · Juillet 26, 2021, 13:40:59

Citation de: Wolwedans le Juillet 26, 2021, 09:31:41

En tous cas à 30 Mpix défiltrés je regarde, à 24 Mpix j'en loue éventuellement un pour un safari. Cela dit 30 i/s ce n'est pas rien pour énormément de situations, et si l'AF fait encore un bon en avant il y aura un marché bien sûr.

En parlant de location de matériel as tu une adresse à me recommander ? Un 3ème boitier en septembre me serait bien utile

Wolwedans · Juillet 26, 2021, 14:07:45

Citation de: didche le Juillet 26, 2021, 13:40:59
En parlant de location de matériel as tu une adresse à me recommander ? Un 3ème boitier en septembre me serait bien utile

Lensrental quand on voyage aux US, c'est le pied.
Non en France je ne connais pas d'enseigne qui pratique des prix censés pour un amateur.
Avec beaucoup de chance le CPS :-)

newworld666 · Juillet 26, 2021, 15:07:19

Sur 2 ou 3 mariages, j'ai utilisé PixLoc.com pour louer des zooms (je n'en ai plus depuis très longtemps dans mon petit parc).
Envoi et retour par transporteur possible (ils sont à Saint Genis Laval).

Sir Conspect · Juillet 26, 2021, 17:52:29

Bonjour,

j'ai de la famille dans le coin de Saint Genis Laval, aussi ce service pourrait m'intéresser, mais quand je tape pixloc.com dans le moteur de recherche, j'obtiens ceci :

Le nom de domaine pixloc.com est à vendre ! Quelle est l'adresse internet exacte STP ?

Fab35 · Juillet 26, 2021, 18:47:50

C'est comme Carglass, faut bien taper ".fr", sinon tu n'es pas sûr de tomber chez eux !

newworld666 · Juillet 26, 2021, 19:17:42

Citation de: Fab35 le Juillet 26, 2021, 18:47:50
C'est comme Carglass, faut bien taper ".fr", sinon tu n'es pas sûr de tomber chez eux !

Heureusement que ça ne tombait pas sur un site porno

!!! j'aurais eu l'air malin !

C'est bien .fr qu'il faut mettre .. désolé.

alanath77 · Juillet 26, 2021, 19:22:56

En même temps, une recherche Google et on trouve directement...

didche · Juillet 27, 2021, 00:32:25

Merci.
Pour un R5 une vingtaine de jours c'est environ 700euros....

Pixels.d.Argent · Juillet 27, 2021, 06:42:42

Citation de: Fab35 le Juillet 26, 2021, 09:41:10
D'où le patronyme R3 et non R1...
C'est en effet un pari assez osé si c'est juste du 24Mpix (mais en effet peut-être ne savaient-ils pas faire mieux), mais outre la clientèle captive, je suppose quand même qu'ils ont sondé les besoins réels (et non purement marketing) de leurs clients cibles, car je crois que c'est quand même un point sur lequel ils semblent ne pas trop déroger : des outils fiables et répondant aux besoins "assez" exacts de leurs clients. Après il y a toujours des manques ici ou là, notamment pour être plus généraliste en photo, on ne peut pas toujours luter contre le service marketing de Canon non plus !

Si si, Canon sait faire du R1, simplement ils attendent le bon moment. Le R3 sera parfait cour combler les trous dans la gamme. De toutes façons il n'y a pas d'urgence, vu l'état du marché pro, à part les agences, peu de demandes pour ce type d'appareil. Il n'y a qu'a voir les sorties de stock du A1!

Fab35 · Juillet 27, 2021, 07:46:53

Citation de: Pixels.d.Argent le Juillet 27, 2021, 06:42:42
Si si, Canon sait faire du R1, simplement ils attendent le bon moment. Le R3 sera parfait cour combler les trous dans la gamme. De toutes façons il n'y a pas d'urgence, vu l'état du marché pro, à part les agences, peu de demandes pour ce type d'appareil. Il n'y a qu'a voir les sorties de stock du A1!

Probablement... espérons pour eux que ce soit un succès malgré tout, car autant que ça tourne bien quoi, il y a assez de déconvenues comme ça avec le covid ! !

Quant à ta dernière phrase, que veux tu dire ?

Sir Conspect · Juillet 27, 2021, 10:39:12

Citation de: newworld666 le Juillet 26, 2021, 19:17:42

Heureusement que ça ne tombait pas sur un site porno !!! j'aurais eu l'air malin !
C'est bien .fr qu'il faut mettre .. désolé.

Merci. Cette fois c'est plus clair

newworld666 · Juillet 27, 2021, 17:35:49

A priori sur les Exif des R3 qui tournent à Tokyo .. c'est du 24MP ..
C'est bizarre, mais il semblait que sur certains testeurs français... c'était plutôt du 30MP.
Est-ce que Canon a mis des versions un peu différentes en circulation chez les testeurs avant de terminer sur les 24MP pour les JO ?

rol007 · Juillet 28, 2021, 11:14:05

Citation de: newworld666 le Juillet 27, 2021, 17:35:49
A priori sur les Exif des R3 qui tournent à Tokyo .. c'est du 24MP ..
C'est bizarre, mais il semblait que sur certains testeurs français... c'était plutôt du 30MP.
Est-ce que Canon a mis des versions un peu différentes en circulation chez les testeurs avant de terminer sur les 24MP pour les JO ?

Du jpg venant d'un c raw?
Bah sinon on sait que c'est le modèle miroir du Sony a9ii. Si c'est le cas 24 MP ne m'étonne pas plus que ça. Pour du 50 MP, il faudra attendre le R1 miroir du A1. Les 24MP sont bien suffisant pour le sport, non? Et pas que...Faut voir l'af, le "global" shutter, la dynamique et les résultats en hauts iso. Et le prix, allez disons le prix du Sony a9 II grippé

... c'est combien ce truc ?

Hector06 · Juillet 28, 2021, 11:32:03

Y a quand même des rumeurs

belnea · Juillet 28, 2021, 14:54:56

Le R6 est un peu meilleur que le R5 niveau AF car il a moins de pixel à gérer en étant sur le même processeur.
Du coup, je passe en crop 1.6 pour régler le problème si je veux grappiller un peu.

Hector06 · Juillet 28, 2021, 15:00:44

Meilleur en sensibilité/accroche ou en suivi global?

belnea · Juillet 28, 2021, 15:09:32

suivi global

Fab35 · Juillet 28, 2021, 15:46:50

Citation de: belnea le Juillet 28, 2021, 15:09:32
suivi global

mah non..... Des sources ?

belnea · Juillet 28, 2021, 16:16:48

Citation de: Fab35 le Juillet 28, 2021, 15:46:50
mah non..... Des sources ?

C'était une des constatations dans une des videos de Damien Bernal dans son comparatif.

Fab35 · Juillet 28, 2021, 16:53:01

Citation de: belnea le Juillet 28, 2021, 16:16:48
C'était une des constatations dans une des videos de Damien Bernal dans son comparatif.

Humm, si c'est uniquement D. Bernal, bon... on aura quand même le petit bénéfice du doute.

rol007 · Juillet 28, 2021, 17:15:37

Citation de: belnea le Juillet 28, 2021, 16:16:48
C'était une des constatations dans une des videos de Damien Bernal dans son comparatif.

Le capteur du r6, c'est celui du 1dx3...

Fab35 · Juillet 28, 2021, 17:17:45

Citation de: rol007 le Juillet 28, 2021, 17:15:37
Le capteur du r6, c'est celui du 1dx3...

"presque" le même que celui du 1DX3 (ils n'ont a priori pas le même filtre anti-aliasing).

Sinon ça ne répond pas à la question de la supériorité du R6 sur le R5 en AF !

L'argument de moins de pixels à gérer s'entend, mais il faudrait quand même un protocole strict et sérieux pour comparer les deux !

rol007 · Juillet 28, 2021, 21:38:31

Citation de: Fab35 le Juillet 28, 2021, 17:17:45
"presque" le même que celui du 1DX3 (ils n'ont a priori pas le même filtre anti-aliasing).

Sinon ça ne répond pas à la question de la supériorité du R6 sur le R5 en AF !
L'argument de moins de pixels à gérer s'entend, mais il faudrait quand même un protocole strict et sérieux pour comparer les deux !

Oui d'accord. Un peu taquin. Disons qu'à vue de nez, je dirais que l'af est plus sensible sur le R6 que sur le R5. En tout cas il y en a un qui monte moins en iso donc peut-être...ça me rappelle le collimateur central du 6d vs celui du 5diii, mais il fallait oublier l'absence de micro collimateur et l'efficacité réduite des collim périphériques du 6d...une autre époque. Je ne sais pas s'il y a le même écart de robustesse du boitier R5 vs R6 que du temps des 5diii vs 6d. Pas encore eu ces boîtiers là en main

Fab35 · Juillet 28, 2021, 22:36:54

Citation de: rol007 le Juillet 28, 2021, 21:38:31
Oui d'accord. Un peu taquin. Disons qu'à vue de nez, je dirais que l'af est plus sensible sur le R6 que sur le R5. En tout cas il y en a un qui monte moins en iso donc peut-être...ça me rappelle le collimateur central du 6d vs celui du 5diii, mais il fallait oublier l'absence de micro collimateur et l'efficacité réduite des collim périphériques du 6d...une autre époque. Je ne sais pas s'il y a le même écart de robustesse du boitier R5 vs R6 que du temps des 5diii vs 6d. Pas encore eu ces boîtiers là en main

On peut imaginer facilement des différences d'af entre R5 et R6 en AF tant leurs capteurs sont différents. D'un autre côté le capteur du R5 a une vitesse de lecture plus rapide, donc l'un dans l'autre ça doit être dur de trancher et ça doit dépendre dans doute des sujets photographiés et des conditions de pdv.

Concernant la finition des R6 et R5, il y a bien une différence sensible de ressenti quand on les a dans les mains. De plus Canon a bien spécifié l'étanchéité respective de ces boîtiers comme étant celled des séries 6 et 5.

Wolwedans · Juillet 29, 2021, 09:22:56

Citation de: Fab35 le Juillet 28, 2021, 17:17:45
"presque" le même que celui du 1DX3 (ils n'ont a priori pas le même filtre anti-aliasing).

Il n'y a de différence visible entre le capteur dur R6 et celui du 1D-X III sur aucune mire publiée, ni sur la montée en iso, ni sur la résolution.
Or la différence de résolution entre le 1D-X II et le 1D-X III est visible, j'avais d'ailleurs pu la constater en faisant un comparatif sur mire le jour où j'ai "échangé" le II contre le III chez le revendeur. Canon avait également montré dans les réunions CPS des mires de comparaison convaincantes vs le A9 (24 Mpix), le filtre apporte effectivement de 10% à 20% en terme de résolution.

Je pense qu'il est plus probable que Canon ait désormais généralisé ce nouveau filtre (R6 R5), mais laisse planer le doute, le positionnement du 1D-X III étant un peu compliqué vs le R6. D'autant que rien ne dit que le nouveau filtre soit plus cher à produire, voire que cela ne coûterait pas plus cher à Canon de maintenir 2 lignes de production, dont une à très faible volume pour le 1D-X III.