Mise au point Hasselblad

[Verso92]

J'ai mené mon enquête autour de moi ... personne ne sait ce que veux dire hasselbald ...

Et pour cause !

;-)

J'étais à Nice semaine dernière Place Garibaldi et j'ai sorti l'appareil ... un vieux Monsieur polonais s'est arrêté et nous avons bavardé bien 20 minutes sur la photographie. Il m'a parlé de l'époque soviétique et de son vieux Zenith qu'il adorait. On a parlé des premières photos prises sur la ville de Nice. C'était super sympa.

C'est comme avec les voitures de collection.

Au siècle dernier, j'étais sur le parvis de Notre Dame avec un Leica III. Un touriste américain m'a abordé pour me demander si c'était un two ou un three...  ;-)

[Simon Gay]

Tu peux essayer de trouver le livre de René Bouillot la pratique du moyen format edition VM, d'occase je viens d'en trouver UN pour 20€ ( notre ami  est décédé voila 3 ans) Sinon les moyens format de Paul Salvaire, j'ai les deux tomes mais malheureusement c'est plutôt 100€ pièce et rare en occasion. Pour moi l'utilisation des BLAD est naturelle, mais en y pensant c'est vrai qu'il y a des procédures à respecter pour le montage du dos, du roll film, de l'armement des objectifs, ect. Le mieux c'est de trouver une bonne âme près de chez toi qui te l'explique une fois pour toute.

[Jean-Claude]

! Attention Danger !
Il faut absolument se faire expliquer le fonctionnement d'un Hasselblad C avec les manipulations précises proscrites sous peine de blocage de l'appareil nécessitant un petit démontage par un spécialiste.

Il m'est arrivé dans les années 90 de démonter et débloquer le Hasselblad qu'un amateur avait acheté neuf quelques jours avant, nous étions dans un hôtel loin de tout, je le voyais baliser quand j'ai introduit par l'arrière un tournevis au coeur du boitier 🤣

[Jean-Claude]

Les Hasselblad système V lancés en 1957 et produits jusqu'au début du 21me siècle ne sont pas des appareils de collection c'est pourquoi leur prix reste très élevé de nos jours.

En plus de leur usage argentique 6x6 ils sont compatibles directement et sans adaptation avec les dos numériques Cmos de 50 Mpix et 100 Mpix les plus modernes à ce jour avec un rendu image au top des vieilles optiques Zeiss.

Aucun autre fabriquant au monde n'a de proposition équivalente.

[Jean-Claude]

... Sinon les moyens format de Paul Salvaire, j'ai les deux tomes mais malheureusement c'est plutôt 100€ pièce et rare en occasion...

Oh la vache !
Je ne savais pas, j'ai les 2 volumes dans ma bibliothèque photo !

Il s'agit plus d'un comparatif exhaustif des MF de l'époque que d'un mode d'emploi.
Je crois que pour une utilisation pratique on a bien plus avec les tutoriels du net

[Jean-Claude]

Le petit fascicule  "Test Phot Argus" de Michel Ferrières donne absolument tous les détails pour l'utilisation y compris la procédure de démontage en cas de blocage

[Jean-Claude]

Hasselblad a d'ailleurs utilisé "l'analogie Voiture" (audio et architecture) dans sa pub pour le dos numérique dernier cri allant sur les "vieux" boitiers.

Il s'agit d'une Mustang électrifiée équipée en audio bluetooth

Le modèle de la pub jack guy  est un vrai photographe pro américain, il digitalise le vinyl sur son iPhone pour le repasser dans sa voiture

Les paroles de la chanson (écrite spécialement pour cette pub) rappellent la mémoire du passé remise au gout du jour et du futur

Le vieux bâtiment industriel de Los Angeles photographié n'a en réalité pas cette verrière moderne qui a été rajoutée en numérique 😂

https://youtu.be/gNJPmk5wIHw?si=5Q9yjpiE_gLjIid9

[Odysseus]

Votre Hasselblad fait partie des appareils les plus connus et les plus courus des appareils argentiques MF

Dans le trio de tête il y a (à qualité comparable) les Rolleiflex, les Hasselblad et les mamiya 7 chacun ayant ses avantages et inconvénients

Les "blad" constituent des trois le sysrtème le plus complet en terme d'optiques et accessoires

Je vous ai préparé un relevé de notices que vous trouverez ici

https://www.magazine-photo.fr/Ouvrages_de_Photographie/ARTICLES%20ET%20BLOGS%20PUBLIQUES/APPAREILS%20PHOTOS/

[Gérard B.]

Oh la vache !
Je ne savais pas, j'ai les 2 volumes dans ma bibliothèque photo !

Il s'agit plus d'un comparatif exhaustif des MF de l'époque que d'un mode d'emploi.
Je crois que pour une utilisation pratique on a bien plus avec les tutoriels du net

Pas si rare que ça, j'ai aussi les deux.

[el2001mex]

Merci pour la doc !

Je vais pouvoir m'y atteler doucement mais surement !

[Simon Gay]

je viens d'acheter le test photo argus pour 10€ en état satisfaisant???, je ne l'ai pas encore reçu, je ne pouvais pas le rater, je vous le commenterai

[Jean-Claude]

je viens d'acheter le test photo argus pour 10€ en état satisfaisant???, je ne l'ai pas encore reçu, je ne pouvais pas le rater, je vous le commenterai

On y trouve entre autres les test de piqué miroir non relevé et miroir relevé avec des différences vraiment significatives.
Ceci est particulièrement visible avec un dos numérique haute résolution avec les Télés d'exception Zeiss Super Achromatic, j'utilise systématiquement mon Sonnar 250 SA sur pied miroir relevé

[Jean-Claude]

Le livre de référence Hasselblad reste le "Hasselblad Compendium" de Richard Nordin

On y trouve à peu près tout ce que Hasselblad a jamais fabriqué y compris les dizaines de prototypes et différents équipements et objectifs fabriqués pour la NASA.

Le problème est que ce livre est épuisé et se négocie pour des sommes astronomiques.

Il y a eu en 2011 une 2ème édition remise à jour, mais limitée à 2000 exemplaires tous partis vite et qui ont également explosés en prix aujourd'hui.
A l'époque de sa parution j'ai eu la chance d'acquérir un exemplaire à prix normal.

[kochka]

le 150 faisait des portraits sympa il y a 45 ans.
 Je dois encore avoir un doubleur au fond du placard.

[Odysseus]

Le livre de référence Hasselblad reste le "Hasselblad Compendium" de Richard Nordin

Ou  The Hasselbald Manual d'Ernst Wildi




J'en suis resté à la 6° édition

[Gérard B.]

Ou  The Hasselbald Manual d'Ernst Wildi




J'en suis resté à la 6° édition

Ce beau livre, parle t'il des boîtiers argentique de la marque ? Car l'initiateur de ce fil a un boîtier argentique.

[Fabian_R]

Bonsoir
Je ne l'ai pas fait souvent , de mémoire pour un portrait serré  avec un 150 mm il faut une bague macro de 16 mm.
http://www.hasselbladhistorical.eu/pdf/hasmanuals/extubes.pdf

Je préfère pour ma part une bague de 10 avec le 100 planar

[Odysseus]

Ce beau livre, parle t'il des boîtiers argentique de la marque ?

Je possède la 6 ème édition qui traite les systèmes V et H donc l'argentique et le numérique

Je ne pense pas que la septième édition soit différente

[Fred_G]

le 150 faisait des portraits sympa il y a 45 ans.

Toi aussi.

[kochka]

Merci.

[Jean-Claude]

Le "Compendium" parle des

- pré-V
- V
- X-Pan
- H jusqu'en 2010

ce n'est pas un manuel ou mode d'emploi mais une présentation de tout ce qui sorti de chez Hasselblad les modèles et variantes ainsi que les compatibilités.

C'est fou ce que la NASA a fait faire, parfois sans jamais l'avoir utilisé !

[Jean-Claude]

le 150 fait toujours encore de beaux portraits y compris en numérique.