Brasser de l'air ?

[Lucky49]

Une petite de ma dernière session au Bioparc, octobre déjà...
C'est à vous si vous le souhaitez.

[tkosak]

Ah oui!
J'aurais aimé un poil plus de luminosité, juste un peu.

[lavialle15]

J'suis d'accord pour un poil de lumière en plus ...
Sinon, c'et superbement réalisé pour un superbe résultat
Cdlt

[agl33]

superbe telle quelle

[nanot]

Une réussite superbe, un soupçon de lumière en plus ?

[Lucky49]

Merci Mr Nobody, tkosac, lavialle15, agl33 et nanot pour votre avis...
Oui sans doute mieux avec un poil de lumière en plus.

[tkosak]

Aouah! Elle prend tout de suite une autre dimension!!!!!
J'imagine un tirage grand format sur un beau papier mat ça doit "cracher sévère"! Bonne image que tu as là!

[agl33]

Topissime, bravo pour cette deuxième version (déjà que la première était super !) 

+1

[JeanB]

Comme les autres : bel effet !

[Pichoun]

Top!

[etsocal]

Je serai moins dithyrambique que mes prédécesseurs (il faut bien un trouble-fête ) mais je conçois facilement que cette relativement abstraite photo de sterne fasse son effet, après, tout n'est que question de gouts et d'aspirations.

Un plus pour la version 2.

[Tikky2]

Magnifique

[Lucky49]

Merci tkosak, miatafan, agl33, JeanB, Anthony, Michel et Tikky2 pour votre avis.

[tkosak]

Comme les bons plats, on y revient... 
Et puis j'ai de nouvelles envies. J'ai envie que les traces claires de l'aile droite, ces traces qui n'arrivent pas à devenir blanches, je leur verrais bien un poil plus de luminosité. Par contre, cette chevelure, ce magma sombre à gauche, j'ai de plus en plus envie de la dynamiter : j'ai eu le tort d'imaginer cette photo avec un fond du même type qu'à côté. Et ça me casse le plaisir.
M'enfin la photo reste bonne.

[labat]

Oui avec le poil de lumière en plus oui...bon.

[JM Artémis]

De plus en plus fan du flou artistique je ne suis pas emballé. En faisant abstraction de tout ce qu'il y a autour du sujet ça passe juste. Les bordures, les couleurs, la bande noire...  Peut-être en n&b et recadré plus serré.

[phot68]

Superbe, très belle maitrise du mouvement.
Seul point sur lequel j'émets des réserves est le cadrage centrale 

[Lucky49]

Merci tkosak pour ton retour et labat, JM Artemis, Phot68 pour votre avis

Comme les bons plats, on y revient... 
Et puis j'ai de nouvelles envies. J'ai envie que les traces claires de l'aile droite, ces traces qui n'arrivent pas à devenir blanches, je leur verrais bien un poil plus de luminosité. Par contre, cette chevelure, ce magma sombre à gauche, j'ai de plus en plus envie de la dynamiter : j'ai eu le tort d'imaginer cette photo avec un fond du même type qu'à côté. Et ça me casse le plaisir.
M'enfin la photo reste bonne.

À voir pour l'aile (j'ai pas testé), pour la chevelure je trouve que les deux, jaunes en haut et grises sur le côté, s'harmonisent pas mal avec le ton lie de vin du fond principal et délimitent une sorte de cadre naturel pour l'oiseau dans lequel il est plus décentré...

De plus en plus fan du flou artistique je ne suis pas emballé. En faisant abstraction de tout ce qu'il y a autour du sujet ça passe juste. Les bordures, les couleurs, la bande noire...  Peut-être en n&b et recadré plus serré.

J'ai un peu répondu au-dessus pour ce choix du cadrage, qui reste juste ma vision parmi bien d'autres ... Pour le N&B j'ai fait un essai qui ne m'a pas convaincu.

[Bordelo64]

Ahhhh! Sur celle-ci, je perçois la tête! Et ça change tout pour moi (c'est sans doute juste mon problème... ). L'abstraction est toujours là, les couleurs et la lumière (sur la deux) vibrantes, picturales, paradisiaques presque.
Joli coup.
Cdlt.

[Lucky49]

Merci Bordelo pour ton passage et ton ressenti