Changer un 17-85IS par un 18-200IS: est-ce idiot? si:

[Lou40D]

Les besoins :

- ne pas faire pire entre 18 et 85 coté qualité image (AC, piqué centre, piqué bords, etc)
- de 85 à 200 : si ca pèche, c'est pas grave, j'ai le 70-2004L à coté si besoin de super qualité, mais ce 85-200 serait là au besoin sans devoir changer d'objo, ce pour les sorties "trenkille, pas forcement axé photos..), c'est donc une option en +.. avant tout c'est le range 18-85 qui m'interresse, je voudrait pas regresser.
- OK, USM est le 17-85, pas le 18-200 ... je sais, est-ce vraiment flagrant le manque de rapidité de remapage au point de devenir embetant (par rap au 17-85 donc)
- OK, la construction semble moins bonne sur le 18-200, je sais aussi.
- IS pour les 2 .. donc ca va (ce qui au passage, m'en ferais une de 85 à 200, c'est bon toujours bon à prendre mais loin de m'etre necessaire) chose que je n'ai pas sur le 70-200 (ca me convient très bien mais l'avoir en + sur le 18-200 serait un "+" tout simplement)

donc, voilà, est-ce idiot d'envisager de changer un 17-85IS par un 18-200IS bien que l'on perds des choses (distance de map.. USM.. construction), ce dans le but de rien perdre d'autres entre 18 et 85 mais tout en ayant à disponibilité immédiate du 85-200 meme si ca peche en qualité donc.. car j'ai le 70-200 pour ca (et celui là ne quiterra jamais mon sac photo:)

Ou peut t'on espérer (car ca n'a rien de pressant), un renouveau du 17-85IS d'ici une année ? car j'ai le temps.. j'en suis seulement au questionnement:)

Qu'on me parle pas du 18-55IS (trop court pour moi), ni du 17-55IS 2.8 (je n'ai que faire de 2.8 à ces focales là de toute..), ni du tamron 17-50 (pour les mêmes raisons). Je les "connait" ces objos, aucun d'eux ne peut remplacer ce que fait le 17-85IS à savoir le range 50-85 auquel je tient enormement dans mon trans-standart)

en gros, cela vaudrait-il la peine de faire une opération vente du 17-85 / achat du 18-200 ? .. qui me couterais.. aller 300 euros... d'ici là.

au fait, sur 40D .. voir d'ici 1 ou 2 ans, "60D"

[TheGuytou]

Je me pose exactement la même question.
J'attend (espère) quelques retours sur le 50D, ce qui donnera une assez bonne idée des résultats avec le 40D (je n'envisage pas du tout de passer au 50 D. Pourquoi ? Parce que !).
Pour mes randos, surtout en montagne et sans préméditations sur les sujets, je vois bien, ou plutôt mes jambes et mes vertèbres voient bien le 40D avec le 18/200 + éventuelement le 60 macro....

[Lou40D]

C'est meme pas pour pas perdre de temps a monté le 70-200 .. c'est plutot pour pas le prendre dans le cas ou je m'en tape d'avoir la qualité du 70-200 et tout ca en ne regressant pas pour les 90% du temps entre 18 et 85 !!!
C'est "je veux pas avoir de concessions à faire entre le 17-85 ou 18-200" ... je detesterais me dire "tin, c'est pratique ce 18-200 mais si j'avais topher avec le 17-85 à 80mm ca m'aurait arranger.

Je me dis aussi, surement à tort, qu'au final, ca sera au 60D avec une méga floppé de pixel (encore+que15mpix) qui sera au fesses de l'un ou de l'autre ... et que l'un commence à se faire "vieux" et sera un peu hors course. Mais l'autre (le 18-200) suivra t'il mieux cette overdose de pixel ou pas ? (et ce toujours qu'entre 18 et 85 au moins !).

A oublier pour moi: l'option "2 boitiers", le 40D sera remplacé (et pas par un 50D.. comme guytou: "Parce que! "

[TheGuytou]

C'est meme pas pour pas perdre de temps a monté le 70-200 .. c'est plutot pour pas le prendre dans le cas ou je m'en tape d'avoir la qualité du 70-200 et tout ca en ne regressant pas pour les 90% du temps entre 18 et 85 !!!
C'est "je veux pas avoir de concessions à faire entre le 17-85 ou 18-200" ... je detesterais me dire "tin, c'est pratique ce 18-200 mais si j'avais topher avec le 17-85 à 80mm ca m'aurait arranger.

Je me dis aussi, surement à tort, qu'au final, ca sera au 60D avec une méga floppé de pixel (encore+que15mpix) qui sera au fesses de l'un ou de l'autre ... et que l'un commence à se faire "vieux" et sera un peu hors course. Mais l'autre (le 18-200) suivra t'il mieux cette overdose de pixel ou pas ? (et ce toujours qu'entre 18 et 85 au moins !).

A oublier pour moi: l'option "2 boitiers", le 40D sera remplacé (et pas par un 50D.. comme guytou: "Parce que! "

Voila, c'est ça.
Oui, parce que !
Donc, pas de 50D chez moi...
Parce que quoi ?
Bin, c'est vous qui voyez.

Je parle de partir léger, à "la billebaude" tout en conservant quand même de quoi assurer "l'ordinaire" sans surcharge inutile.

Pour les sorties photos préméditées, en numérique j'ai aussi un MkIII et une bonne douzaine d'objos, dont les L qui vont bien...  Et parfois un sherpa, merci à lui....

[TheGuytou]

C'est madame qui va être contente de savoir pourquoi tu insistes toujours pour qu'elle t'accompagne dans tes ballades... 

Hoooo !
Heuuuu !

T'as pas vu le sherpa !
(Non, c'est pas un schtroumpf.... )

[Jodusud]

Lou, pour info, j'ai acheté mon 50D cet Aprem' et je dois dire que j'ai hésiter Longuement au comptoir entre : 17-85 , 18-200 , 17-55...
200 € à chaque fois de plus.
Final, j'ai opté pour le 17-85 (quoiqu'on puisse en dire ici et là    ) en me disant que je ne tarderai pas à me prendre un 70-200 ou un 70-300 (pas meme gamme mais chacun a ses avantages)
Voila.
Sinon, si t'as une solution pour que je puisse voir me photos prise avec mon 50D, je suis preneur car là, je crise !!! (impossible de les voir, c'est tout noir (sauf une?)
Et oui, j'ai enlevé les caches 

[TheGuytou]

Des exemples, avec les exifs et tout ça, sinon impossible de répondre....
En attendant, essaye le mode P (P comme professionnel....)

[Lou40D]

Lou, pour info, j'ai acheté mon 50D cet Aprem' et je dois dire que j'ai hésiter Longuement au comptoir entre : 17-85 , 18-200 , 17-55...
200 € à chaque fois de plus.
Final, j'ai opté pour le 17-85 (quoiqu'on puisse en dire ici et là    ) en me disant que je ne tarderai pas à me prendre un 70-200 ou un 70-300 (pas meme gamme mais chacun a ses avantages)
Voila.
Sinon, si t'as une solution pour que je puisse voir me photos prise avec mon 50D, je suis preneur car là, je crise !!! (impossible de les voir, c'est tout noir (sauf une?)
Et oui, j'ai enlevé les caches 

impossible de les voir ou y'a pas de fichiers sur la CF ?
copie en tel quel 1 ou 2 sur le net et fournot les liens.
jpg? raw aussi ?

vérifie que l'obtu/ les rideau est/sont capable de "souvrir" : force un néttoyage manuel (voir ta doc).. et "regarde ton capteur".. si tu le vois pas c que tout reste fermé.. et là oué ca fat des photos noire lol

tout communique avec ton objo ? diaph etc ?
et vérifie un truc tout con : en regardant DANS 'objo (en gros tu te prends en photo): si les lammelles du diaph de l'objo 'bougent" (si ca se ferme à F/22 32.. alors que t'es sensé etre à F4.. pour la vitesse d'F4.. c'est clair que ca sera sombre ou noir :/)
Tu peux aussi remarquer si y'a un soucis au niveau des lamelles de diaph de l'objo en testant la pdc (grace a bouton mal placé lol)..

- reset ton boitier (cé dans un menu)
- sort la pile bouton 2 ou 3 heures (et la batterie principale)
- test avec une autre CF

que raconte la CF ? y'a tout les fichiers dessus?

y'a de quoi en faire des test tout betes (vraiment betes) moi j'dis.

Sinon, SAV... perso à ce stade là, je demande un nouveau 50D au magasin, illico presto.

si achat par correspondance: y'a 7 jours de retracation "possibles", à voir peut etre...
En mode live view : ty vois quelque chose ? enfon tout correctement? si non... la lumiere atteint pas le capteur.. pourquoi? ca je sais pas hein ..

Essayes avec d'autres objo si tu le peut.

pas de bruits suspects au déclenchement ?

[Gerard 13]

Lou, pour info, j'ai acheté mon 50D cet Aprem' et je dois dire que j'ai hésiter Longuement au comptoir entre : 17-85 , 18-200 , 17-55...
200 € à chaque fois de plus.
Final, j'ai opté pour le 17-85 (quoiqu'on puisse en dire ici et là    ) en me disant que je ne tarderai pas à me prendre un 70-200 ou un 70-300 (pas meme gamme mais chacun a ses avantages)
Voila.
Sinon, si t'as une solution pour que je puisse voir me photos prise avec mon 50D, je suis preneur car là, je crise !!! (impossible de les voir, c'est tout noir (sauf une?)
Et oui, j'ai enlevé les caches 

Et voilà, il l'a acheté, là où il ne fallait pas, et en plus sans doc papier Fr! Je plaisante  .

[microtom]

C'est le "impossible de voir sauf une" qui m'interpelle. Je n'ai pas ce boitier, mais la première chose que je ferais c'est :
- vérifier que la carte CF fonctionne bien sur le lecteur PC et tenter un formatage en fat32;
- mettre et vérifier que la CF est bien positionnée dans le logement;
- formater la carte CF directement à partir du boitier.

Tout ça en plus des vérif de base de fonctionnement de l'optique et du boitier comme déjà décrits plus haut et sur l'autre fils.

[Jodusud]

ça y est , probleme de récupération d'image résolu.
Je ne sais ps comment, mais ça marche 
Merci pour vos pistes !

Et voilà, il l'a acheté, là où il ne fallait pas, et en plus sans doc papier Fr! Je plaisante  .

je l'ai pris chez Phox Aix et franchement ils sont au top 
Dès que j'arrive à redimensionner une photo, je vous la poste...

[microtom]

je l'ai pris chez Phox Aix et franchement ils sont au top 
Dès que j'arrive à redimensionner une photo, je vous la poste...

Ah, tu as du prendre l'extension de garantie en promo non? Elle couvre quoi exactement? Rien n'est expliqué sur le site.

[Jodusud]

Ah, tu as du prendre l'extension de garantie en promo non? Elle couvre quoi exactement? Rien n'est expliqué sur le site.

Boitier + objo (kit) pour 4 ans pour 29 euros.
Après, ce qui est pris en charge c'est toute panne du au matériel lui même, etc...
Mais je ne me fait pas non plus trop d'illusion   
Cependant pour 29 euros, tu ne risque pas grand chose, en cas de panne tu leur rapporte le matos et ils s'ocuupent de tout 
Par contre la promo se terminait hier (chez eux). A voir si c'est négociable à partir de maintenant si ça t'interesse...

[JamesBond]

en cas de panne tu leur rapporte le matos et ils s'ocuupent de tout [...]

Exact ; il prennent en charge les frais de port uniquement... 
(J'blague, of course)

[Jodusud]

Déjà posté sur section boitier mais bon... 

[TheGuytou]

Déjà posté sur section boitier mais bon... 

Elee est sensée démontrer quoi, cette photo ?

[JamesBond]

Déjà posté sur section boitier mais bon... 

Quitte à la poster deux fois cette photo, tu aurais au moins pu préciser si c'était un beau mâle ou une jolie femelle !  

[JamesBond]

Elee est sensée démontrer quoi, cette photo ?

Elle était censée te faire poser cette question ; gagné ! 

[Jodusud]

Elee est sensée démontrer quoi, cette photo ?

Heu... ben rien du tout en fait, t'as raison j'aurais du réflechir à deux fois avant de la poster...

Ah oui ! Je me souviens, je crois que c'était simplement pour vous faire partager mon bonheur d'avoir acheté hier soir le 50D, mon 1er reflex num ...
J'ai tellement tanné tout le monde (+de 70 messages en une vingtaine de jours...) que bon, ça vaut bien une photo de mon petit mâle ( James ) de 4 mois...
Voilà, aucune pensée philo-megalo-prententio-? cachée dans ce post. Rien d'autre. Désolé. 

Rien que pour ça, simplement pour mon plaisir, en voici une seconde 

[Jodusud]

Désolé pour le HS !
J'ai trouvé une BONNE raison pour la photo postée précedemment :
Prouver (s'il le fallait) à notre belle communauté qu'il existe des Dalmatiens Marrons  (Lof svp  )
ça va j'arrete

[TheGuytou]

Désolé pour le HS !
J'ai trouvé une BONNE raison pour la photo postée précedemment :
Prouver (s'il le fallait) à notre belle communauté qu'il existe des Dalmatiens Marrons  (Lof svp  )
ça va j'arrete

Ah bah !
Si tu es content et de ton boitier et de ton chien, j'suis content aussi ! 

[JamesBond]

Désolé pour le HS !
J'ai trouvé une BONNE raison pour la photo postée précedemment

Bien entendu: nous faire découvrir l'existence de CE jeune Dalmatien, car IL est magnifique et craquant...

[Jodusud]

Excuse moi Guytou, je n'avais pas vu ta signature 

James : merci pour Diego 

[Lou40D]

y'a moyen de recentré le sujet ?

personne à (eu) les 2 objectifs pour en donner son avis par exemple?

[TheGuytou]

Excuse moi Guytou, je n'avais pas vu ta signature 

James : merci pour Diego 

Ce n'est pas une signature, c'est une profession de foi !
(bien que 100 % profane.... )