PROBLÈME MONTAGE TC-14-EIII SUR NIKKOR 300mm f/2.8 ED-IF AF-S VR

flo2021 · Mai 14, 2021, 15:51:21

Bonjour à toutes et à tous !

Voici mon problème :

Impossible de monter mon TC-14-EIII sur le NIKKOR 300mm f/2.8 ED-IF AF-S VR
Pourtant ils sont marqué compatibles sur tous les tableaux de compatibilité que j'ai pu trouver.
Je met les deux points blancs en face cela s'enboite, je tourne dans le bon sens, sa se tourne un peu mais pas suffisamment pour que le verrouillage s'enclenche.
Je ne sais plus quoi faire ! Sa devrer se faire tout seul !
C'est quand même pénible de ne pas pouvoir se servir de son 300mm f/2.8.
Ya t-il une action ou autre à faire ?
Quelqu'un a t-il une idée ?
Je vous remercie vivement pour vos futures réponses, peut être que que quelqu'un a un tuyau !

restoc · Mai 14, 2021, 16:32:01

Si çà s'emboite et commence à tourner c'est peut être juste une vis des deux platines qui est déssérée ou mal positionnée. Vérifie à l'oeil puis en passant le doigt que toutes les vis sont au fond de leur trou.
Si ce n'est pas le cas, çà sent un pb de platine mal montée : c'est SAV.

Pour resserrer une vis Nikon pas de pb : direction Catorama ou Leroy Merlin ou un bon quincailler-outilleur, en emmenant le TC choisir un tournevis de précision bien adapté. Pour resserrer un télé pas de pb : on le serre bien entre les jambes et çà suffit. Des générations de photographes font çà en safari chaque semaine. Pour les pancakes c'est plus compliqué ..!

Bon courage.

Sevgin, last viking of Sweden · Mai 14, 2021, 16:52:07

Depuis quand ça le fait?
Si achat? Neuf, occasion? Le tc14 ou le 300?
Le 300 sur le boitier: ok ou pas?

Le Tc tu as une autre optique compatible pour faire l essai?

flo2021 · Mai 14, 2021, 18:25:35

Merci beaucoup pour Restoc pour tout ces conseils je tente ça rapidement et vous tiens au jus.
Merci à toi aussi Sevgin de t'intéresser à mon problème. J'ai acheté le 300 mm f2.8 vr1 et le TC-14-EIII il y a quelques jours en occasion. Le TC-14-EIII se monte sans problème sur le D800 et pareil pour le 300mm f2.8 vr il se monte sans difficulté sur le D800.
Malheureusement je n'est pas d'autres optiques pour tester.

Sevgin, last viking of Sweden · Mai 14, 2021, 19:17:01

Te serait possible de photographier et de poster des photos du Tc ? ( avant et profil, sur plusieurs cotés )

300 et Tc achetés en occaz auprès de la même source?

flo2021 · Mai 14, 2021, 22:36:22

Non je ne les ai pas acheté auprès de la meme source.
Voici quelques photos du coté qui pose problème :

flo2021 · Mai 14, 2021, 22:49:49

photos

flo2021 · Mai 14, 2021, 22:51:04

photos

flo2021 · Mai 14, 2021, 22:52:26

photos

flo2021 · Mai 14, 2021, 23:06:56

photos

flo2021 · Mai 14, 2021, 23:18:23

photos

flo2021 · Mai 14, 2021, 23:21:53

Et l'autre coté :

flo2021 · Mai 14, 2021, 23:23:58

Désolé jai mis la DSC_41088.JPG deux fois.

JP64 · Mai 14, 2021, 23:43:19

Coté baïonnette femelle, il semble que la baïonnette ne soit pas d'origine. Les griffes sont légèrement décalées par rapport au plot de verrouillage et aux vis de fixation, en comparaison avec mon téléconverteur TC-17EII
Faire changer la baïonnette.

flo2021 · Mai 15, 2021, 01:01:16

Merci JP64 pour votre réponse. Je suis quand meme étonné que la baionette ne soit pas d'origine. J'ai comparé avec des photos du net et je ne vois pas de différence.
La photo de mon tc-14III :

flo2021 · Mai 15, 2021, 01:02:20

photos

flo2021 · Mai 15, 2021, 01:05:56

photos du net :

flo2021 · Mai 15, 2021, 01:20:21

Le problème ne peut pas venir de l'ergot qu'a rajouter nikon sur les nouveaux téléconvertisseur puisque ils sont compatible avec les objectifs AF-S.

namzip · Mai 15, 2021, 09:25:59

Bonjour,

Question bête, les lentilles du convertisseurs entrent dans l'optique (le 300) est-ce que les lentilles arrières sont suffisamment loin dans le corps de l'objectif?

namzip · Mai 15, 2021, 09:30:52

Je viens de vérifier sur le site Nikon, il n'y a que l'AFI qui n'est pas compatible.

Sevgin, last viking of Sweden · Mai 15, 2021, 12:06:14

Citation de: flo2021 le Mai 15, 2021, 01:20:21
Le problème ne peut pas venir de l'ergot qu'a rajouter nikon sur les nouveaux téléconvertisseur puisque ils sont compatible avec les objectifs AF-S.

non!
.
.

Merci pour les photos, mais rien d'anormal me saute aux yeux!
donc hypothèses:
-légère déformation de la baïonnette ( non visible mais suffisant pour empêcher le montage TC/ Obj mais ok pour Boitier / OBJ ) du TC ou du 300.
note que j'incrimine éventuellement le 300 dans cette hypothèse!
-la pre-selection du TC est abimé, tordue ( pas vu sur photo ) ou bloqué! ( 2eme hypothèse ).
.
.
L'idéal serait de faire un test croisé via une connaissance, ami, club, magasin.

flo2021 · Mai 15, 2021, 21:52:42

Bonjour,
Oui la lentille du TC-14-EIII rentre légèrement dans le corps de l'objectif mais la lentille du 300mm f2.8 vr est bien plus loin dans l'objectif donc sa ne peut pas venir de là.
Sa ne peut pas venir non plus d'un problème de compatibilité comme le montre ces tableaux et cette liste en fichier joint.
De rien pour les photos c'est normal c'est moi qui demande de l'aide !
Merci à vous deux et Restoc !
La planéité de la baïonnette à l'air bonne.
Je ne pense pas que cela vienne du 300 car il ce monte sans problème sur le D800 (je suppose que la baïonnette du D800 et quasiment la même que celle du TC-14-EIII, Quand pensez-vous ? )
Qu'en t'en tu par présélection du boîtier ? Tu parle du morceau mobile du tc ? Si c'est c'est sa, il est bien mobile.
Malheureusement non, je ne connais personne pour faire un test croisé.
J'habite à Castres à côté de Toulouse. On ne sais jamais si vous habitez à côté.

Voilà si vous avez encore des idées je suis preneur, parce que moi je ne sais plus quoi faire.
Merci encore à tout le monde.

flo2021 · Mai 15, 2021, 21:53:45

photos

flo2021 · Mai 15, 2021, 21:57:22

Merci aussi à JP64, je l'avais oublié.

55micro · Mai 15, 2021, 23:01:52

Citation de: flo2021 le Mai 15, 2021, 21:52:42
Qu'en t'en tu par présélection du boîtier ? Tu parle du morceau mobile du tc ? Si c'est c'est sa, il est bien mobile.

C'est le petit levier concentrique que l'on voit à l'arrière, si on l'actionne il fait bouger le "chariot" fixé par 2 vis que tu vois en vue de dessus (41068). Vérifie qu'il fait bien toute la course.
Si le TC se monte sur le boîtier et idem pour l'objectif, c'est côté face avant du TC qu'il faut chercher le loup. Peut-être le précédent proprio l'a démonté pour essayer de le rendre compatible avec les anciens objos et s'est loupé...

Je vois un truc qui m'intrigue sur la photo 41068 : quand je compare avec mon TC17II (voir ci-dessous), on voit que la rampe de contacts n'est pas tout à fait à la même position entre les 2 TC, la tienne a l'air plus vers la droite de 2 mm environ et je me demande bien pourquoi car ça n'a pas de raison de varier entre TC. Si tu as l'occasion d'interroger le proprio ou de lui renvoyer le TC...

Sevgin, last viking of Sweden · Mai 15, 2021, 23:19:58

Pour faire simple le TC 14 E III n est pas compatible avec les teles ayant une bague de diaph physique.
Et le fait que des TC ont des lentilles à l avant qui dépasse font partie de la conception.

Déjà vu qu une optique compatible se montait tres bien sur le boitier et pas sur un Tc.

Pre-selection, oui c est bien ça et comme le demande 55Micro toute la course?

Enfin quant à l hypothèse d une modif de l ancien propriétaire, le detrompeur y est toujours ( c est le petit morceau d une ailette dans le cercle interne de la baio, face avant ) mais que peut-être l ancien proprio ne le savait pas et a pu faire une tentative de démontage / remontage.

Mercredi, les magasins vont reouvrir, donc à defaut de connaissance....

Sinon previens les anciens proprios, et essaye d obtenir quelques infos...

Sevgin, last viking of Sweden · Mai 15, 2021, 23:23:15

Citation de: flo2021 le Mai 14, 2021, 15:51:21

Je met les deux points blancs en face cela s'enboite, je tourne dans le bon sens, sa se tourne un peu mais pas suffisamment pour que le verrouillage s'enclenche.

Exactement: ca bloque avant, ça frotte durement?

Rami · Mai 16, 2021, 10:34:09

CitationJ'habite à Castres à côté de Toulouse.

un petit saut chez Reparphot, avenue de Muret et tu auras la réponse.

flo2021 · Mai 16, 2021, 21:50:35

Pour répondre à 55 micro :
C'est vrai que l'on voit une nette différence entre ton TC-17II et mon TC-14-EIII mais beaucoup moins entre mon TC-14-EIII et deux autres TC-14-EIII voir photos :
La première ton TC-17II.
La seconde mon TC-14-EIII.

flo2021 · Mai 16, 2021, 21:55:12

photos

flo2021 · Mai 16, 2021, 22:02:32

En ce qui concerne le chariot, oui il fait bien toute sa course. Il s'arrête un peu avant la fin mais c'est parfaitement normal car sur l'autre face du tc il effectue toute sa course qui est légèrement plus courte que sur l'autre face bloquant celle ci en toute logique avant la fin.
Pour ce qui est de l'ancien proprio sa risque d'être compliqué c'est un lituanien sur eBay.

flo2021 · Mai 16, 2021, 22:19:53

Encore UN GRAND MERCI À TOUS, vraiment dynamique ce forum chasseur d'images.

"Pour faire simple le TC 14 E III n est pas compatible avec les teles ayant une bague de diaph physique."

Alors pour toi Sevgin le TC-14-EIII n'est pas compatible avec le 300mm f/2.8 ED-IF AF-S VR ?

"Enfin quant à l hypothèse d une modif de l ancien propriétaire, le detrompeur y est toujours ( c est le petit morceau d une ailette dans le cercle interne de la baio, face avant ) mais que peut-être l ancien proprio ne le savait pas et a pu faire une tentative de démontage / remontage."

J'ai pas bien compris ou il est ce de detrompeur.
"Exactement: ca bloque avant, ça frotte durement ?"
Sa bloque nettement.

"Mercredi, les magasins vont reouvrir, donc à defaut de connaissance...."
"un petit saut chez Reparphot, avenue de Muret et tu auras la réponse."

C'est pas bette sa me couterera quelques heures de voiture mais bon faut ce qu'il faut.

Sevgin, last viking of Sweden · Mai 16, 2021, 22:51:34

Citation de: flo2021 le Mai 16, 2021, 22:19:53
Encore UN GRAND MERCI À TOUS, vraiment dynamique ce forum chasseur d'images.

"Pour faire simple le TC 14 E III n est pas compatible avec les teles ayant une bague de diaph physique."

Alors pour toi Sevgin le TC-14-EIII n'est pas compatible avec le 300mm f/2.8 ED-IF AF-S VR ?

Comme ecrit " bague de diaph physique" ! Hors ton optique est un G donc sans bague.

55micro · Mai 16, 2021, 23:40:31

Citation de: flo2021 le Mai 16, 2021, 21:50:35
Pour répondre à 55 micro :
C'est vrai que l'on voit une nette différence entre ton TC-17II et mon TC-14-EIII mais beaucoup moins entre mon TC-14-EIII et deux autres TC-14-EIII voir photos :
La première ton TC-17II.
La seconde mon TC-14-EIII.

Oui c'est vrai, donc probablement fausse piste, désolé.

namzip · Mai 17, 2021, 09:10:34

Je viens de regarder mon TC 14II qui est compatible avec tous les 300f:2;8 et il a la même config que le 17.
La rampe de contacts est plus proche de l'ailette et la vis de fixation est à droite de l'encoche de détrompage.
Ton TC semble correct et effectivement, la solution passe par Toulouse.

arwed · Mai 17, 2021, 13:41:27

Les/une ailettes de ton multi est peut-être voilée, ce qui fait que ça bloque sur le 300.

stratojs · Mai 17, 2021, 16:38:46

Oui, vérifier les ailettes à l'avant du TC. Ici celle d'un TC300 dont j'ai dévissé le bloc proéminent pour une meilleure vision.

Sebmansoros · Mai 17, 2021, 18:45:22

J'ai un AFS 300 f2.8 VR de première génération et il se monte parfaitement avec mon TC 14 EIII.

flo2021 · Mai 17, 2021, 23:29:15

Ok c'est noté les objectifs avec un G comme mon "Nikon AF-S VR 300mm f/2.8 G IF ED" n'ont pas de bague de diaphragme physiques.

"Je viens de regarder mon TC 14II qui est compatible avec tous les 300f:2;8 et il a la même config que le 17.
La rampe de contacts est plus proche de l'ailette et la vis de fixation est à droite de l'encoche de détrompage.
Ton TC semble correct et effectivement, la solution passe par Toulouse.

"
Là je comprends pas Namzip, tu dis que ton TC14II a la même configuration que ton TC17II.
Et tu dis aussi que mon TC-14-EIII est normal alors que l'on disait plus haut qu'il est différent du TC-17II.
J'ai du mal mal à comprendre ?

J'ai bien regardé les ailettes rien de compromettant, pas de truc louche comme sur la première photo du TC300, elle ne parraisse pas non plus voilé, mais bon j'ai pas un œil d'expert.

"J'ai un AFS 300 f2.8 VR de première génération et il se monte parfaitement avec mon TC 14 EIII."
Merci Sebmansoros maintenant on est sur et certain que c'est pas un problème de compatibilité.

Si reparphot est ouvert mercredi à Toulouse et si je peux y aller j'yrais. Je vous tiens au courant.

Encore merci pour toute votre aide, c'est incroyable le dynamisme de ce forum !

namzip · Mai 18, 2021, 09:23:10

Je n'ai qu'un 14.

Je dis simplement que le 14II et le 17II ont la même config en ce qui concerne la rampe de contacts et les vis de fixation.
Le 14 III est différent. Donc ton TC est comme tous les models III, il est normal.

vernhet · Mai 18, 2021, 11:16:26

Si problème pas résolu, j'habite à Toulouse, à... 500 mètres de chez Réparphot. Et j'ai une armoire suffisamment pleine de Nikon pour pratiquer des essais croisés avec différentes optiques et boitiers. Mon mail est accessible sur Chassimages. N'hésitez pas si vous avez besoin.

flo2021 · Mai 19, 2021, 01:05:28

Ok maintenant j'ai compris Namzip merci.
Merci Vernhet pour ta proposition c'est très gentil mais je vais emmener normalement demain le matériel chez repar'phot donc à priori le problème sera résolu et on saura d'où il venait.

Voilà je vous tiens au courant.

mickey · Mai 19, 2021, 16:40:56

A propos des compatibilités, il y a une chose curieuse dans le tableau que l'on peut télécharger sur le site de Nikon.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi3u6OR-tXwAhWqB2MBHaqAD6QQFjAAegQIBxAD&url=https%3A%2F%2Fnikonsupport.eu%2Feurope%2Fimages%2F5532%2FLCC_Fr.xlsx&usg=AOvVaw2YybatYjGr8AVlt87bdoQM

Il y est fait référence à des 300 mm AFS de type D, modèles qui sont incompatibles avec le TC14III
C'est quoi un objectif AFS de type D ?

Greenforce · Mai 19, 2021, 17:13:16

Si jamais ton TC14 III est "normal" mais n'est pas compatible avec l'objectif, je peux te l'échanger contre un TC14 II.

Sevgin, last viking of Sweden · Mai 19, 2021, 17:36:31

Citation de: mickey le Mai 19, 2021, 16:40:56
A propos des compatibilités, il y a une chose curieuse dans le tableau que l'on peut télécharger sur le site de Nikon.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi3u6OR-tXwAhWqB2MBHaqAD6QQFjAAegQIBxAD&url=https%3A%2F%2Fnikonsupport.eu%2Feurope%2Fimages%2F5532%2FLCC_Fr.xlsx&usg=AOvVaw2YybatYjGr8AVlt87bdoQM

Il y est fait référence à des 300 mm AFS de type D, modèles qui sont incompatibles avec le TC14III
C'est quoi un objectif AFS de type D ?

les 1ers AFS avaient une bague de diaph. ... physique!
Ceux qui n'ont pas ( de bague physique ) sont des G.
.
Le "D" est juste pour dire que l'optique donne l'info de distance du sujet principal pour la mesure de lumière, pour faire simple.

flo2021 · Mai 19, 2021, 22:13:06

Je suis allé cet après-midi à Repar'phot avenue de Muret à Toulouse, ils ont testé mon 300 f2.8 vr1 sur mon TC14EIII et évidemment sa a bloqué.

Ensuite ils ont testé avec un autre 300 f2.8 vr2 cette fois-ci et la miracle sa c'est emboîter sans problème.

Ensuite ils m'ont fait remarquer que mon 300mm avait la baïonnette usé donc sa viendrai du 300mm finalement.

A priori ils vont changer que la baïonnette dans le meilleur des cas, enfin j'espère.

Je suis désolé de m'avoir et de vous avoir fait focaliser sur le TC-14-EIII mais c'est ce qui semblait logique puisque le 300mm se montait sur le D800 mais pas sur le TC-14-EIII et puis j'avais pas d'autre objectif pour tester.

Alors non Greenforce mon objectif est compatible comme le dit Sebmansoros :
"J'ai un AFS 300 f2.8 VR de première génération et il se monte parfaitement avec mon TC 14 EIII."

Je vous dit la suite bientôt ils doivent m'appeler avant la fin de semaine pour le devis.

Bonne fin de soirée à tous.

flo2021 · Mai 22, 2021, 00:44:27

Bonsoir à tous !
Je suis suis allé récupérer le 300mm f2.8 vr et le TC-14-EIII cette après-midi.
Comme je vous le disais précédemment le TC-14-EIII a finalement été mis hors de cause.
Quand au 300mm apparemment quelqu'un y a touché au moins superficiellement et il a inversé simplement deux vis de la baïonnette, donc presque rien mais il fallait le savoir.
Donc le problème est résolu.

JE VOUS REMERCIE TOUS INFINIMENT DE M'AVOIR ACCORDÉ DE VOTRE TEMPS ET DE M'AVOIR AIDÉ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! J'ESPÈRE POUVOIR UN JOUR RENDRE LA PAREILLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😉😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😉

stratojs · Mai 22, 2021, 09:09:05

Tout est bien qui finit bien, bonnes photos avec.

Sevgin, last viking of Sweden · Mai 22, 2021, 09:14:37

Citation de: flo2021 le Mai 22, 2021, 00:44:27
JE VOUS REMERCIE TOUS INFINIMENT DE M'AVOIR ACCORDÉ DE VOTRE TEMPS ET DE M'AVOIR AIDÉ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! J'ESPÈRE POUVOIR UN JOUR RENDRE LA PAREILLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😉😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😉

on peut convertir en Biére, par contre je ne sais combien de litres cela fait!
Bien content qu'au final, la "solution" était mineure.
Y a plus qu'à faire de belles photos.

Rami · Mai 22, 2021, 09:26:33

Content pour toi que tout soit résolu.
L'histoire des deux vis inversées sent l'intervention foireuse sur l'objectif.

Sevgin, last viking of Sweden · Mai 22, 2021, 09:35:42

Citation de: Rami le Mai 22, 2021, 09:26:33
Content pour toi que tout soit résolu.
L'histoire des deux vis inversées sent l'intervention foireuse sur l'objectif.

Ou que l'objectif a réguliérement voyagé en "2 roues " et que le proprio les a re-vissé ( et peut-être piqué par une curiosité, un essai de demontage partiel ).

55micro · Mai 22, 2021, 10:23:11

Il y avait bien eu bidouille, mais pas où je pensais!

Allez, maintenant direction le Domaine des Oiseaux

flo2021 · Mai 23, 2021, 13:52:40

"On peut convertir en Biére, par contre je ne sais combien de litres cela fait !"
Faut bien trouver une alternative au bar !

"Il y avait bien eu bidouille, mais pas où je pensais ! "
Le Pilier du forum a encore vu juste !
"Tout est bien qui finit bien, bonnes photos avec."

"Bien content qu'au final, la "solution" était mineure.
Y a plus qu'à faire de belles photos"

"Content pour toi que tout soit résolu.
L'histoire des deux vis inversées sent l'intervention foireuse sur l'objectif"

Merci à tous, alors oui je suis heureux de pouvoir enfin utiliser ce calibre 12,7 dont je rêvé tant.

"Allez, maintenant direction le Domaine des Oiseaux

"

J'y suis allé hier et les premières photos sont prometteuses, je les ai pas encore vu sur le pc mais sa semble bien.
Si c'est à peu près présentable (en comparaison des photos des caïd de ce forum) je vous les posterai.

En attendant bon dimanche après-midi !

55micro · Mai 23, 2021, 14:12:23

Citation de: flo2021 le Mai 23, 2021, 13:52:40
J'y suis allé hier

Excellent! Il n'existait pas encore quand j'habitais Toulouse, il faudra que je programme une visite un jour.

flo2021 · Mai 24, 2021, 01:27:29

On s'est mal compris 55micro, quand tu disais "le domaine des Oiseaux", je pensais à un lieu lambda où il y avait des oiseaux, je connaissais seulement le domaine des oiseaux sous le nom de la ville à côté Mazères.
En fait je suis allé la réserve de cambounet sur le sor, plus connu sous le nom de Dicosa près de castres. Mais d'après ce que j'ai compris elle est pas ouf comparé à celle de Mazères et surtout celle du Teich vers Bordeaux, je les ai pas encore fait mais sa me titille pas mal.
J'ai sélectionnées les première photos que j'ai fait. Elles sont pas trop mal mais c'est clairement pas THE PHOTOS.
Je les poste demain normalement.