Rapport financier annuel?

[Tintin31]

La question du premier achat est toujours délicate. On prend sa décision sur des critères qui sont rarement les bons et très vite on se trouve coincé dans une marque, parce que changer de marque au bout d'un an ou deux, quand on sait plus clairement ce qui est important pour les photos qu'on aime réaliser, fait perdre beaucoup d'argent.

Aujourd'hui les boîtiers Canon R6 et R5 sont très séduisants, mais je trouve que les objectifs proposés par Canon sont soit excellents mais très chers, soit pas trop chers mais médiocres, comme ceux de la gamme f/1,8.

Nikon est très en retard côté AF et suivi en rafale, et on ne peut rien espérer de raisonnable avant 2 ans, car on ne commence pas par acheter un boîtier à 6 ou 7000€.

Sony a une très bonne offre en objectifs, et sa monture ouverte est un gros avantage.
Les derniers boîtiers disposent enfin de menus bien organisés et il est enfin possible d'enregistrer en RAW compressé sans perte.
Le problème pour quelqu'un qui commence en numérique, c'est que le A1 est trop cher pour un début dans la marque, et le A7SIII n'a pas assez de pixels.
Si Sony avait sorti un A7IV avec un capteur de même architecture que celui du A1, le choix aurait été évident pour tout le monde.

Dans l'état actuel de l'offre, et pour quelqu'un qui comme moi a des exigences techniques relativement modestes en matière d'objectifs (zooms f/4 constant plus quelques fixes ouvrant à f/1,8) l'offre de Nikon est assez équilibrée et les performances AF en retard sur l'état de l'art me déçoivent mais ne me pénalisent pas vraiment dans ma pratique.

Oui, un 14-30 f/4 et un 24-70 f/4, les 2 très bons, mais pas de 70-200 f/4 en monture Z, même pas dans la roadmap, ce qui à mon sens est fort dommage....

[luistappa]

En ce qui concerne Nikon vs Sony, une ergonomie photographique, entre autre ?
(je n'ai jamais réussi à me faire à celle de l'Alpha 7...)
...

Pour l'A7II, il est clairement plus dans l'ergonomie des Nikon Amateurs mais depuis, ils ont sorti l'A7III qui offre bouton AF/on et AEL plus pratique. Même si à mon gout, l'ergonomie du A9 avec en plus la double molette gauche Cadence/mode AF aurait un gros intérêt à être décliné sur les prochaines versions A7 pour vraiment lutter avec l'ergonomie Nikon.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Si Nikon rassure avec des nouveautés qui décoiffent, leur pérénité est assurée et ils vont tout faire dans ce sens. L'option pessimiste est qu'ils sortent des boitiers un  peu à la traine et/ou trop tard, ce qui pourrait les mettre à nouveau dans le rouge pour l'exercice suivant et Nikon deviendrait  alors un acteur secondaire du marché de la photo. On en est pas là mais les nouveaux produits pour tous les constructeurs feront certainement beaucoup de buzz, l'A1 ayant montré la voie. Je suis impatient de voir ce que l'avenir nous réserve

Y a nouveauté  et nouveauté !

Avoir des nouveautés  qui decoiffent sous entend de le faire souvent pour epater l attente du consommateur!
Effet kiss cool de cette stratégie , c est sans fin.

Alors que sortir des choses nouvelles au fur à mesure avec parfois de grandes avancées, d autres fois non, est une autre stratégie !

Je te laisse deviner laquelle est choisie....

[Sevgin, last viking of Sweden]

Oui, un 14-30 f/4 et un 24-70 f/4, les 2 très bons, mais pas de 70-200 f/4 en monture Z, même pas dans la roadmap, ce qui à mon sens est fort dommage....

La roadmap a ete faite pour donner une visibilité, il y a de fortes chances que les autres nouveautés soient annoncées "classiquement" comme avant. Et un 70-200/4  ou equivalent a sa raison d etre aussi dans la gamme Z.

[Shakelton]

https://nikonrumors.com/2021/05/24/very-interesting-the-next-nikon-mirrorless-could-be-retro-inspired-and-df-like-camera.aspx/#more-157484

Je parie sur un apsc sauce Hispter

[55micro]

https://nikonrumors.com/2021/05/24/very-interesting-the-next-nikon-mirrorless-could-be-retro-inspired-and-df-like-camera.aspx/#more-157484

Je parie sur un apsc sauce Hispter

Ce ne serait pas plutôt Very thin camera body without a handgrip that looks something like the Olympus OMD or Nikon FE10 cameras Fuji X-E? 

[al646]

Nikon a bien vendu son Df, le style retro plait et ils veulent peut-être remettre le couvert en gamme Z
Perso, le seul truc qui me choquerait serait le look des optiques Z sur ce boitier retro... Si ce boitier sort un jour, même si Nikon n'a pas ré-itéré les erreurs du Df (concept pas totalement abouti et certains composants bas de gamme au vu du prix), je ne l'achèterais pas du fait du look et de la taille des optiques Z, je suis peut-être le seul, mais à moins qu'ils sortent des pancakes Z avec un look compatible, ce sera sans moi... si en plus c'est un APS, alors c'est carton rouge direct pour les petits génies de Nikon qui ont eu cette idée!
Je sais que mes propos vont faire hurler certains df-istes convaincus, mais je prends le risque

https://nikonrumors.com/2021/05/24/very-interesting-the-next-nikon-mirrorless-could-be-retro-inspired-and-df-like-camera.aspx/#more-157484

Je parie sur un apsc sauce Hispter

[Fred_G]

Ce qui aurait vraiment de la gueule, ce serait un Z à la sauce des Nikon S télémétriques, donc avec un vrai viseur optique en coin.
Et des petites optiques, bien sûr.

[55micro]

Ce qui aurait vraiment de la gueule, ce serait un Z à la sauce des Nikon S télémétriques, donc avec un vrai viseur optique en coin.
Et des petites optiques, bien sûr.

Oui mais avec cette monture de grand diamètre ça va faire un look étrange, non?

[Hulotphoto]

...
Dub, 30 ans de reflex derrière lui... 
...

Gamin ... 

[Dub]

Gamin ...