Nouveau Nikon D3x

[vianet]

Pour ce qui est des capteurs, il y aura du répondant mr Sonyboy68.

[malaga539]

Frustré malaga ? Frustré de quoi ? Je suis ravi de mon Alpha 900, je sors des 50x75 nickels et je n'en demande pas plus...

Mon post a été lancé sur le forum "Nikon", a l'attention de tout ceux qui critiquent le dernier né de Nikon. Je ne m'adressais donc pas bêtement aux possesseurs de Sony et Canon.

J'ai un Nikon D300, et j'en suis plus que satisfait. Je ne bave pas devant le D3X, ni le 1DsM3, ni l'A900. Même le D700 ne me tente pas. Peut-être le prochain model.

[malaga539]

Désolé pour le post précédent. Je me suis balladé sur tout espaces des marques, et je me suis mélangé les pinceaux.

Tout ça pour dire que tout ces boîtiers sont excellent. Certains ont de petits avantages que d'autres n'ont pas. Mais ça tient dans un mouchoir de poche.
J'ai commencé le réflexe numérique avec un A100, puis suis passé chez Nikon avec le D300. A l'époque, l'A700 sortait. Je suis passé chez nikon pour la multitude d'accessoires disponible en neuf et occase (objo, flash .......)

Mais j'ai hésité avec l'A700

Amitié

Luc

[cos1]

8000 euros 

la preuve que le prix des boitiers n est que le prix que l on veut bien mettre dedans.(meme capteur qu l alpha et meme corps que le d3)

le prix m explose de rire et n explosera pas mon porte feuille.

bref je passe.

[cos1]

ps si c est pour utiliser le mode crop j ai deja un d300

pour faire des photos en haut isos le d700 est top.

pour 8000 euros on a un d300 un d700 un 24/70 un 70/200 un flash je dirais si j osais contre un d3X y a pas photo

[sonyboy68]

Pour ce qui est des capteurs, il y aura du répondant mr Sonyboy68.

Monsieur Vianet, Sony sortira le boitier Superflagship vers 2010. 
Dans la prochaine décennie, Sony sera une "marque professionnelle".

[gestud]

Je viens compléter le post de stingray:..."de plus le Nikkor n'est pas stabilisé." Le 24-70 ZA l'est par le boîtier.

[vianet]

Nous avons effectivement les mêmes sources d'information. Le temps que les deux départements se rapprochent.
En revanche il serait hautement souhaitable d'"écouter" enfin certaines personnes sur la gestion du bruit en haute sensibilité.
Me suis-je bien fait comprendre?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,29919.0.html

[Lionel]

Au moins le D3x est beau lui 

[vianet]

Tu as raison Lionel, regardes ce que les gens de Nikon m'ont envoyé hier avant la levée de l'embargo: baves! LOL!
http://www.nikon.fr/enews/48/eNews.htm
Même pas le read noise du capteur, la dynamique totale, le chipset AFE... Pff! Ils auraient pu faire un effort au lieu d'envoyer du marketing!
On est Sonyste de coeur, on ne peut pas se refaire comme ça!
Les gens de Dalsa eux m'envoient les spécs comme quoi...
Quant à la beauté d'un appareil photo, la formule de Patchail se résume à " cela m'en touche une sans me faire bouger l'autre".

[bourgroyal]

¨voici le boss¨, mais pour combien de temps???

[Lionel]

¨voici le boss¨, mais pour combien de temps???

Il est régulièrement remplacé en numérique 
N'empêche que le boss n'a pas un vilain logo alpha en façade 

[vianet]

Tu feras comme tout le monde: tu mettras du gaffer dessus. Il y en a bien qui le font déjà avec le vilain logo Nikon ou même Canon super voyant sur le prisme.

[vianet]

Le " boss" comme ils disent, c'est assez prétentieux.
J'aurais choisi "l'appareil des photographes exigeants" ou "le bel outil". Mais le "Boss", ouf... Ils cherchent quoi au juste?
A avoir du répondant très bientôt?   
Ca a énervé certaines personnes dés aujourd'hui. Ce n'était absolument pas nécessaire effectivement SCSI.
J'ai dit vexant déjà hier et je le redis aujourd'hui: je ne sais pas si c'est une bonne chose de provoquer frontalement les deux monstres que sont Canon et Sony.
Spécialement si leurs "boss" respectifs venaient à s'énerver. Je parle boitier bien sur mais même sur le reste, s'ils décident de tout lacher, il va y avoir de la casse.  
spécialement du côté obscur de la force!

[bourgroyal]

Tenez, le frère du ¨boss¨.

[vianet]

j'arrête de discuter sur ce boitier: je reviendrais sur ce forum dans quelques temps.
Merci SCSI et Patchail pour vos encouragements...
[at] +

[JMS]

Bourgroyal, tu sais que tu as là un modèle tout à fait historique et collectible: le premier Nikon désigné par Giugiaro !

[sailman]

Et pourquoi pas...
Attendre le D800 

[bourgroyal]

Je sais JMS. Mon Nikon EM J'Y TIENS. Mon seul regret c'est de ne pas avoir acheter le petit
¨moteur¨qui allait en-dessous. Tenez, j"ai un autre ¨antiquité¨, un projecteur diapos MF datant
fin année 50. Un vrai obusier de la 1ère. L'ampoule, l'ampoule, un vrai lance-flamme.

[sonyboy68]

A lire différents forums étrangers, le prix élevé du nouveau D3x
semble scandaliser beaucoup de nikonistes. Pourtant les images
du Nikon semble supérieures en qualité d'image / Sony A900 mais
cela ne justifie pas la grande différence de prix. J' espère que
Sony profitera de la situation pour sortir rapidement ses objectifs
Carl Zeiss et convertir des nikonistes au nouveau système Alpha.

[Jean-Claude Gelbard]

Quand je pense que pour le prix du boîtier Nikon D3X nu, on peut avoir un boîtier Sony Alpha 900... + le futur 2,8/16-35, + le 2,8/24-70, + le 2,8/70-200... ça laisse rêveur ! Cela dit, voir son obtu rincé 3 fois plus vite (durée de vie : 100.000 déclenchements contre 300.000) quand on est pro, c'est gênant ! Mais si on peut s'en acheter un de remplacement (pour le prix !) pendant qu'on fait changer l'obtu...

[bourgroyal]

Pour les prix, Nikon c'est toujours distingué. Ma dernière acquisition, le F5...il y qq années. prix de
lancement, environ $3000.00CAN. Fort heureusement, l'arrivé en force du numérique a forcé au
déstockage et finalement boitier neuf...$1900.00. En fait, et c'est connu, une partie du prix va pour
le petit sigle Nikon. Comme on dit dans mon bled, faut cracher pour la marque. Mème, le Nikoniste
convaincu que je connais n'a pas pus s'empécher de dire quand il a su le prix ¨Bande de crisse de
voleur¨. Remarquez bien, personne n'est obligé de ce le procurer et les premiers acheteurs vont
surement contribuer a faire chuter tant soit peu le prix. Disons au lieu de $10,000, une petite chute
a $9000.00...le prix d'une petite voiture...ou d'une Ford F150 ($8500US au Vermont c'est-a-dire
a une heure de route d'ici)

[JMS]

Oui, mais admettons que tu aies besoin d'acheter une montre comme ci-dessous, sobre et qui donne l'heure. Et bien tu pourras ensuite l'échanger contre 10 (DIX) boîtiers D3x !

[bourgroyal]

La Luminor 1950 Tourbillon GMT est munie d'un fond en verre saphir, qui livre au regard l'ensemble de son mouvement. De quoi admirer la fascinante rotation du tourbillon mais aussi connaître la réserve de marche restante, grâce à une petite aiguille se déplaçant dans un disque.

79,000E

Merci JMS. Mon Noël va être extra. Le forum Nikon qui ce cotise pour mon D3X et toi qui m'offre
cette magnifique montre...manque juste un A900 avec une belle Zeiss

[JMS]

Attention, Bourgroyal, en France 79,000 E veut dire 79 euros ! A ce prix là, pourquoi se cotiser ?

En fait elle vaut bien 12 D3x, c'est une unité que tous les forumistes connaissent désormais.