Editing...

[tetim]

et, pour en finir avec le poncif du "commentateur qui ne publie rien", je remarquerai simplement qu'il n'est jamais évoqué pour un commentaire laudatif, comme si, pour une raison mystérieuse, les admirateurs étaient seuls dispensés de toute mise à l'épreuve

[jenga]

pour en finir avec le poncif du "commentateur qui ne publie rien", je remarquerai simplement qu'il n'est jamais évoqué pour un commentaire laudatif, comme si, pour une raison mystérieuse, les admirateurs étaient seuls dispensés de toute mise à l'épreuve

Plus précisément, il n'est pas invoqué pour les commentaires constructifs, y compris lorsqu'ils pointent des points faibles de la photo présentée. Ceux de tetim en sont des exemples caractéristiques.

[raymondheru]

Pourquoi ne pas avoir la même rigueur dans l'autre sens.
Ceux qui postent beaucoup ne sont pas vraiment ceux qui critiquent de la façon la plus constructive et de façon la plus régulière.

[MFloyd]

c'est amusant ce marronnier qui revient régulièrement quand les commentaires ne vont pas dans le sens rêvé par l'auteur

car en fait, la question est d'abord : pourquoi un auteur publie sur un forum de photographes ?

on peut imaginer que c'est pour avoir des avis de photographes sur les photos qu'il présente
et c'est exactement ce qui se passe ici

mais les réseaux sociaux on fait un peu tourner la tête à certains auteurs :
- compulsivité de la production (où la quantité et la régularité tend à remplacer l'exigence : c'est le principe même du réseau social)
- attention très faible portée à la lecture des images
- complaisance des retours par espoir de renvoi d'ascenseur
- avis lénifiants sans arguments photographqiues

il me parait normal que le niveau d'acuité du regard soit plus pointu ici
et, pour en finir avec le poncif du "commentateur qui ne publie rien", je remarquerai simplement qu'il n'est jamais évoqué pour un commentaire laudatif, comme si, pour une raison mystérieuse, les admirateurs étaient seuls dispensés de toute mise à l'épreuve

Un commentaire qui ressemble fort à une plaidoirie pro domo  . Mais on se rassure comme on peut. 

[jeff40120]

Pourquoi ne pas avoir la même rigueur dans l'autre sens.
Ceux qui postent beaucoup ne sont pas vraiment ceux qui critiquent de la façon la plus constructive et de façon la plus régulière.

Et ceux qui ne postent jamais ?

En clair, seraient ceux qui ne postent jamais qui auraient la critique la plus constructive ?

Pour ce qui est de la régularité, il ne fait aucun doute, me semble t'il,  que c'est une minorité qui monopolise la "critique " à tout va.
Il existe une section " CRITIQUE " qui existe pour ça. Si cette section ne rencontre pas les soucis de la section "Portrait...", c'est que les participants en acceptent la règle du jeu.

Quand comprendrez-vous que le forum reste un lieu d'échange, de partage, de convivialité...
La section serait alors devenue un véritable ring ou quelques uns distribuent l'insulte comme un moyen d'assouvir leur passion. (Règlements de comptes...).
Sortez de votre esprit que l'on ne recherche pas la notoriété, la reconnaissance...Juste passer de bons moments avec des participants qui partagent une passion commune dans un respect mutuel mâtiné de tolérance.

Bon dimanche à vous tous.

[agl33]

Et ceux qui ne postent jamais ?

En clair, seraient ceux qui ne postent jamais qui auraient la critique la plus constructive ?

Pour ce qui est de la régularité, il ne fait aucun doute, me semble t'il,  que c'est une minorité qui monopolise la "critique " à tout va.
Il existe une section " CRITIQUE " qui existe pour ça. Si cette section ne rencontre pas les soucis de la section "Portrait...", c'est que les participants en acceptent la règle du jeu.

Quand comprendrez-vous que le forum reste un lieu d'échange, de partage, de convivialité...
La section serait alors devenue un véritable ring ou quelques uns distribuent l'insulte comme un moyen d'assouvir leur passion. (Règlements de comptes...).
Sortez de votre esprit que l'on ne recherche pas la notoriété, la reconnaissance...Juste passer de bons moments avec des participants qui partagent une passion commune dans un respect mutuel mâtiné de tolérance.

Bon dimanche à vous tous.

encore faudrait il qu'ils soient équipés

[ViB]

encore faudrait-il qu'ils soient équipés

[Jean-Luc Vertut]

quand on lit le commentaire #31 après les #26, 27,29 on se demande si tout le monde lit la conversation avant de rajouter son grain de sel