Gabriella

[Tomzé]

21-07-05_26592.jpg

[LeLamaFou]

Pour moi, le cadrage proposé ne fonctionne pas du tout. Le modèle inséré entre les deux barres métalliques, la coupe en bas, la prise de biais, le vide à droite, tout cela fait que cette photo ne passe pas l'éditing.

[hetocy]

Mon avis :

Un modèle absolument sublime mais noyée dans un environnement beaucoup trop présent qui lui vole la vedette ( trop de lignes, de couleurs, de formes, de textures )

D'accord avec le Lama donc , il y avait pourtant de superbes photos à faire avec ce modèle , d'autant que la lumière parait plutôt interessante , dommage .

[NeoBeo]

Qu'ajouter...

La map, à l'ouest encore une fois...

[SPOTMATIK]

dommage que l'arrière plan ne soit pas flou .....

[Tomzé]

dommage que l'arrière plan ne soit pas flou .....

Effectivement.

[Tomzé]

photo 2

21-07-05_26607.jpg

[sifoto]

Pour ma part je trouve le 1er portrait plutôt bien fait.
Même si ce n'est pas parfait (ap trop présent), même si il n'y a pas un bokeh de ouf, c'est un portrait naturel et réaliste, sans fioriture, sans effets, sans déformation et avec très peu de PT.
Magnifique modèle.

Un bon utilisateur Toshop avec une certaine expérience pourrait facilement modifier cette photo  Tu sais, maintenant il y en réalité a plus de bons graphistes que de bons photographes 

[sifoto]

La seconde aussi est très chouette !

[Verso92]

photo 2

Préférence pour la seconde.

(après, j'ai souvent du mal avec les cadrages horizontaux pour les portraits...)

[RTS3]

La 2, sans hésitation, pour moi aussi.
Elle semble mieux réfléchie que la 1e, niveau cadrage et composition.
Je sais qu'on ne doit pas parler du modèle, mais là... tu as une sacrée pépite !

[WalterZ]

(après, j'ai souvent du mal avec les cadrages horizontaux pour les portraits...)

Ce n'est pas toujours intuitif certes, mais ça correspond bien au format des écrans sur lesquelles nous passons tant de temps à regarder (critiquer ?) des photos.
Le cinéma nous apprends depuis longtemps à regarder les gens de cette manière.

C'est donc pour moi quelque chose qui ne me choque pas et que je choisi également quand j'y vois un intérêt.

[Tomzé]

Pour ma part je trouve le 1er portrait plutôt bien fait.
Même si ce n'est pas parfait (ap trop présent), même si il n'y a pas un bokeh de ouf, c'est un portrait naturel et réaliste, sans fioriture, sans effets, sans déformation et avec très peu de PT.
Magnifique modèle.

Un bon utilisateur Toshop avec une certaine expérience pourrait facilement modifier cette photo  Tu sais, maintenant il y en réalité a plus de bons graphistes que de bons photographes 

Merci Sifoto pour ton essai toshop, mais je ne suis absolument pas fan de ce genre de découpage et du scalp des têtes qui, la plupart du temps, sert à masquer un cadrage plus ou moins raté. Il est sûr qu'en pratiquant de la sorte, on finit par imprimer un timbre post en cas de tirage. Ce n'est pas ma vision de la photographie.

[blibli]

Sans parler pause, cadrage et lumière, la première chose que je vois, ce sont des yeux à l'aspect bizarre.
Les faux-cils semblent avoir été mis n'importe comment. Je ne suis pas spécialiste, mais ils ressemblent à des amas pas maîtrisés. Je suppose qu'il y a moyen de faire mieux.
On remarque même que ils créent une ombre sur l'oeil, empêchant d'avoir un reflet dans son oeil gauche.
Je trouve dommage de ne pas l'avoir remarqué à la prise de vue, à moins que ça ne dérange que moi.

[Tomzé]

Je trouve dommage de ne pas l'avoir remarqué à la prise de vue, à moins que ça ne dérange que moi.

Non tu as raison, mais comme c'était mon premier shooting avec elle, je n'allais pas lui faire enlever. J'ai respecté son choix de maquillage, mais je trouve que ses faux-cils, ça pouvait aller. J'ai vu pire, le faux-cils qui se décolle.

[sifoto]

Merci Sifoto pour ton essai toshop, mais je ne suis absolument pas fan de ce genre de découpage et du scalp des têtes qui, la plupart du temps, sert à masquer un cadrage plus ou moins raté. Il est sûr qu'en pratiquant de la sorte, on finit par imprimer un timbre post en cas de tirage. Ce n'est pas ma vision de la photographie.

Tu as complètement raison ! 

[Verso92]

Merci Sifoto pour ton essai toshop, mais je ne suis absolument pas fan de ce genre de découpage et du scalp des têtes qui, la plupart du temps, sert à masquer un cadrage plus ou moins raté. Il est sûr qu'en pratiquant de la sorte, on finit par imprimer un timbre post en cas de tirage. Ce n'est pas ma vision de la photographie.

+1

C'est une pratique de plus en plus répandue aujourd'hui, notamment sur les réseaux sociaux.

(manquerait plus que les tenants de ce genre de bidouillage se mettent à faire des workshops ou des lectures de porte-folio...)

[agl33]

+1

C'est une pratique de plus en plus répandue aujourd'hui, notamment sur les réseaux sociaux.

(manquerait plus que les tenants de ce genre de bidouillage se mettent à faire des workshops ou des lectures de porte-folio...)

et hop la petite remarque qui va bien du fielleux 

[hetocy]

et hop la petite remarque qui va bien du fielleux 

;-)

[DenisV]

Même modèle.
Deux mises en scène différentes,
Deux couleurs de peau ! !

[Cheps]

J'aime bien les 2 en couleur.

[Verso92]

J'aime bien les 2 en couleur.

+1