Un pote

[sifoto]

Toujours dans ma découverte du 85   
Pour la seconde j'ai un peu fermé, piqué de ouf !

[Jean-Luc Vertut]

désolé, mais pour moi ces photos peuvent passer comme test d'objectif
mais pas pour des portraits...

[sifoto]

désolé, mais pour moi ces photos peuvent passer comme test d'objectif
mais pas pour des portraits...

Effectivement, je me dis la même chose en fait 

[Jean-Luc Vertut]

Effectivement, je me dis la même chose en fait 

c'est pour nous tous pareil...
on voit bien que ça coince, mais on se dit que ça va peut-être passer
là, pour moi, ça coince trop

[Nikon Nissoumi]

C'est curieux, j'ai parfois le sentiment qu'à force de vivre hors sol dans leur photographie, certains en arrivent à ne plus pouvoir concevoir que des choses aussi simples comme la cuisson d'un œuf puisse puisse encore être de la cuisine.
Je vois bien du portrait dans ces deux photos.
Du portrait tout simple en lumière naturelle mais qui laisse la part belle au modèle et ne se résume pas à un brillante démonstration de savoir faire photographique destiné avant tout à mettre en valeur celui qui prend l'image.
Ici au moins ai je le sentiment de contempler un être humain, pas un set d'éclairage.
Petite préférence toute personnelle à la seconde ne ce qui me concerne.
Ton optique semble effectivement de haut vol, autrement.

[ttlao]

Elles sont où les photos?

[sifoto]

C'est curieux, j'ai parfois le sentiment qu'à force de vivre hors sol dans leur photographie, certains en arrivent à ne plus pouvoir concevoir que des choses aussi simples comme la cuisson d'un œuf puisse puisse encore être de la cuisine.
Je vois bien du portrait dans ces deux photos.
Du portrait tout simple en lumière naturelle mais qui laisse la part belle au modèle et ne se résume pas à un brillante démonstration de savoir faire photographique destiné avant tout à mettre en valeur celui qui prend l'image.
Ici au moins ai je le sentiment de contempler un être humain, pas un set d'éclairage.
Petite préférence toute personnelle à la seconde ne ce qui me concerne.
Ton optique semble effectivement de haut vol, autrement.

Ce sont des photos très standard d'un pote lors d'un moment convivial, comme tu le dis pris en lumière naturelle sans aucune recherche d'originalité photographique ou d'effets.
On est dans la photo souvenir, du coup je comprends le commentaire de JLV qui en venant sur ce forum cherche à découvrir un vrai travail créatif.

Arff en effet il est très bon cet objo et cela dès la po !

[NotDeadYet]

C'est vrai que le résultat (les photos) fait un peu "Chris and Jordan" (DPRewiew) testent le nouveau 0,95/2500 APO Macro 3:1 VR 6 axes en monture Pentax K... 

Mais y'a pas d'mal à se faire du bien !... 

[sifoto]

C'est vrai que le résultat (les photos) fait un peu "Chris and Jordan" (DPRewiew) testent le nouveau 0,95/2500 APO Macro 3:1 VR 6 axes en monture Pentax K... 

Mais y'a pas d'mal à se faire du bien !... 

[Pixels.d.Argent]

C'est curieux, j'ai parfois le sentiment qu'à force de vivre hors sol dans leur photographie, certains en arrivent à ne plus pouvoir concevoir que des choses aussi simples comme la cuisson d'un œuf puisse puisse encore être de la cuisine.
Je vois bien du portrait dans ces deux photos.
Du portrait tout simple en lumière naturelle mais qui laisse la part belle au modèle et ne se résume pas à un brillante démonstration de savoir faire photographique destiné avant tout à mettre en valeur celui qui prend l'image.
Ici au moins ai je le sentiment de contempler un être humain, pas un set d'éclairage.
Petite préférence toute personnelle à la seconde ne ce qui me concerne.
Ton optique semble effectivement de haut vol, autrement.

Tout à fait d'accord.

Si je prends la définition du Larousse:

Portrait: Représentation de quelqu'un par le dessin, la peinture, la photographie, etc...

Autres définitions:

Dictionnaire Le Robert : Représentation d'une personne réelle, plus spécifiquement de son visage, par le dessin, la gravure, la peinture et plus tard la photographie.

E Souriau, Vocabulaire esthétique 1990 : Au sens général, représentation d'une personne ; mais la définition du portrait comme concept esthétique appelle quelques précisions.

Dans les arts plastiques,... portrait se dit pour une œuvre en deux dimensions, peinture ou dessin. Le portrait est donc une interprétation et transcription pour rendre l'apparence extérieure d'une personne, quel que soit le degré de réalisme. Bien qu'uniquement visuel, le portrait peut rendre très sensible la personnalité intérieure du modèle, par de nombreux indices tels que la pose, l'expression de la physionomie, etc...
Composition : ensemble des lignes qui structurent le tableau. Elle comprend les lignes (horizontales, verticales, obliques, courbes...), la répartition des masses déterminant des zones de formes géométriques (triangles, rectangles, cercles ...) et les plans de profondeur qui traduisent l'éloignement (1° plan, arrière-plan...)
Point de vue : position du peintre dans l'espace d'où est vu le sujet. 3 catégories de point de vue :

-    frontale : la vision se situe sur un plan horizontal par rapport à l'objet

-    plongée : l'œil se situe au dessus du plan horizontal de l'objet

-    contre-plongée : l'œil se situe en dessous du plan horizontal de l'objet

III)    Vocabulaire lié au portrait :

Des expressions verbales: se faire tirer le portrait, se faire démolir (abîmer, arranger) le portrait, c'est tout son portrait (son portrait craché), portrait parlant, portrait-robot, portrait de famille (de groupe) , ...

Portrait réaliste, ressemblant, fidèle, chargé, flatté, idéalisé, ..., caricature...

Des synonymes : peinture, photo, image, silhouette, effigie, tableau, dessin, croquis, figure, représentation, statue...

Les expressions faciales: peur, terreur, haine, colère, mécontentement, envie, joie, enthousiasme, tristesse, mélancolie, orgueil, douleur, effort, cri, chant...  (+ ou_ contenues ou forcées)
[à définir aussi les expressions des mains ou du corps]
Description du visage : les signes distinctifs, d'identité

Le visage : sa forme (rond, ovale, joufflu, potelé...)

Les cheveux : leur longueur (courts, mi-longs, longs...), leur nature (fins, soyeux, drus, épais, frisés, bouclés, ondulés, raides, souples, ...)

Les yeux : leur forme (en amande, ronds...), leur couleur (noisette, bleus, verts, clairs, foncés...) (les sourcils)

Le nez : sa taille (court, long, épais, fin...), sa forme (épaté, retroussé, en trompette, droit...)

La bouche : mince, fine, épaisse, charnue...

(le menton, les pommettes, les joues, les tempes...)

Le cadrage : visage, buste, pied...

La posture : face, profil, trois-quart...

IV)    Inventaire de portraits divers :

Portrait officiel, portrait psychologique, portrait fidèle, portrait arrangé, portrait flatté, portrait idéalisé, portrait social, portrait de groupe, portrait individuel, portrait de famille, portrait bourgeois, autoportrait,  caricature, portrait peint, portrait photographique, portrait sculpté, autoportrait...

J'attends donc de JLV qu'il nous explique ce que c'est qu'un portrait.

Parce que pour moi tester un objectif c'est ça:



Bon maintenant que j'ai mis 1 € dans le cochon, je m'installe confortablement dans le canapé, avec le pop-corn et j'attends la suite! 

[Tomzé]

j'aime beaucoup le portrait en vertical, je trouve que c'est une très belle photo "corporate", du travail soigné. Tu as fermé à combien? Est-ce qu'une belle photo, c'est obligatoirement une photo créative?

[Jean-Luc Vertut]

chacun voit ce qu'il veut voir et considère les choses comme il l'entend
désolé d'être franc,
mais personnellement, si on faisait de tels portraits de moi et qu'on me les donnait, je remercierais poliment et je les rangerais au fond d'un placard

[Tomzé]

chacun voit ce qu'il veut voir et considère les choses comme il l'entend
désolé d'être franc,
mais personnellement, si on faisait de tels portraits de moi et qu'on me les donnait, je remercierais poliment et je les rangerais au fond d'un placard

oui mais tu ne réponds pas à ma question

[sifoto]

C'est vrai que JLV est tout de même un peu dur, même si c'est pas du créatif ou du techniquement sophistiqué ça reste un portrait 

chacun voit ce qu'il veut voir et considère les choses comme il l'entend
désolé d'être franc,
mais personnellement, si on faisait de tels portraits de moi et qu'on me les donnait, je remercierais poliment et je les rangerais au fond d'un placard

Bon la photo ne part pas à la poubelle c'est déjà ça 

[sifoto]

j'aime beaucoup le portrait en vertical, je trouve que c'est une très belle photo "corporate", du travail soigné. Tu as fermé à combien? Est-ce qu'une belle photo, c'est obligatoirement une photo créative?

C'est à 1.4 sur la première et 2.8 sur la seconde 
Je me rends compte d'ailleurs que pour du cadrage serré 1.4 c'est trop ouvert, la zone de netteté étant très très courte. Par contre pour des cadrages plus larges ou en pied comme "LC2", 1.4 avec cette focale ça le fait vraiment.

[Tomzé]

C'est vrai que JLV est tout de même un peu dur, même si c'est pas du créatif ou du techniquement sophistiqué ça reste un portrait 

Bon la photo ne part pas à la poubelle c'est déjà ça 

Ce n'est pas qu'il est dur, c'est qu'il n'est pas objectif. Ton portrait vertical est un vrai beau portrait.

[B_M]

C'est curieux, j'ai parfois le sentiment qu'à force de vivre hors sol dans leur photographie, certains en arrivent à ne plus pouvoir concevoir que des choses aussi simples comme la cuisson d'un œuf puisse puisse encore être de la cuisine.
Je vois bien du portrait dans ces deux photos.
Du portrait tout simple en lumière naturelle mais qui laisse la part belle au modèle et ne se résume pas à un brillante démonstration de savoir faire photographique destiné avant tout à mettre en valeur celui qui prend l'image.
Ici au moins ai je le sentiment de contempler un être humain, pas un set d'éclairage.
Petite préférence toute personnelle à la seconde ne ce qui me concerne.
Ton optique semble effectivement de haut vol, autrement.

+1 Tout est dit. Simple, sympathique, naturel.
Et en plus la photo est réussie car elle correspond à l'intention du photographe (comme dirait JLV).

[poc128]

Ben moi je les trouvent très bien ces portraits tous simples et sans chichi de sodomiseur de diptères !!!
D'après ce que j'ai pu lire dans un nombre conséquent d'ouvrages ces deux images correspondent bien à la définition d'un portrait !
En tout cas le cailloux est d'une très grande qualité !
Bravo à vous deux.

[Pixels.d.Argent]

Ce n'est pas qu'il est dur, c'est qu'il n'est pas objectif.

Il n'est pas objectif, mais il pique! 

Pas taper, c'est de l'humour!

[Nikon Nissoumi]

chacun voit ce qu'il veut voir et considère les choses comme il l'entend
désolé d'être franc,
mais personnellement, si on faisait de tels portraits de moi et qu'on me les donnait, je remercierais poliment et je les rangerais au fond d'un placard

C'est un point de vue tout à fait respectable et qui traduit une autre appréciation de la photographie (pardon, du portrait photographique).
Mais maintenant je vous crois assez sage aussi pour savoir qu'il n'y a pas de vérité absolue en ce domaine.
Autant d'individus, autant de sensibilités différentes et aucune raison de querelle à ce sujet quand il n'y a simplement qu'une divergence de ressentis.

[agl33]

Ben moi je les trouvent très bien ces portraits tous simples et sans chichi de sodomiseur de diptères !!!
D'après ce que j'ai pu lire dans un nombre conséquent d'ouvrages ces deux images correspondent bien à la définition d'un portrait !
En tout cas le cailloux est d'une très grande qualité !
Bravo à vous deux.

tout est dit