Nesquick le jack russel

[Julien16110]

Tu te débrouilles fort honorablement côté coup d'œil, je trouve.
Je connais nombre de pros (ou assimilés pros) qui ne feraient pas mieux que toi (mais parfois moins bien aussi).
Côté matériel je suis un peu surpris par tes choix d'optiques.
Personnellement (et même si je ne suis pas pro et ne veux surtout pas l'être, je suis maintenant trop âgé de toutes manières), il me semble que la classique doublette 24/70 et 70/200 à f2.8 est incontournable en mariage/reportage et autres photos de terrain.
Que tu complètes en suite en fonction par quelques cailloux fixes bien choisis selon ton besoin et tes habitudes pour certaines (rares) photos qui les réclament vraiment.
Sinon tu passes ta vie à changer d'optique et à louper des instants intéressants.
Il y a un moment où il faut savoir faire le choix l'efficacité.
La légende des focales fixe a décidément la peau dure et ne justifie plus qu'on les privilégie encore en premier choix.
Les zooms modernes pros sont de très haut vol maintenant.
Mais bien sûr aussi, tu fais comme tu veux (ou comme tu peux car tout ceci a évidemment un coût)
(Et mes boîtiers plein format sont tous grippés, au passage même si il est vrai que je n'envisagerais pas de les utiliser en conditions extrêmes ou chaque gramme compte. Le format 4/3 va alors très bien pour ça  ).

Oui je suis d'accord avec toi pour ça qu'il me faut un deuxième boîtier avec 24-70mm et mon 70-200 , le 24-105 était utilisé pour les missions a l'étranger le baroudeur mais oui je change mes objectifs hyper rapidement qui sont dans des fourtou pour l'instant

[sifoto]

Bein en faite non il ont pris mes photos en me promettant de me recruter pour au final utiliser sur des pages de terre magazine en créditant leurs noms , de la que j'ai compris le photographe pro...  Ça m'a appris à faire de la photo juste pour moi en ce temps là

C'est pas cool ça 

[Julien16110]

C'est pas cool ça 

Ne t'inquiète pas j'ai discrètement  vendu des clichés au magazine " soutien logistique defense" de juin 2013 mais faut pas le dire 

Enfin c'est la journaliste qui m'a proposée de me les acheter

[ttlao]

Et pour finir je sais toujours pas si je dois prendre un mark 4 ou un R6 pour remplacer mon mark 2

Un R d'occasion pourrait être une solution surtout si tu viens d'un 5d2 et cela te permettrait d'économiser pour d'autres achats photographique.
Pour du portrait en studio surtout si tu cadres serré mieux vaut le 85 f/1.8 que le 50 f/1.4 après si tu peux te dégoter un 135 f/2 L à bon prix ou bien en un 100 f/2 usm c'est encore mieux. Tout dépend aussi de la taille de ton studio. 

[Julien16110]

Un R d'occasion pourrait être une solution surtout si tu viens d'un 5d2 et cela te permettrait d'économiser pour d'autres achats photographique.
Pour du portrait en studio surtout si tu cadres serré mieux vaut le 85 f/1.8 que le 50 f/1.4 après si tu peux te dégoter un 135 f/2 L à bon prix ou bien en un 100 f/2 usm c'est encore mieux. Tout dépend aussi de la taille de ton studio. 

bonjour ttlao ma zone de studio fais 33m2 pour le travail dont 20 dédiés pour la photo ça laisse assez de place pour poser le fond etc... c'est pas non plus énorme mais ca suffit pour y installer un fond large de 2.50 mètres , le prochaine achat c'est deux lampe led en continu (j'utilisais une "DOT2 MA" avec pas mal d'éclairage de chez novelty avant, sauf que la ces pas le même prix et mode manuel) pour l'instant je suis équiper de flash parce que je fais 99% du temps en extérieur (strobiste),   sinon oui le R à l'air vraiment bien je le prendrai en neuf j'ai un peu de mal avec l'occasion c'est juste le système de visée qui me fait peur et faut que je test ça  , j'ai un mauvais souvenir sur un Minolta Dimage Z1 et A1 (mes deux premier numérique) remplacement du dynax 7 (souvenir)
quand au objectif j'ai déja pensé eu 135 f/2 que j'ai déjà testé il est très bon avec un bokeh et piqué au top

mais merci tu me dirige sur un R donc 4 a 1 pour le mark 4

[ttlao]

bonjour ttlao ma zone de studio fais 33m2 pour le travail dont 20 dédiés pour la photo ça laisse assez de place pour poser le fond etc... c'est pas non plus énorme mais ca suffit pour y installer un fond large de 2.50 mètres , le prochaine achat c'est deux lampe led en continu (j'utilisais une "DOT2 MA" avec pas mal d'éclairage de chez novelty avant, sauf que la ces pas le même prix et mode manuel) pour l'instant je suis équiper de flash parce que je fais 99% du temps en extérieur (strobiste),   sinon oui le R à l'air vraiment bien je le prendrai en neuf j'ai un peu de mal avec l'occasion c'est juste le système de visée qui me fait peur et faut que je test ça  , j'ai un mauvais souvenir sur un Minolta Dimage Z1 et A1 (mes deux premier numérique) remplacement du dynax 7 (souvenir)
quand au objectif j'ai déja pensé eu 135 f/2 que j'ai déjà testé il est très bon avec un bokeh et piqué au top

mais merci tu me dirige sur un R donc 4 a 1 pour le mark 4

2m50 de large tu as intérêt à peindre les murs en noir. Combien de recule? A partir de 6m ça commence à devenir correcte. Pourquoi doubler les flashs avec des leds?

[Julien16110]

2m50 de large tu as intérêt à peindre les murs en noir. Combien de recule? A partir de 6m ça commence à devenir correcte. Pourquoi doubler les flashs avec des leds?

En fait je me suis mal exprimé , les flash c'est pour dehors pour faire du strobist (sauf pour l'instant il servent en intérieur en attendant les led) et la piece fait 6.5m de large sur 6.5  donc 2.5m pour mon fond donc les mur seront a 2 mètres de chaque côté

[ttlao]

En fait je me suis mal exprimé , les flash c'est pour dehors pour faire du strobist (sauf pour l'instant il servent en intérieur en attendant les led) et la piece fait 6.5m de large sur 6.5  donc 2.5m pour mon fond donc les mur seront a 2 mètres de chaque côté

Ca va tu as de la place. Je ne comprends toujours pas l'intérêt des leds pour faire du portrait en studio.

[Tomzé]

bonjour ttlao ma zone de studio fais 33m2 pour le travail dont 20 dédiés pour la photo ça laisse assez de place pour poser le fond etc... c'est pas non plus énorme mais ca suffit pour y installer un fond large de 2.50 mètres , le prochaine achat c'est deux lampe led en continu (j'utilisais une "DOT2 MA" avec pas mal d'éclairage de chez novelty avant, sauf que la ces pas le même prix et mode manuel) pour l'instant je suis équiper de flash parce que je fais 99% du temps en extérieur (strobiste),   sinon oui le R à l'air vraiment bien je le prendrai en neuf j'ai un peu de mal avec l'occasion c'est juste le système de visée qui me fait peur et faut que je test ça  , j'ai un mauvais souvenir sur un Minolta Dimage Z1 et A1 (mes deux premier numérique) remplacement du dynax 7 (souvenir)
quand au objectif j'ai déja pensé eu 135 f/2 que j'ai déjà testé il est très bon avec un bokeh et piqué au top

mais merci tu me dirige sur un R donc 4 a 1 pour le mark 4

Les fonds standards sont en 2.72m.  Pour le matos, je ne prendrai pas le R ni le RP , ils sont déjà dépassés et tu le regretteras assez vite. Faut mieux que tu achètes un 5D Mark IV, à moins que tu désires y mettre la paquet pour un R5 ou un R6, mais le budget idoine avec les objectifs, explose. C'est toi qui voit. Pour du studio, un 70-200 f/4 ou un 24-70 f/2.8 suffisent amplement. J'ai les deux , et vu le recul  de ton studio c'est très bon.

[ttlao]

Les fonds standards sont en 2.72m.  Pour le matos, je ne prendrai pas le R ni le RP , ils sont déjà dépassés et tu le regretteras assez vite. Faut mieux que tu achètes un 5D Mark IV, à moins que tu désires y mettre la paquet pour un R5 ou un R6, mais le budget idoine avec les objectifs, explose. C'est toi qui voit. Pour du studio, un 70-200 f/4 ou un 24-70 f/2.8 suffisent amplement. J'ai les deux , et vu le recul  de ton studio c'est très bon.

Le R est un bon compromis. Irréprochable en studio, bon en reportage et passable pour du sport.

[Hector06]

C'est vrai, à mon grand étonnement j'ai pu saisir deux sujets trottinant gaiement à allure moyenne avec mon R

[Julien16110]

Le R est un bon compromis. Irréprochable en studio, bon en reportage et passable pour du sport.

Je pensais pas que le R est déjà dépassé alors qu'il est de 2020 compliqué de mettre plus de 2000€ après si je dois le faire je le fais mais ce serait pour décembre ou janvier pour un R6 ou mk 4 a réfléchir en tous ça merci de tes précieux renseignements

[ttlao]

Je pensais pas que le R est déjà dépassé alors qu'il est de 2020 compliqué de mettre plus de 2000€ après si je dois le faire je le fais mais ce serait pour décembre ou janvier pour un R6 ou mk 4 a réfléchir en tous ça merci de tes précieux renseignements

Il y a un fil dédié au R avec pas mal de photos surtout sur la fin. Tu pourras te faire une idée.

[Tomzé]

Pas facile en effet ! 

Super tes dessins Sifoto !

[sifoto]

Super tes dessins Sifoto !

C'est pas tout jeune ces planches, merci m'sieur 

[Julien16110]

Bonjour je viens d'installer le matériel chez moi un fond blanc flash déporté etc... et franchement le blanc sur blanc c'est pas évident , j'ai de la chance j'ai un chien qui pose bien , mais la prochaine fois j'augmente la puissance des flash et diminue mon temps et  mon ouverture   sur f8 et non f5 et ca devrai le faire j'ai fais ça a l'arrache ce soir

[Julien16110]

C'est déjà très bien sur cette prise 

Mouahai mais j'ai bâclé après il était 23h30 mais là c'est bon je suis réglé a 1/160. Sur f6.3 flash sur 1/64 j'ai collé mon deuxième flash en direction de l'ombre porté sur le fond , c'est vachement différents avec les flash j'ai fais 5 ans événementiel pour des prises de parole (je vous dis pas qui pour éviter les effusions politique) avec minimum 8 lumières (sous le drapeau , sur la porte , pupitre, ne  pas voire l'ombre des micros cravate etc.. je vais arrêter la car j'ai trop a lister) mais avec des flash c'est la surprise je me demandais si je vais pas faire l'achat de lumière continue en led et garder mes flash pour l'extérieur.

J'ai fais une 10 ene d'essais pour avoir une bonne lumière ce matin ... Je vois des vidéo sur Youtube les mec du premier coup pas besoin de réglage

[poc128]

De belles images d'un non moins trop choupinou Jack !
Pour la dernière j'aurais tenté le carré, là il parait un peu perdu dans tout ce blanc.

[ttlao]

Mouahai mais j'ai bâclé après il était 23h30 mais là c'est bon je suis réglé a 1/160. Sur f6.3 flash sur 1/64 j'ai collé mon deuxième flash en direction de l'ombre porté sur le fond , c'est vachement différents avec les flash j'ai fais 5 ans événementiel pour des prises de parole (je vous dis pas qui pour éviter les effusions politique) avec minimum 8 lumières (sous le drapeau , sur la porte , pupitre, ne  pas voire l'ombre des micros cravate etc.. je vais arrêter la car j'ai trop a lister) mais avec des flash c'est la surprise je me demandais si je vais pas faire l'achat de lumière continue en led et garder mes flash pour l'extérieur.

J'ai fais une 10 ene d'essais pour avoir une bonne lumière ce matin ... Je vois des vidéo sur Youtube les mec du premier coup pas besoin de réglage

Tu aurais des flashs studio avec une lampe pilote tu n'aurais pas ce soucis...

[sifoto]

Bonjour je viens d'installer le matériel chez moi un fond blanc flash déporté etc... et franchement le blanc sur blanc c'est pas évident , j'ai de la chance j'ai un chien qui pose bien , mais la prochaine fois j'augmente la puissance des flash et diminue mon temps et  mon ouverture   sur f8 et non f5 et ca devrai le faire j'ai fais ça a l'arrache ce soir

Très sympa, ton chien a décidément une trop bonne bouille !