Campagne viticole

[phot68]

vignoble au mois de mai

[phot68]

Une version un poil plus grande

[Nikon Nissoumi]

Une version un poil plus grande

Ah, tout de suite, ça va mieux... 
Bel effet de graphisme et joli coup d'œil, elle me parle ton affaire.
Par contre il me semble que ton N&B manque un peu de tons clairs ou que les blancs y sont par trop éteints car l'ensemble m'apparait un tantinet terne/gris.
Ce serait plutôt correct pour les tons sombres par contre.
Une simple question de réglages, la base est saine et tu dois arriver à une image plaisante et convaincante au final.

[zuiko]

Très graphique et bien composée, j'aime bien.
La gamme de tons restreinte lui va bien aussi.

[agl33]

la deuxième version me plait bien 

[brunotroussier]

J aime bien ce paysage par le dessin des chemins entre les vignes, la route et ces 2 arbres qui finissent la construction de l image.
Merci
Bruno

[vernhet]

intéressant!
Je raboterais légèrement le haut de l'image pour supprimer la petite bande en triangle aplati qui longe le bord cadre. Comme ça.

[Clic-Clac 51]

Le cadrage proposé par vernhet va bien a ton image
Denis

[phot68]

Ah, tout de suite, ça va mieux... 
Bel effet de graphisme et joli coup d'œil, elle me parle ton affaire.
Par contre il me semble que ton N&B manque un peu de tons clairs ou que les blancs y sont par trop éteints car l'ensemble m'apparait un tantinet terne/gris.
Ce serait plutôt correct pour les tons sombres par contre.
Une simple question de réglages, la base est saine et tu dois arriver à une image plaisante et convaincante au final.

Effectivement au départ je suis allez dans ton sens concernant les tons clair ... Et puis ça ma parut un peut trop caricaturale, mais peut être tu as raison.

intéressant!
Je raboterais légèrement le haut de l'image pour supprimer la petite bande en triangle aplati qui longe le bord cadre. Comme ça.

Bien vue ! 

Pour moi, ça manque de piqué. Tous les détails sont flous. 

Probablement car j'ai oublier d'y mettre de l'accentuation.
Ensuite l'objectif est un Canon EF70-300 4-5.6 II (la dernière version) utilisé à 300 à pleine ouverture, en buté de focal et en buté de ce qu'il peut
Ce qui est déjà pas mal pour un cailloux de gamme amateur avec une image sans accentuation.

Voici la version original avec cette fois de l'accentuation et un tout petit coup de contraste en plus via l'outil DXO ClearView (réglé à 30)
Avec une lumière et un graphisme pareil difficile de ne pas l'envisager en N&B 
Même si la version couleur n'est pas mal du tout.

[phot68]

version couleur

[phot68]

Merci pour vos retours 

[Clic-Clac 51]

Je trouvais ton N&B sympa mais la couleur donne plus de relief à l'image, du moins, a mes yeux
Denis

[phot68]

Je trouvais ton N&B sympa mais la couleur donne plus de relief à l'image, du moins, a mes yeux
Denis

C'est vrai 
Il y a des images qui fonctionnent plutôt en noir et blanc, d'autres plutôt en couleurs
Et d'autres qui posent problème, car on a pas envie de choisir. 

[agl33]

un plus pour la couleur

[brunotroussier]

Les 2 se tiennent pour moi : l une pour son graphisme, l autre pour ses teints colores.
Bruno

[labat]

La couleur passe bien mieux...Il est étrange de constater comme ici que certaines géométries évidentes passent difficilement en N et B.

[Nasu]

Les deux versions sont magnifiques

J'ai une petite préférence pour la couleur mais la version noir et blanc est très belle aussi et me fait penser à Soulages.

[RG1945]

le graphisme des NB est un régal pour les yeux

[poc128]

Toujours la même impression. Je suppose que tu as fait la map au loin ? Du coup, les premiers plans semblent manquer de netteté ?

Très graphique et j'ai un faible pour la version couleur.
Belle image. J'aurais déclenché aussi !

[Maagma]

le graphisme des NB est un régal pour les yeux

Oui et j'aime aussi la couleur, une belle compo.

[phot68]

Toujours la même impression. Je suppose que tu as fait la map au loin ? Du coup, les premiers plans semblent manquer de netteté ?

Effectivement, j'ai non seulement oublier l'accentuation au post traitement, mais le point était au niveau des arbres et 5.6 d'ouverture à 300mm, c'est peut être un peu juste.