Michael K. Williams

[raymondheru]

Acteur américain décédé hier.
Je me souviens de son superbe portrait par Joey Lawrence, sobre et percutant.

[LeLamaFou]

Superbe portrait en tout cas !

[agl33]

Oui, bravo donc a Mr Joey Lawrence 

[Hector06]

Jeme demande ce que les specialistes du portrait pensent de ce (fort beau) portrait

[Rami]

Quel high key 

[raymondheru]

Jeme demande ce que les specialistes du portrait pensent de ce (fort beau) portrait

D'abord ils pleurent, puis essuient leurs larmes et ensuite (du moins j'espère) réalisent que la sobriété, la (fausse) simplicité, la subtilité, la nuance sont généralement les clés d'un bon portrait.
Pas de flou plâtreux, un flou progressif, lisible.
Pas de volonté d'éclairer uniformément comme dans les mauvais workshops, mais un choix éditorial de laisser une subtile part d'ombre.
Pas de couleurs improbables, une veste et un fond gris pour rendre la scène monochromatique.
Pas d'expression surjouée, juste un regard qu'on sent complice.
Pas de cadrage surréaliste de travers,  coupé à la moitié du front pour rapprocher du regard, nul besoin quand celui-ci est bien présent.

Bref plein de petits détails qui finissent par creuser un fossé infranchissable  (pour moi aussi mais au moins j'en ai conscience et j'y travaille)

[Hector06]

D'abord ils pleurent, puis essuient leurs larmes et ensuite (du moins j'espère) réalisent que la sobriété, la (fausse) simplicité, la subtilité, la nuance sont généralement les clés d'un bon portrait.
Pas de flou plâtreux, un flou progressif, lisible.
Pas de volonté d'éclairer uniformément comme dans les mauvais workshops, mais un choix éditorial de laisser une subtile part d'ombre.
Pas de couleurs improbables, une veste et un fond gris pour rendre la scène monochromatique.
Pas d'expression surjouée, juste un regard qu'on sent complice.
Pas de cadrage surréaliste de travers,  coupé à la moitié du front pour rapprocher du regard, nul besoin quand celui-ci est bien présent.

Bref plein de petits détails qui finissent par creuser un fossé infranchissable  (pour moi aussi mais au moins j'en ai conscience et j'y travaille)

En parlant de flou je trouve surhumain d'avoir su garder le nez/bouche net jusqu'au
niveau des tempes. A moins que le modèle soit resté d'une totale immobilité pendant
de tres longues secondes, il est quasi impossible de s'adonner tranquillement aux essais
et ajustements nécessaires pour que l'ensemble distance du sujet / point de mise au point / diaph
amène à ce résultat des plus plaisants.

Sans être un analyste pointu, pour arriver à ce resultat sur cette photo le photographe a
peut être eu recours à un ajout de flou savamment réalisé.

A l'epoque il y avait sur les appareil Canon un mode qui permettait de choisir le début de sa profondeur
de champ et l'endroit où elle devait s'achever, l'appareil se débrouillant ensuite pour adopter
les bons paramètres pour le résultat voulu.

Pour rester encore un peu dans le flou, je ne vois pas vraiment de différence entre les flous qu'on
nous présente ici, par des amateurs donc pour ne pas les nommer, et celui de cette photo
de référence. Je vois une différence  mais plutôt dans la lumiere, la netteté ou pas du fond etc...
et pas aussi subtile que vous le dites.

Apres je me demande combien ici vont tiquer, ou au contraire se satisfaire pleinement, du reflet des
strips (des  icelight?) que l'on voit dans ses yeux.

[NeoBeo]

On peut aussi dire que c'est sous-ex, gris, terne, que les catchlight ne sont pas très esthétiques et que la " réussite " de ce portrait tiens pour une part non négligeable à la " gueule " de cet acteur...

[raymondheru]

Apres je me demande combien ici vont tiquer, ou au contraire se satisfaire pleinement, du reflet des
strips (des  icelight?) que l'on voit dans ses yeux.

bonus
https://youtu.be/3Ma87Q54Q5o?t=88

On peut aussi dire que c'est sous-ex, gris, terne, que les catchlight ne sont pas très esthétiques et que la " réussite " de ce portrait tiens pour une part non négligeable à la " gueule " de cet acteur...

oui en effet on peut essayer de se rassurer.

[NeoBeo]

Etre objectif face à des remarques factuelles c'est bien aussi...

[Verso92]

Superbe portrait en tout cas !

+1

[LeLamaFou]

On s'en tape un peu du flou
Ici la présence du personnage est vraiment très grande.
Il serait peut-être plus important de discuter de cela. Comment est ce réalisé ?
Ça pourrait ensuite servir par ici...

[NeoBeo]

On s'en tape un peu du flou
Ici la présence du personnage est vraiment très grande.
Il serait peut-être plus important de discuter de cela. Comment est ce réalisé ?
Ça pourrait ensuite servir par ici...

cf la vidéo de reymond

[raymondheru]

Etre objectif face à des remarques factuelles c'est bien aussi...

Être objectif c'est avouer que ça fonctionne magistralement au niveau du résultat même si ( et surtout si) les choix techniques se feraient  vertement vilipendés dans un photo-club digne de ce nom...

[NeoBeo]

Pourquoi toujours être dans l'excès... ? ( magistralement )

Quant aux photo-club... No comment...

[jenga]

Le modèle fait la photo, ici.

Pas convaincu par le point de vue au-dessus du crâne (la fonction "plier les genoux" ne devait pas être disponible sur le boîtier), la transition net/flou qui donne l'impression d'un collage, les reflets dans les yeux qui dénaturent le regard, etc.

J'ai bon?

[Erve]

Le modèle fait la photo, ici.

Effectivement. En plus certainement d'une bonne direction du modèle par le photographe (ce qui est bien plus simple avec un modèle expérimenté comme celui-ci).

[raymondheru]

Le modèle en effet contribue à la réussite.

Mais il y a autant de "gueules" de ce style chez les inconnus, il faut juste les déceler.

Mais ce n'est peut-être pas le coeur de recherche des amateurs quinquas hommes

[Hector06]

Depuis un an il m'arrive de m'arrêter sur ce genre de personnes, entre 40 et 70 avec une gueule et
un truc qui émane d'eux,  mais trop timide pour les aborder (déjà du mal à aborder les modèles femmes )

[Crinquet80]

Superbe portrait de cet acteur  disparu tragiquement ! La mise en scène est très travaillée donnant une image presque irréelle !

Mais il y a autant de "gueules" de ce style chez les inconnus, il faut juste les déceler.

Je me demande si on obtiendrait le même résultat avec la tête de raymonheru , éclairé de la sorte ! 

[jdm]

A part le reflet carré dans les pupilles, c'est top oui ...   

[bozart]

Très beau, sobre et fort.
Dans la vidéo, le photographe explique ce choix du reflet carré (une volonté expressive).

[agl33]

Le modèle en effet contribue à la réussite.

Mais il y a autant de "gueules" de ce style chez les inconnus, il faut juste les déceler.

Mais ce n'est peut-être pas le coeur de recherche des amateurs quinquas hommes

toujours le petit commentaire acide 

[raymondheru]

toujours le petit commentaire acide 

non juste réaliste....
on ne peut pas se cacher derrière un "c'est juste la présence du modèle qui fait la photo" et en même temps ne jamais chercher à shooter ce genre de profil

[Erve]

Mais il y a autant de "gueules" de ce style chez les inconnus, il faut juste les déceler.

Ce n'est pas qu'une question de "gueule" mais d'aisance face caméra. Ca n'est pas pour rien que c'est un métier.