Le sushi bar du Bazacle

Démarré par Rami, Octobre 06, 2021, 20:42:11

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Rami

Octobre 06, 2021, 20:42:11
D750 + 70-200 Sigma de 20 ans (à 200)
Retouché rapidement dans Faststone
Nikonairien (ou presque)

Crinquet80

#1
Octobre 06, 2021, 20:48:43
Belle prise !  :)

Rami

#2
Octobre 06, 2021, 20:56:33
Citation de: Crinquet80 le Octobre 06, 2021, 20:48:43
Belle prise !  :)
Pour le héron  ;)

d'ailleurs si un pécheur peut me dire ce que c'est comme poisson (de rivière), je suis intéressé.
Nikonairien (ou presque)

Crinquet80

#3
Octobre 06, 2021, 21:00:33
Cela se passe où  ? Ici cela ressemble à  un rotangle ou un gardon. ::)

egtegt²

#4
Octobre 06, 2021, 21:48:18
Citation de: Crinquet80 le Octobre 06, 2021, 21:00:33
Cela se passe où  ? Ici cela ressemble à  un rotangle ou un gardon. ::)
Non, la nageoire dorsale ne correspond pas.

Rami

#5
Octobre 07, 2021, 09:29:15
Citation de: Crinquet80 le Octobre 06, 2021, 21:00:33
Cela se passe où  ? Ici cela ressemble à  un rotangle ou un gardon. ::)
Comme dit dans le titre, c'est au Bazacle, c'est-à-dire dans la Garonne à Toulouse.

Merci pour les réponses sur le poisson, mais des commentaires, critiques, suggestions sur la photo sont aussi bienvenus  ;)
Nikonairien (ou presque)

agl33

#6
Octobre 07, 2021, 11:50:57
bien saisi ce héron en vol au retour des courses  ;)

nanot

#7
Octobre 07, 2021, 12:02:58
Une réussite, Bravo !
On sait jamais, ça je l'sais

vernhet

#8
Octobre 07, 2021, 16:04:09
Bravo pour cette capture réussie,  en pleine ville !

labat

#9
Octobre 08, 2021, 19:42:25
Bien pris, bon travail.

Rami

#10
Octobre 09, 2021, 09:01:26
aucune suggestion pour l'améliorer ?
Aucune critique sur le P.T. ?
Vous êtes trop gentils  :D
Nikonairien (ou presque)

Clic-Clac 51

#11
Octobre 09, 2021, 11:04:47
Désolé...mais je ne suis pas vraiment convaincu
- y a pour commencer le point de vue, la lumière et le traitement qui rendent l'image relativement "plate"
- puis...cette roche qui est très présente et fait presque de l'ombre au sujet
- Par gout personnel...le cadrage est trop serré, un peu d'air n'aurait p't être pas nui
Mais comme je ne détiens et ne détiendrai jamais la vérité, ce n'est qu'un com parmi d'autres
Denis ;)

Francis A. A.

#12
Octobre 09, 2021, 21:18:09
superbe

Rami

#13
Octobre 09, 2021, 21:50:12
Citation de: Clic-Clac 51 le Octobre 09, 2021, 11:04:47
- y a pour commencer le point de vue, la lumière et le traitement qui rendent l'image relativement "plate"
Merci pour ces critiques.
Pour le point de vue, je n'avais pas beaucoup de choix, je suis sur une passerelle en bord et au-dessus de la Garonne.
Pour la lumière, journée assez pourrie. J'ai déjà eu la chance d'avoir le héron (rare en ce lieu) et qu'il fasse une prise (j'ai dû attendre une demi-heure).
Pourrais-tu expliciter un peu plus la "platitude" ?

Citation de: Clic-Clac 51 le Octobre 09, 2021, 11:04:47
- puis...cette roche qui est très présente et fait presque de l'ombre au sujet

D'accord
Cette photo est faite pour un thème du club photo "l'animal dans la ville".
J'avais besoin de cette ancienne pile de pont, que les Toulousains reconnaitront (ou devraient reconnaître) pour situer la photo.
Il fallait que j'en laisse assez pour que ce soit reconnaissable.

Citation de: Clic-Clac 51 le Octobre 09, 2021, 11:04:47
- Par gout personnel...le cadrage est trop serré, un peu d'air n'aurait p't être pas nui

C'est aussi une question que je me suis posé.
J'ai voulu profiter du fait que le héron et le poisson étaient bien nets pour les rendre le plus visible possible, le reste de l'arrière plan en cadrant plus large n'étant que des vagues.
J'ai essayé d'équilibrer la photo entre héron et pile, ou plutôt quand même de déséquilibrer en donnant la priorité au héron (je n'ose pas écrire "mis sur un point fort" vu tout ce qu'il occupe dans l'image).
Nikonairien (ou presque)

salamander

#14
Octobre 09, 2021, 22:11:29
La scène est sympa, mais quelque chose me gène dans le rendu, sans savoir comment l'exprimer...je dirais que le héron se bat avec l'environnement pour exister, et il n'y arrive pas...mon attention reste monopolisée par le rocher et les clapotis...

Pas trop emballé, désolé.
Attention, parfois la mémoire fait des faux.

Rami

#15
Octobre 09, 2021, 22:38:51
Merci pour ce commentaire.
Je comprends ton point de vue.
J'ai augmenté la netteté, ce qui a eu pour conséquence de rendre le rocher et les vagues plus présentes (trop ?).
J'ai pas mal hésité sur le degré de netteté, réduit fortement par rapport à la recommandation "par défaut".
Nikonairien (ou presque)

Cheese

#16
Octobre 09, 2021, 23:09:35
Bonsoir,

D'accord avec Salamander.
Juste une piste un peu grossière...
Le photographe reste un détail

Verso92

#17
Octobre 09, 2021, 23:11:03
Citation de: Cheese le Octobre 09, 2021, 23:09:35
Bonsoir,

D'accord avec Salamander.
Juste une piste un peu grossière...

Il a pris cher...  ;-)

salamander

#18
Octobre 09, 2021, 23:14:10
Citation de: Rami le Octobre 09, 2021, 22:38:51
Merci pour ce commentaire.
Je comprends ton point de vue.
J'ai augmenté la netteté, ce qui a eu pour conséquence de rendre le rocher et les vagues plus présentes (trop ?).
J'ai pas mal hésité sur le degré de netteté, réduit fortement par rapport à la recommandation "par défaut".

Ok, je comprends mieux ce qui me gêne ;)

Pour les vagues, personnellement, j'aurais eu comme but de justement faire en sorte qu'on les "oublie".

L'idéal aurait été de bénéficier d'une ouverture suffisante pour pouvoir les flouter, mais bon, on n'a pas forcément l'équipement nécessaire, ou le temps de modifier ses réglages face à une scène soudaine...cette sensation que tout est sur le même plan n'aide pas.

Après, comme discuté plus haut, je pense aussi que ton placement induit une plongée qui ici te complique les choses, les teintes de l'eau et celles de l'oiseau étant très approchantes...
Attention, parfois la mémoire fait des faux.

Cheese

#19
Octobre 09, 2021, 23:22:07
Citation de: Verso92 le Octobre 09, 2021, 23:11:03
Il a pris cher...  ;-)

c'est à dire ?
Le photographe reste un détail

Nikon Nissoumi

#20
Octobre 10, 2021, 01:03:45
Citation de: Cheese le Octobre 09, 2021, 23:22:07
c'est à dire ?

Que ton post traitement transforme la Garonne en bord de mer breton juste après que l'Amoco Cadiz se soit échoué, peut être ?

etsocal

#21
Octobre 10, 2021, 03:29:36
Citation de: Clic-Clac 51 le Octobre 09, 2021, 11:04:47
Désolé...mais je ne suis pas vraiment convaincu
- y a pour commencer le point de vue, la lumière et le traitement qui rendent l'image relativement "plate"
- puis...cette roche qui est très présente et fait presque de l'ombre au sujet
- Par gout personnel...le cadrage est trop serré, un peu d'air n'aurait p't être pas nui
Mais comme je ne détiens et ne détiendrai jamais la vérité, ce n'est qu'un com parmi d'autres
Denis ;)

Un avis que je partage. ;)

Le premier problème qui m'a sauté aux yeux est que le Héron cendré n'est pas dans le plan de netteté (pas plus que le "rocher"), en fait le plan de netteté est sur l'arrière-plan, et l'accentuation réalisée sur toute l'image et non point seulement sur l'oiseau rend la chose plus évidente encore. Sans oublier une légère mais gênante surexposition sur le poisson et sur les zones claires de l'oiseau.

Je conçois parfaitement que cette vue prise depuis (je présume) la Passerelle Viguerie soit en plongée, quoiqu'il en soit ce n'est pas le meilleur angle car il produit un effet de tassement de la scène....qui amène une certaine platitude. Oui je sais, en photographie animalière il n'est pas possible de maitriser tous les paramètres et c'est une des raisons qui font que les images réussies sont rares...sauf à déployer des trésors de stratégie.

Je comprends bien, après que tu l'ai expliqué, la raison de la prédominance de ce vestige de pile de pont que les Toulousains reconnaitront peut-être (mais ce n'est pas certain) quant aux autres il n'y verront qu'un vestige bien loin d'être évocateur d'un milieu urbain...dommage.

Tout comme Denis, je trouve le cadrage trop serré, qu'elle qu'en soit la raison.

En fin de compte je retiendrai de cette photo son côté anecdotique, effectivement un héron en pleine ville peut être considéré comme un évènement rare (enfin, pas tant que cela) malheureusement ta photo ne laisse pas deviner qu'elle ait pu être prise en ville....sauf à le savoir.

Ta deuxième version me laisse à penser que le mieux est l'ennemi du bien... ;)

Mais pas plus que Denis je ne saurais prétendre détenir la vérité....un simple avis, tout simplement.

Pour le poisson, bien que la photo ne soit pas idéale pour une identification, la forme typique de la nageoire dorsale est en faveur d'une carpe, ici une Carpe commune (Cyprinus carpio).
Michel

Cheese

#22
Octobre 10, 2021, 12:36:41
Citation de: Nikon Nissoumi le Octobre 10, 2021, 01:03:45

Que ton post traitement transforme la Garonne en bord de mer breton juste après que l'Amoco Cadiz se soit échoué, peut être ?

L'idée était de rapidement isoler un peu l'oiseau et le poisson du reste avec par exemple un recadrage, un AP plus foncé et remettant de la netteté sur l'oiseau.
PS : j'ai parlé d'une piste pas d'une proposition de V2.

Le photographe reste un détail

etsocal

#23
Octobre 10, 2021, 13:25:47
Citation"Ta deuxième version me laisse à penser que le mieux est l'ennemi du bien..."

Désolé Rami, je t'ai fort malencontreusement attribué la paternité de la "version 2" de ton image, mille excuses. ;) :angel:
Michel

Cheese

#24
Octobre 10, 2021, 13:57:43
Citation de: etsocal le Octobre 10, 2021, 13:25:47

Désolé Rami, je t'ai fort malencontreusement attribué la paternité de la "version 2" de ton image, mille excuses. ;) :angel:
pff
Le photographe reste un détail

Rami

#25
Octobre 10, 2021, 14:42:13
Citation de: etsocal le Octobre 10, 2021, 13:25:47

Désolé Rami, je t'ai fort malencontreusement attribué la paternité de la "version 2" de ton image, mille excuses. ;) :angel:

Pas de problèmes sur ce dernier point.
Merci à toi et aux autres pour vos commentaires/critiques.
Il va falloir que je vérifie où c'est fait le point ; j'essayerai peut-être de n'accentuer que le héron pour mieux le détacher.
A suivre (quand j'aurai le temps de m'y mettre sérieusement)
Nikonairien (ou presque)

poc128

#26
Octobre 10, 2021, 14:54:40
Tant qu'à cadrer serré, et pour donner moins d'importance au rocher j'aurais opté pour un 3/2
Proposition à jeter après usage bien entendu !
;)

Take a walk on the wild side..

Verso92

#27
Octobre 10, 2021, 14:56:05
Citation de: Cheese le Octobre 09, 2021, 23:22:07
c'est à dire ?

Ben, sur mon écran, c'est la cata... sur-saturé, sur-accentué, etc... la totale.

poc128

#28
Octobre 10, 2021, 15:00:08
Citation de: Verso92 le Octobre 10, 2021, 14:56:05
Ben, sur mon écran, c'est la cata... sur-saturé, sur-accentué, etc... la totale.

Sur mon écran c'est pareil, ni fait ni à faire ! Beurk beurk beurk !
Take a walk on the wild side..

Rami

#29
Octobre 10, 2021, 15:10:25
Le 3/2 est une bonne idée.
Je ne sais quelle influence m'a fait opter pour le format carré  ;D

D'autre part, j'ai regardé la photo de base : f8 à 200mm
Le collimateur de mise au point est dans l'eau derrière le héron mais comme je ne sais plus si j'avais mémorisé la map avant, je ne peux affirmer avec certitude où a été faite la map.

J'essaie de faire une meilleure version, mais je ne suis guère satisfait de ce que j'obtiens
Nikonairien (ou presque)

Rami

#30
Octobre 10, 2021, 15:31:30
La photo originale (dans laquelle j'ai fortement retaillé), sur laquelle vous pouvez vous amuser pour trouver d'autres recadrages,
et une autre version en suivant vos conseils : accentuation autant que possible que sur le héron, format 3/2. J'ai essayé de cadrer plus large mais j'ai trouvé que l'attention était alors attirée par des détails dans les vagues, donc j'ai préféré garder un cadrage assez serré sur le héron.
Nikonairien (ou presque)

salamander

#31
Octobre 10, 2021, 15:36:11
Le placement, la plongée, l'éloignement, le crop engendré, la map décalée....ça fait beaucoup d'éléments qui jouent contre toi...

J'ai bien peur que tu sois plus dans du sauvetage qu'autre chose....

Malheureusement, je ne suis pas sûr que tu doives t'acharner sur cette image... ;)
Attention, parfois la mémoire fait des faux.

Rami

#32
Octobre 10, 2021, 15:43:45
Comme m'avait dit un jour Alex (qui semble avoir disparu du forum) "La poubelle est la meilleure amie du photographe".
Nikonairien (ou presque)

Verso92

#33
Octobre 10, 2021, 16:00:14
Citation de: salamander le Octobre 10, 2021, 15:36:11
Malheureusement, je ne suis pas sûr que tu doives t'acharner sur cette image... ;)

Pas trop d'accord avec toi, la Salamandre, sur ce coup-là...

Je souffre bien trop souvent du syndrome de la photo parfaite techniquement. Là, le moment est fort, même si pas capté de façon optimale... ça vaut le coup, AMHA, d'essayer d'en sortir quelque chose.

nanot

#34
Octobre 10, 2021, 16:07:11
Citation de: Rami le Octobre 10, 2021, 15:43:45
Comme m'avait dit un jour Alex (qui semble avoir disparu du forum) "La poubelle est la meilleure amie du photographe".
.
Pas possible de penser à la poubelle pour cette photo !!M'enfin! Ça va pas?.... :D
On sait jamais, ça je l'sais

salamander

#35
Octobre 10, 2021, 16:49:48
Citation de: Verso92 le Octobre 10, 2021, 16:00:14
Pas trop d'accord avec toi, la Salamandre, sur ce coup-là...

Je souffre bien trop souvent du syndrome de la photo parfaite techniquement. Là, le moment est fort, même si pas capté de façon optimale... ça vaut le coup, AMHA, d'essayer d'en sortir quelque chose.

Bah...on peut essayer de sauver l'affaire, mais c'est quand même assez mal barré là...mais bon, possible que j'ai tout faux...

Après, rien de péremptoire, mes propos reflètent évidemment mon comportement face à ce genre de situation...si le matériau de base n'est pas correct, au point que rattraper les choses devienne une prise de tête, et que rien de convaincant en ressorte, j'estime que je me suis planté, je corbeille ou je garde pour le souvenir, et je passe à autre chose...
Attention, parfois la mémoire fait des faux.

nanot

#36
Octobre 10, 2021, 17:15:27
Avec moins de bas ,ta version 3/2 est encore mieux.... :)
On sait jamais, ça je l'sais

Nikon Nissoumi

#37
Octobre 10, 2021, 18:14:30
Citation de: Cheese le Octobre 10, 2021, 12:36:41
L'idée était de rapidement isoler un peu l'oiseau et le poisson du reste avec par exemple un recadrage, un AP plus foncé et remettant de la netteté sur l'oiseau.
PS : j'ai parlé d'une piste pas d'une proposition de V2.

Certes, je comprends bien la démarche mais je peux te certifier aussi qu'en quarante ans je n'ai jamais vu cette couleur à la Garonne.

etsocal

#38
Octobre 10, 2021, 20:34:13
Citation de: salamander le Octobre 10, 2021, 15:36:11
Le placement, la plongée, l'éloignement, le crop engendré, la map décalée....ça fait beaucoup d'éléments qui jouent contre toi...

J'ai bien peur que tu sois plus dans du sauvetage qu'autre chose....

Malheureusement, je ne suis pas sûr que tu doives t'acharner sur cette image... ;)

Un point de vue que je partage entièrement.

Une simple constatation qui ne se veut en rien être désobligeante.

Je puis t'assurer que c'est un cas de figure en face duquel je me suis trouvé confronté bien plus souvent que je ne l'aurais désiré., ça fait partie du jeu. ;)
Michel

Clic-Clac 51

#39
Octobre 11, 2021, 11:04:55
Citation de: Rami le Octobre 09, 2021, 21:50:12
Pourrais-tu expliciter un peu plus la "platitude" ?
Par "image relativement plate", j'entends que je ne ressens pas la profondeur, la différence d'éloignement entre les éléments.
Tout semble être sur le même plan.
Et cela me parait être du principalement au point de vue qui écrase la perspective et au choix de cette grande PdC qui place tout sur le même plan de netteté
J'espère avoir répondu a ta question
Denis ;)

Rami

#40
Octobre 11, 2021, 17:43:41
Merci Denis
Avec les autres intervenants, j'avais fini par comprendre ce que tu voulais dire.

La dernière version, avec moins d'accentuation hors héron te convient-elle mieux ?
Nikonairien (ou presque)

Rami

#41
Octobre 11, 2021, 18:44:18
2488 x 1814 pixels
A 300dpi, ça permet un tirage 21x15 ou un 20*30 à environ 200 dpi
Viable ? Ca dépend ce qu'on vise...
Nikonairien (ou presque)

Clic-Clac 51

#42
Octobre 12, 2021, 10:51:34
Citation de: Rami le Octobre 11, 2021, 17:43:41
La dernière version, avec moins d'accentuation hors héron te convient-elle mieux ?
Oui, mais il n'en reste pas moins qu'elle "souffre" encore des mêmes maux
Denis ;)
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur