Nikkor Z DX 18-140 mm f/3,5-6,3 VR

[kochka]

Vu de ma fenêtre, le 24/200 sur Z50 devrait être considéré comme un 35/300 sur FX. Ce qui implique soit un utilisation principale longue focales, soit un petit zoom GA en plus et accepter de jongler avec les deux.
Pour notre usage ce sera 18/140 monté quasiment à demeure sur Z50 car l'utilisatrice principale ne veut pas s'embêter à changer d'objectif (épicétout!).
Le 24/200, sauf exception, restera réservé au FX.

[Mitou6913]

.

[toxique]

merci kochka
oui après réflexion ce sera 18/140 et c'est tout , 2 objectifs en tout et pour tout pour voyager le plus léger possible
merci encore

[cladau24]

il semble être disponible.
Pas encore de retour d'utilisateurs ?

MERCI

[Pantchoa]

il semble être disponible.
Pas encore de retour d'utilisateurs ?
MERCI

Je l'ai depuis ce matin, première impression : très bonne netteté, il n'a pas le vignettage de l'ancien 18-140 DX...

[cladau24]

à focal identique est il meilleur que le petit Z 16-50mm 3.5-6.3
MERCI

[Pantchoa]

à focal identique est il meilleur que le petit Z 16-50mm 3.5-6.3
MERCI

Il est plus lumineux que le 16-50 du kit :

18mm    ouverture 3,5
50mm    ouverture 4,8
100 mm ouverture 5,6
120mm  ouverture 6
130mm  ouverture 6,3
Sur le Z 50 la prise en main est agréable : légèreté et taille bien adaptées.
Je n'ai pas fait des photos comparatives à la même focale avec les deux objectifs, mais je pense qu'il est meilleur que le 16-50 entre 18 et 50 mm.
Après je pense qu'on ne peut pas se passer aussi du 16-50 ...

[cladau24]

Merci pour ces précisions

[mdlv]

Bonjour,
Je souhaite passer d'un D7200+18-105 au z50+z18-140 : gain de 450 g sur 1200 g ...
En l'absence encore de tests complets publiés par les revues ou sites divers (Dxo ...) sur le z 18-140, pouvez me rassurer sur le niveau de qualité de cet objectif, c'est à dire est-il au moins de même niveau que le F 18-140, ce que je crois comprendre au vu des mires  MTF et des échanges précédents,
et du 18-105 qui me convient parfaitement ?
Merci de vos avis

[Pantchoa]

J'ai commencé à l'utiliser. Je le trouve meilleur que l'ancien 18-140.
Excellent piqué, même sur les bords, bien sûr ce n'est pas la qualité des objectifs de la série S, si on grossit à 100%.
Pas de sévère vignettage...
Un très bon contraste, comme tous les objectifs pour hybrides de Nikon. Sur ce plan, meilleur que le 16-80...
Ce n'est que mon avis...

[mdlv]

Merci pour ce retour rapide !

[Bruand]

 Pour les possesseurs de 16x80 , à part l'encombrement , ce 18x140 est-il vraiment "TRES UTILE"
Merci Pantchoa pour la réponse .

[luistappa]

16-80?
Pas plutôt 16-50 car le 16-80 est F.

[cladau24]

Manipulé ce matin : trés agréable, léger...
Mais pas de commande extérieur du VR et de mise au point et livré sans pare soleil et là bonjour le prix en origine .... dommage.

A suivre

[Bruand]

Il y a ces choix sur l'objectif

[cladau24]

je n'ai pas de précision sur la méthode pour la mise en place de ces fonctions; dommage

[Bruand]

Peut-être dans " Commande perso-prise de vue

[kochka]

En attente, avec un Z50 si possible, à un bout.
En ce moment ça manque, mais je ne suis pas pressé. 

[mdlv]

Pour info ce soir et jusqu'au 29/11 sur Fnac.com :
-15 % sur achat boitier+obj simultané (hors kit existant) Intéressant pour le 18-140 qui n'est dans aucun kit actuellement
soit pour z50 +z 18-140 à 1275 €
Le z50 étant passé à 820 €

[Pantchoa]

16-80?
Pas plutôt 16-50 car le 16-80 est F.

J'ai utilisé le 16-80 avec la bague d'adaptation

[Pantchoa]

Pour les possesseurs de 16x80 , à part l'encombrement , ce 18x140 est-il vraiment "TRES UTILE"
Merci Pantchoa pour la réponse .

J'ai beaucoup utilisé le 16-80 sur le D7200 puis sur le Z50.
Si on n'est pas gêné par l'encombrement et par un certain déséquilibre vers l'avant du fait de la bague, je pense qu'il  n'est pas nécessaire de passer au 18-140, car le 16-80 est excellent sur le Z50.

[Bruand]

J'ai beaucoup utilisé le 16-80 sur le D7200 puis sur le Z50.
Si on n'est pas gêné par l'encombrement et par un certain déséquilibre vers l'avant du fait de la bague, je pense qu'il  n'est pas nécessaire de passer au 18-140, car le 16-80 est excellent sur le Z50.

Je pense comme Toi , Merci

[panhard91]

Je pense également la même chose , surtout que ce 18-140 ( tout plastique ) possède une ouverture finale de 6.3 ?

[Pantchoa]

Je pense également la même chose , surtout que ce 18-140 ( tout plastique ) possède une ouverture finale de 6.3 ?

Quand même le 18-140 est à 5,3 à 80.

[mdlv]

Ci-joint un lien vers une première (?) revue "complète" du Z 18-140
https://www-digitalcameraworld-com.translate.goog/reviews/nikon-z-dx-18-140mm-f35-63-vr-review?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc
Bonne lecture