Chalcidoidae ?

[Berzou]

ayant moins de monde au jardin, j'ai chaussé les deux bonnettes pour voir, et j'ai trouvé cette bestiole qui me rappelle le quiz entomo par ces ailes sans nervures

https://www.inaturalist.org/observations/99462510

1 - 2

[Berzou]

3 - 4

[Prionyx]

C'est Chalcidoidea la super famille
Je pense que c'est une femelle Eulophidae, mais je ne sais pas aller plus loin avec ces photos.

[Berzou]

Merci Pryonix,
J'adore ces bestioles pour lesquelles un grain de pollen a l'air gros, et qui peuvent disparaitre un moment dans la fleur de paquerette des bois.

iNaturalist me propose la Sous-famille Tetrastichinae

et je trouve qu'il ressemble à Melittobia acastahttps://www.inaturalist.org/observations/88965155
mais la couleur des pattes a l'air différente

[Prionyx]

C'est vrais que le système d'id automatique d'Inat est très impressionnant.
Maintenant, pour ces bestioles il faut se méfier de l'habitus.

Ici je ne saurais pas dire s'il s'agit de cette sous famille. As tu une photo de la face, ces antennes et du thorax (scutum scutellum) où l'on peu compter les soies?

[Berzou]

J'ai mis tout ce que j'ai de lisible...
Je crois en avoir un autre aujourd'hui,  je ne sais pas encore si les photos sont meilleures. ..

[Berzou]

Voici, pour avis, l'individu observé aujourd'hui dons les mêmes circonstances,  sur une fleur de Bellis sylvestris de mon jardin du Var :
https://www.inaturalist.org/observations/99551430
2.1

2.2

[coval95]

Merci Pryonix,
J'adore ces bestioles pour lesquelles un grain de pollen a l'air gros, et qui peuvent disparaitre un moment dans la fleur de paquerette des bois.

iNaturalist me propose la Sous-famille Tetrastichinae

et je trouve qu'il ressemble à Melittobia acastahttps://www.inaturalist.org/observations/88965155
mais la couleur des pattes a l'air différente

S'il n'y avait que la couleur des pattes...
Ton spécimen a des antennes terminées en massue assez forte, ce n'est pas le cas de l'insecte que tu as mis en lien.

[coval95]

Une proposition qui me semble mieux coller au niveau des antennes : Macroglenes varicornis (Pteromalidae).
https://www.galerie-insecte.org/galerie/esp-page.php?gen=Macroglenes&esp=varicornis
Sans aucune garantie, bien évidemment. 
Néanmoins, ayant parcouru sur insecte.org bon nombre de familles de Chalcidoidea (mais probablement pas toutes), je pense pouvoir dire que c'est la seule espèce (dans les familles que j'ai parcourues) avec des antennes de cette forme (pour ce que j'en vois sur tes photos qui sont assez petites, il faut bien le dire).

[Berzou]

Merci Corinne,
Déjà le genre serait super
La description détaillée donnée sur LMDI forum pourrait vous aider à trancher... https://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?t=149644&hilit=153690&start=10

[Prionyx]

Bien vu Coval, c'est bien Macrogelenes.
Pour ce qui est de l'espèce c'est plus délicat.
Avec ce que l'on voit des antennes je pense que ce se joue entre  M. paludum et M. herbacea, avec une préférence pour le second compte tenu de la couleur et de ce que l'on devine de la pilosité des ailes.

Vous pouvez consulter la clé de Graham (1969) p.336 (Genre Pirene, mis en synonyme avec Macrogelenes depuis)

[coval95]

Je n'ai pas la clé de Graham et je ne vais pas avoir tellement le temps de chercher ces jours-ci, désolée.

Le genre Macroglenes est très peu représenté sur insecte.org, les seules photos sont de Suisse. Je pense que ça les intéresserait d'avoir l'observation de Bernard pour le Var.
Et peut-être y aurait-il quelqu'un pour affiner l'espèce ?
Et, Bernard, si tu pouvais fournir des photos plus nettes et plus détaillées, je pense que ce serait un plus. 

[Berzou]

Merci Pryonix et re merci Corinne

le Genre Macroglenes est aussi confirmé sur iNaturalist par un expert...

Oui je vais l'ajouter sur LMDI....

[Berzou]

encore un aujourd'hui, https://www.inaturalist.org/observations/99636871   

[Berzou]

Merci Pryonix et re merci Corinne

Oui je vais l'ajouter sur LMDI....

et voilà sur iNaturalist, j'ai mis le second https://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?t=235848
pour moi c'est un mâle car je ne vois pas d'ovipositeur
c'est d'ailleurs confirmé par un expert sur iNaturalist

alors que le troisième est une femelle, on voit bien l'ovipositeur sur certaines photos