Soir d'automne.

[nanot]

Volontairement sous ex pour l'ambiance.....

[nanot]

Ou....

[Monsieur]

Qu'est-ce qui provoque cette tache jaune ?

[Gérard B.]

Qu'est-ce qui provoque cette tache jaune ?

Râ.

[vernhet]

pour moi, la seconde proposition. En fait , je crois même que j'irais encore plus loin dans cette direction.
genre...

[nanot]

Qu'est-ce qui provoque cette tache jaune ?

.
Sans doute la lune ou Jupiter Non?....

pour moi, la seconde proposition. En fait , je crois même que j'irais encore plus loin dans cette direction.
genre...

.
Merci de ta proposition, mais ce n'est plus du tout une lumière d'un soir d'automne en plus on perd complètement l'ambiance que je souhaite.....Pas pour moi donc......

[nanot]

.

[labat]

Pour moi la seconde aussi.

[salamander]

Manque de lumière, manque de netteté, et une grosse tache jaune en plein milieu...

Un florilège, bravo.

[Crinquet80]

Sinon, si pas emballé, vous pouvez lire La Marque Jaune d' Edgar P. Jacobs ! 

[tkosak]

Cette magnifique tache jaunasse me fait irrésistiblement penser à une auréole de transpiration sous les aisselles. Dommage, car pour le reste il y aurait matière.

[Clic-Clac 51]

P't être diminuer l'impact de cette zone jaunâtre au dessus du nuage
Mais ce qui est sûr, c'est que je préfère la V2
Denis

[nanot]

P't être diminuer l'impact de cette zone jaunâtre au dessus du nuage
Mais ce qui est sûr, c'est que je préfère la V2
Denis

Oui je comprends ce que tu dis.... tu trouves que ça fait vraiment incongru?.....

[Monsieur]

Ça me semble être un excès de Luminar cette histoire. Ciel trop accentué, tâche jaune incongrue et sol bouché.

Reprendre le traitement et rechercher quelque chose de plus naturel.

Est-ce que cette photo en vaut vraiment la peine ?
Nanot a sous-exposé le sol pour essayer d'avoir un soleil non cramé, en vain.
Il a donc mis un gros coup de pinceau pour essayer de récupérer les hautes lumières dans le soleil, mais a créé une tache jaunâtre.

Le mieux reste encore d'oublier cette photo, de sortir avec l'appareil photo et refaire des clichés d'autre chose.

[Monsieur]

Lui seul le sait en fonction de l'original.

Quand on voit le nom du fichier, on est en droit de penser que l'original a été perdu depuis bien longtemps (comme tous ses originaux, d'ailleurs).

[salamander]

Le mieux reste encore d'oublier cette photo

Mais quelle photo ?

[nanot]

Quand on voit le nom du fichier, on est en droit de penser que l'original a été perdu depuis bien longtemps (comme tous ses originaux, d'ailleurs).

C'est complètement idiot ce que tu dis, poste plutôt des photos au lieu de te faire des films débiles.... Consternant de bêtise....

[Monsieur]

C'est complètement idiot ce que tu dis, poste plutôt des photos au lieu de te faire des films débiles.... Consternant de bêtise....

Alors peut être peux tu le partager pour voir ce qu'il est possible de faire avec l'original de cette photo.
Car tu n'as apparemment pas su en tirer le meilleur, d'après les nombreux commentaires qui vont dans ce sens

[nanot]

Alors peut être peux tu le partager pour voir ce qu'il est possible de faire avec l'original de cette photo.
Car tu n'as apparemment pas su en tirer le meilleur, d'après les nombreux commentaires qui vont dans ce sens

Commence donc par poster des photos  au lieu de jouer le prof ...pour l'instant tu n'as absolument aucune crédibilité à mes yeux... comme tes petits copains d'ailleurs....

[Verso92]

Est-ce que cette photo en vaut vraiment la peine ?

Non.


Mais c'est sa signature.

Complètement à la ramasse côté P/T & retouche, falsificateur et prompte à l'insulte. On connait le loustic...

[egtegt²]

En tout cas j'aurais aimé être présent pour voit le jaune du soleil passer au travers d'un nuage opaque, ça devait être un spectacle fantastique ! 

[Verso92]

En tout cas j'aurais aimé être présent pour voit le jaune du soleil passer au travers d'un nuage opaque, ça devait être un spectacle fantastique ! 

Ah, ça, c'est sûr !

(remarque : il manque les yeux ajoutés dans les nuages... c'est pas drôle !  ;-)

[cyril17]

si ça peut aider ...

https://youtu.be/8x4wC71ZyVY

[Monsieur]

si ça peut aider ...

https://youtu.be/8x4wC71ZyVY

Nanot serait de mauvaise foi ?!

[Verso92]

Nanot serait de mauvaise foi ?!

Non : c'est cyril17 qui s'amuse à faire des fakes, assurément !

[pounk]

Toujours aussi incroyables ces propositions photographiques pleines d'inventivité et de créativité. Encore quelques années de pratique et tu vas y arriver.

[Clic-Clac 51]

Oui je comprends ce que tu dis.... tu trouves que ça fait vraiment incongru?.....

Incongru...le mot est p't être un peu fort
Mais disons que, pour une meilleure harmonie, et a mes yeux, il me semble qu'une lumière "blanche" aurait été plus appropriée.
Ceci-dit comme mes gouts ne représentent pas l'universalité...c'est un avis, ressenti parmi bien d'autres
Denis

[nanot]

Incongru...le mot est p't être un peu fort
Mais disons que, pour une meilleure harmonie, et a mes yeux, il me semble qu'une lumière "blanche" aurait été plus appropriée.
Ceci-dit comme mes gouts ne représentent pas l'universalité...c'est un avis, ressenti parmi bien d'autres
Denis

Merci de ta réponse....
Voici l'originale ou j'ai un peu éclaircit le bas.....

[agl33]

Non.
Mais c'est sa signature.

Complètement à la ramasse côté P/T & retouche, falsificateur et prompte à l'insulte. On connait le loustic...

Celle-là quelle est bonne 

"prompte", le français n'est pas vôtre langue maternelle apparemment !!!!

[blibli]

Merci de ta réponse....
Voici l'originale ou j'ai un peu éclaircit le bas.....

On voit pourtant clairement la retouche dans le ciel au centre entre les deux nuages.
Pourquoi ne pas laisser les hautes lumières? Est-ce à ce point cramé?

[cyril17]

On voit pourtant clairement la retouche dans le ciel au centre entre les deux nuages.
Pourquoi ne pas laisser les hautes lumières? Est-ce à ce point cramé?

Est-ce bien le ciel original ? 

[salamander]

Bah ... original retouché pour le visuel quoi...

Tu vas pas commencer à chipoter... 

[Crinquet80]

Toujours le même film, diffusé très souvent sur les fils de l' auteur, à savoir Un jour sans fin ! 

[keat T]

Salut Nano !
L'expositude est trop sombre pour moi ! A+

[DenisV]

Alors peut être peux tu le partager pour voir ce qu'il est possible de faire avec l'original de cette photo.
Car tu n'as apparemment pas su en tirer le meilleur, d'après les nombreux commentaires qui vont dans ce sens

Nanot,
donne un lien pour accéder à ton fichier original.
Il faut profiter des bonnes dispositions de "Monsieur" qui propose de montrer ce qu'il est possible de faire à partir de ton fichier.

[nanot]

Nanot,
donne un lien pour accéder à ton fichier original.
Il faut profiter des bonnes dispositions de "Monsieur" qui propose de montrer ce qu'il est possible de faire à partir de ton fichier.

Non je n'en voit pas l'intérêt, il peut très bien s'il le souhaite faire une proposition avec les fichiers déjà postés....(Pour info ma dernière version postée me convient bien , mais je comprend qu'elle ne convienne pas à certains ça n'a aucune importance.... )

[nanot]

Salut Nano !
L'expositude est trop sombre pour moi ! A+

Je comprend parfaitement mais c'est l'ambiance que je souhaite montrer....

[Verso92]

Up !

[salamander]

Side !

[Crinquet80]

Down !

[yaquinclic]

Salut la Salamandre

Bah ... original retouché pour le visuel quoi...

Tu vas pas commencer à chipoter... 

Ah ce que tu peux être mauvaise langue, il n'y a même pô l'escadrille de canards

A+

[egtegt²]

Non je n'en voit pas l'intérêt, il peut très bien s'il le souhaite faire une proposition avec les fichiers déjà postés....(Pour info ma dernière version postée me convient bien , mais je comprend qu'elle ne convienne pas à certains ça n'a aucune importance.... )

Donc finalement c'est un original pas original c'est ça ? 

[Clic-Clac 51]

Merci de ta réponse....
Voici l'originale ou j'ai un peu éclaircit le bas.....

Oui...Je la préfère dans cet esprit
Denis

[nanot]

Salut la Salamandre

Ah ce que tu peux être mauvaise langue, il n'y a même pô l'escadrille de canards

A+

Et là ça te convient?  J'en doute vu ta capacité de réception complètement rétrécie.....  

[nanot]

Oui...Je la préfère dans cet esprit
Denis

Merci à toi....