Leica M11

[nicci57]

Personnellement j'ai toujours refusé d'acheter un SL à cause de sa taille !

Idem pour un ami qui est un fan absolu de Leica. Il a un vingtaine de boîtiers  argentique et numérique et le doublé en optiques M.
Mais il a toujours refusé d'acheter cette horreur (ses propres mots)

NB : il est photographe professionnel spécialisé dans la photo avec les M.
Mais pour ses autres besoins pro que le M ne peut pas couvrir, il utilise des Canon, car les SL ne sont pas assez bons pour le reste. Notamment pour la gestion des flashs et pour le manque de télé objectifs

[JmarcS]

Tu as le 90 280 qui est pas mal. Et il n'y a aucun pb avec les flash.

J'ai lu récemment que le ceo a déjà dit qu'il n'existera jamais de M autofocus donc faut l'accepter.

Pourquoi ? Sans doute Parceque ce n'est pas possible d'avoir des bonnes optiques autofocus sur un M qui devrait grossir et ne plus être un M.

Ton ami adore Leica je suppose pour les optiques et leur rendu.

S'il veut de l'autofocus qui est un outil genial, pas le choix faut accepter que ce sera plus lourd et plus gros.

Allez voir d'autres marques est un non sens si ton truc c'est le rendu.

Après pour des besoins très spécifiques, par exemple le pre focus en animalier oui bien sur sony nikon canon fuji...

Mais pour le studio, le mariage, de la photo d'entreprise... le SL est fantastique.

[malice]

Certaines optiques M n'échappent pas à la prise d'embonpoint et sont devenues plus agréables à utiliser sur un SL que sur un M.