Mona

[hetocy]

[Monsieur]

Très beau portrait, classique et neutre dans son traitement.
C'est un crop pour avoir autant de pdc à cette ouverture et ce cadrage ?

[hetocy]

Très beau portrait, classique et neutre dans son traitement.
C'est un crop pour avoir autant de pdc à cette ouverture et ce cadrage ?

Pas de crop ou si peu ( à peine le sommet des cheveux )

105mm f/1,4 Sigma Art à pleine ouverture pourtant 

[agl33]

Superbe portrait et beau modèle

[alik]

TB Enfin une photo nette... Dommage pour le scalp.

[poc128]

Arf dommage je HAIS les scalps !!! La même avec le haut du crâne tu as ?

[hetocy]

Arf dommage je HAIS les scalps !!! La même avec le haut du crâne tu as ?

J'ai pas 

[poc128]

J'ai pas 

Ah chiotte, dommage.
La prochaine fois pense à ton pote poc, fais en au moins une avec le crâne entier.
Ton modèle le vaut bien !

[Monsieur]

Si le crane est dans la partie coupée, il y a un problème morphologique.
Seuls quelques cm de cheveux ont subi la coupe tranchante du bord de capteur.

[Jean-Luc Vertut]

je ne suis pas convaincu par ce portrait serré...

déjà le cadrage qui me semble déséquilibré, car si le bord droit coupant la chevelure en son milieu est un choix de l'auteur
alors il faudrait, à mon sens, l'intégrer dans la composition générale de l'image : là, du coup, j'y vois trop de bas...
(d'autant que les décorations florales du chemisier viennent alors pour moi "voler" la vedette au visage et rendent la lecture de l'image instable)

ensuite, je ne suis pas sur que cet angle de vue/éclairage fonctionne bien avec ce visage :
cela donne l'impression d'un œil gauche plus grand que le droit
et cette épaule très présente avec ce visage de face strict (frontalité en conflit avec le3/4) me font l'impression que le photographe n'a pas vraiment assumé ses choix

je me demande si une plongée avec une frontalité plus assumée n'aurait pas été un truc à tenter ?

et je cela me rappelle les conseils de mon premier prof de portrait :
"cadre large à la prise de vue, tu pourras ainsi tenter plein de solutions ensuite dans le calme du laboratoire"

[poc128]

Si le crane est dans la partie coupée, il y a un problème morphologique.
Seuls quelques cm de cheveux ont subi la coupe tranchante du bord de capteur.

ça c'est ce qui s'appelle sodomiser les diptères !

[Col Hanzaplast]

Sodomise qui tu veux... 

Jaxon futur modèle d'Hétocy ?

[Monsieur]

On a atteint le point culminant du mauvais goût. Merci Hanz
Putain, pourtant il y avait fort à faire.

[Crinquet80]

. 

C' est très loin d'être ta meilleure vanne ! 

[asak]

Traduction: pris de trop près

[hetocy]

Traduction: pris de trop près

Portrait buste au 105mm, ça me parait pas dingue !

[asak]

Portrait buste au 105mm, ça me parait pas dingue !

Tout dépends de la distance

[Jean-Luc Vertut]

Tout dépends de la distance

en fait non, il a raison :
un plan 1/2 poitrine avec une focale fixe sera toujours à peu près à la même distance
(la variation dépendant de la taille du buste/cou de la personne, ce qui est minime)

et un 105 mm fixe en plan1/2 poitrine ne me parait pas incongru

il me semble que l'effet étrange vient, comme déjà dit plus haut de l'angle de prise de vue, de l'éclairage et du cadrage
chaque morphologie nécessite un angle de vue, un éclairage et un cadrage adaptés :
cela se joue parfois au quart de poil
mais c'est cette précision fine qui fait la différence entre un portrait et une photo approximative...

en l'occurrence, ce plan qui n'est plus tout à fait poitrine mais pas encore gros-plan ne me parait pas fonctionner avec ce modèle
(pour le reste, cf #9 )

[Faldug]

J'adore le regard, la douceur des ombres et du traitement.

Quel(s) modeleur(s) as-tu utilisé hetocy?

[MFloyd]

Je trouve cette photo réussie. Aussi bien la prise de vue que le post-traitement. Il faudrait faire des variantes pour voir s'il y a de meilleurs angles de vue. En tous les cas, notre ami ne commet plus l'erreur d'un angle de prise de vue trop en plongée. La raison pour laquelle je lui avait posé la question s'il il était très grand.

Et pour les « scalps », moi je le trouve approprié pour cette prise de vue. Mais je connais pas mal de personnes - et pas que des photographes - qui y sont systématiquement allergiques.

[hetocy]

J'adore le regard, la douceur des ombres et du traitement.

Quel(s) modeleur(s) as-tu utilisé hetocy?

Lumière naturelle dans une pièce aux murs clairs 

[hetocy]

Je trouve cette photo réussie. Aussi bien la prise de vue que le post-traitement. Il faudrait faire des variantes pour voir s'il y a de meilleurs angles de vue. En tous les cas, notre ami ne commet plus l'erreur d'un angle de prise de vue trop en plongée. La raison pour laquelle je lui avait posé la question s'il il était très grand.

Et pour les « scalps », moi je le trouve approprié pour cette prise de vue. Mais je connais pas mal de personnes - et pas que des photographes - qui y sont systématiquement allergiques.

Oui, ça fait partie des choses que j'ai apprises ici, et j'en remercie le forum 

[Faldug]

Lumière naturelle dans une pièce aux murs clairs 

Simple mais superbe résultat je trouve.
Tu travailles plutôt en lumière : naturelle / flash / mixte en général ?

[hetocy]

Simple mais superbe résultat je trouve.
Tu travailles plutôt en lumière : naturelle / flash / mixte en général ?

C'est selon 

Je préfère de plus en plus la lumière naturelle mais le studio a aussi ses avantages !

Le mix des deux c'est sympa aussi, j'aimerais en faire plus souvent mais ça oblige à sortir le gros flash studio ( ad600pro ) , le trépied lourd et encombrant, l'octobox etc...

[Faldug]

On est parfois plus limités en lumière naturelle mais le résultat est souvent magnifié par la "pureté" de la source.
Tu t'aides de grands reflecteurs dans ces cas là ?